> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а в казахстане 12%
>>а в казахстане уже с 2018 пенсионный возраст 58 для баб и 63 для мужиков
>
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а в штатах вообще нет
>>В штатах налог с продажи, который вам выбивают в чеке на кассе.
>>
>ага, на кассах выбивают, но это не ндс как в россии, это толъко налог на продажу определенных видов товаров. как недавно заметил мой земляк, на продукты в магазине его нет… > при произвостве чего-то, его нет. толъко в магазине или на бензаколонке. и называется так же сейлс текс… > к слову у нас он от 7 до 10% в зависимости от города.
У вас налог с продажи конечно варьируется в зависимости от штата, но он есть на всё, кроме, по-моему, одежды стоимостью до 100 баксов.
09:41 12.01.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> А на самом деле не выделяют?
именно так — не выделяют и всё тут — выделяют на вещание на русском языке для увеличения информированности людей - даже обидно — могли бы и выделить, а?
> А, ну то есть всё-таки выделяли деньги? И именно на борьбу с пропагандой. Но не конкретно с «российской», а «вообще».Принято.
Нет) см. выше). собственно деньги на борьбу с пропагандой выделяли, но военным, а не BBC))))
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> Хм, то есть именно ВВС выделили деньги и при том именно той её части, которая вещает на русском? А зачем?
Чтобы больше вещала на русском )
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> А-а. понятно. Русской редакции ВВС выделили деньги на борьбу с русской пропагандой. И что не так? Что вы разоблачили?
Что Ваше понимание неверно, и их конкретно BBC конкретно на борьбу с пропагандой не выделяли)))
09:42 12.01.2019
Наконец то можно будет с чистой совестью запретить все пропагандистские ресурсы запада на территории России. Свободу слова отменил Запад.
09:43 12.01.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> на продукты в магазине его нет…
Есть.
Для наглядности, давайте смоделируем ситуацию. Итак, вы, например, скромненько набрали всякой всячины долларов на 30. Подходите к кассе, кассирша вам все это пробивает и на экране кассы появляется цифра в 35 долларов!
Не спешите скандалить! Вас не обсчитали. Просто в США все цены указаны БЕЗ налогов! То есть беря в магазине бутылку воды с ценником в 1 доллар, вы отдадите на кассе за нее не менее 1,1 доллара. Это я еще по-божески накинул 10% налогов. В разных штатах они разные и могут доходить до 20%!
09:44 12.01.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> А каков федеральный подоходный налог в Техасе?
Пропорционален доходам) … для семьи из двоих без детей зарабатывающих суммарно 50 тысяч долларов в год — собственно федеральный налог будет 5.48%, но вместе с взносами на всякие страховки (FICA) суммарно налоги составят 13.13%
09:44 12.01.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> ⍟ A13156 (A13156), > Все лгут и тратят деньги на пропаганду. Вы предвзяты и необъективны. Вы тоже занимаетесь пропагандой и пытаетесь промыть своими промытыми мозгами, мозги на форуме.
По 1,6 млрд долларов не тратит никто сша в 3 раза меньше, а ес в 20 раз меньше остальное у тебя пустое
09:48 12.01.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на продукты в магазине его нет…
>Есть.
Да нет его очень много где на продукты в магазине вообще сказали же вам — выкиньте методичку. Вот вам про Техас в частности
Кстати все налоги с продаж в техасе вместе не могут быть больше 8.25%))) Штат берет себе 6.25% а муниципалитеты могут добрать себе ещё 2%
>> ⍟ A13156 (A13156), >> Все лгут и тратят деньги на пропаганду. Вы предвзяты и необъективны. Вы тоже занимаетесь пропагандой и пытаетесь промыть своими промытыми мозгами, мозги на форуме.
>
> По 1,6 млрд долларов не тратит никто > сша в 3 раза меньше, а ес в 20 раз меньше > остальное у тебя пустое
Бесплатно работают сотни тысяч пропагандистов США, Британии, ЕС? А в соседней теме амеры доказывают, что по 10 тыщ баксов зарплата у всех.
09:49 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> именно так — не выделяют и всё тут
Понятно. Деньги не выделяют. Принято.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> выделяют на вещание на русском языке
Упс! Всё-таки выделяют? А зачем?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> для увеличения информированности людей
Вот спасибки то. А то живём туточки и без ВВС прям не знаем как плохо. В англиях то не бывали
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> даже обидно — могли бы и выделить
Так выделяют же. (см. выше)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> собственно деньги на борьбу с пропагандой выделяли, но военным, а не BBC
Я запутался. Так выделили ВВС или кому?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Чтобы больше вещала на русском)
Фу, не, всё-таки выделили ВВС, но видимо только военным, которые там работают и несут нам свет правды и рукопожатной неполживости. Спасибо!
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Что Ваше понимание неверно, и их конкретно BBC конкретно на борьбу с пропагандой не выделяли))) >
Вы сами не запутались?
09:50 12.01.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Наконец то можно будет с чистой совестью запретить все пропагандистские ресурсы запада на территории России. > Свободу слова отменил Запад.
Правильно. У меня есть гениальная идея — давайте потребуем чтобы в СМИ нельзя было больше определенного процента западного участия, а если где есть НКО которому кто-то даёт гранты — назовём его «иностранным агентом» или ещё как страшно и будем гнобить. как считаете не перебор в ответ на такую наглость запада?
09:50 12.01.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и демонизирует страны цивилизации. >>
>Их и демонизировать не надо, достаточно жить там или съездить посмотреть. >
если съездишь и посмотришь — с тебя возьмут подписку о неразглашении.
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия пропагандирует нищий кровавый образ жизни
>Прям вот так в Германии и пропагандирует? И немцы ведутся на это?
Не ведутся, об том и тема.
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что пропагандирует Америка?
>Pax America.
То есть, американская пропаганда не ищет фашизм в соседних странах, не поддерживает воровство в стране и не вопит, что «все хотят нас уничтожить».
> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на продукты в магазине его нет…
>>Есть.
>Да нет его очень много где на продукты в магазине вообще сказали же вам — выкиньте методичку. > Вот вам про Техас в частности > >
> Кстати все налоги с продаж в техасе вместе не могут быть больше 8.25%))) Штат берет себе 6.25% а муниципалитеты могут добрать себе ещё 2% > >
Техас не вся Америка. Федеральный налог в США 18%?
09:53 12.01.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> именно так — не выделяют и всё тут
>Понятно. Деньги не выделяют. Принято.
Вы пропустили слово BBC
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выделяют на вещание на русском языке
>Упс! Всё-таки выделяют? А зачем?
Как и написано выше — на вещание на русском языке)
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для увеличения информированности людей
>Вот спасибки то. А то живём туточки и без ВВС прям не знаем как плохо. В англиях то не бывали
Всегда пожалуйста
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже обидно — могли бы и выделить
>Так выделяют же. (см. выше)
Так не на то же (см. выше ещё раз и внимательнее)
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> собственно деньги на борьбу с пропагандой выделяли, но военным, а не BBC
>Я запутался. Так выделили ВВС или кому?
Смотря на что) на борьбу с пропагандой — военным, на увеличение вещания на русском языке BBC)
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы больше вещала на русском)
>Фу, не, всё-таки выделили ВВС, но видимо только военным, которые там работают и несут нам свет правды и рукопожатной неполживости. Спасибо!
Вот приблизительно поэтому люди и считают, что пропаганды без лжи не бывает). а потом распропагандированный Ваш ребенок запишется защищать русский мир где-нибудь в Сирии, и Вы будете недоумевать глядя на 200й — как же так вышло.
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что Ваше понимание неверно, и их конкретно BBC конкретно на борьбу с пропагандой не выделяли))) >>
>Вы сами не запутались?
Нет конечно, готов ещё кругов десять нарезать — интересно же — когда у Вас фантазия на непонимание кончится)
09:57 12.01.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Наконец то можно будет с чистой совестью запретить все пропагандистские ресурсы запада на территории России. > Свободу слова отменил Запад.
да, именно так. Прикрыть все независимые информисточники в России под лозунгом — «Свободу слова отменил Запад»
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> Вот спасибки то. А то живём туточки и без ВВС прям не знаем как плохо. В англиях то не бывали >
Ваша хата с краю, поэтому вам плевать на остальных россиян.
