> ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), > > 50% населения считать нацменьшинством… это что-то кстати)))) >
> прикинь, щас эти 600 тыщ стартанут с места, даже уже не важно куда)))) > > балиннн… вам доплачивать придецо, чтобы вас завоевали quoted1
У вас какие то неправильные цифры («50%»)
Русские (латыш. krievi) — крупнейшее национальное меньшинство в Латвии (26,9% населения, или 557 тысяч человек, по данным переписи 2011 г.; по данным текущей статистики на 2018 год — 487,250 человек, или 25.2% населения ). Русские в Латвии — Википедия
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да хоть миллиард! Тем более, если доминирующая нация такая большая и богатая, то школы национальных меньшинств, вполне могли бы быть. Но их в РФ нет. quoted1
нет, потому что не востребованы. Не сможет выпускник бурятской школы в вузе учиться, Или нам и весь спектр вузов для них еще создать?
> Другое дело Латвия, тут есть проблемы с финансированием при таком, сравнительно небольшом количестве населения. quoted1
А в Латвии русские школы востребованы И какая разница, какую школу финансировать? русско-язычную или латышско-язычную? Никто ж не требует УДВОЕНИЯ количества школ. Если граждане страны хотят учиться в русскоязычной, и их набирается на какое то число школ, то эти школы должны существовать. Хот русские, хоть суахили.
> Поэтому планируется все школы сделать одинаковыми, одним языком обучения. quoted1
А это уже дискриминация и нарушение МЕЖДУНАРОДНЫХ норм. В частности, ЕВРОПЕЙСКОЙ ХАРТИИ региональных языков или языков меньшинств от 1992 года. http://docs.cntd.ru/document/1902299
ЕВРОПЕЙСКОЙ, Гоша. Чи ви не Европа?
А в хартиии, черным по белому написано —
. …обязуются, в соответствии с положением каждого из этих языков и без ущерба для преподавания государственного языка (языков):
а) i) обеспечивать доступность дошкольного, (то же самое для среднего, профтехнического, высшего), образования на соответствующих региональных языках или языках меньшинств; или ii) обеспечивать доступность существенной части дошкольного образования на соответствующих региональных языках или языках меньшинств; или iii) применять одну из мер, предусмотренных в предыдущих подпунктах i и ii, по крайней мере к тем ученикам, чьи семьи просят об этом и количество которых считается достаточным для этого;
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> За CCCР отвечает РФ. Сами напросились. > ЗЫ, А вы что же, недовольны, что вам помогли сделать СССР? РФ была бы чем-то вроде Казахстана, если бы не СССР. quoted1
>
Нас больше устраивала РИ. Ваше вмешательство носило деструктивный характер. Поэтому вам придется за него платить. А так же вернуть все, что было вложено в Латвию за годы СССР. Назад, к хуторам и скотству.
Теперь вам удобно говорить, что вас якобы устраивала Российская Империя. Теперь, когда СССР проиграл Холодную войну. А тогда было все наоборот. Царская армия даже не стала защищать РИ в 1 мировой, разбежалась по домам. Лежать на печи и есть пироги с капустой, вот что тогда всех устраивало. Латышские стрелки, единственное боеспособное подразделение бывшей царской армии, помогли сохранить территорию РИ с минимальными потерями.
> А так же вернуть все, что было вложено в Латвию за годы СССР. quoted1
Это суммы денежных потоков от ЛССР в союзный бюджет и обратно по данным Госбанка СССР с 1946 по 1990 год в миллиардах рублей (в эквиваленте ''нового'' рубля — 1961 года).
В Литве и Эстонии похоже… Все отчеты Госбанка СССР с 1946 по 1991 гг остались в Латвии. и
> А это уже дискриминация и нарушение МЕЖДУНАРОДНЫХ норм. > В частности, ЕВРОПЕЙСКОЙ ХАРТИИ региональных языков или языков меньшинств от 1992 года. quoted1
Хартия не обьязывает страны к законодательной деятельности.
...без ущерба для преподавания государственного языка.
Если РФ подписала эту хартию еще в 2001 году, то почему не исполняет? Почему никто не может здесь назвать мне ни одной школы малых народов в РФ, где обучение ведется на языке этого народа? Получается, сами не делаете, но требуете от других.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Латвии, русскому, хотя бы можно ругать власть, стонать как все плохо и жаловаться на притеснения, а перееть он в Россию? Придется тогда уже, терпеть и хвалить путинские порядки, как принято в России, чтобы дураком не признали. quoted1
Ну хрень же. Кто кого может заставить хвалить путинские порядки??? С чего ты взял, что в России это принято. Эта тема вообще вопрос сто девяносто пятый. Это не главная проблема, даже это вообще не проблема. Тут вообще другие заморочки и с болтовней они ни как не свзаны. А вот смириться с этими порядками им полюбас придется… Тут как раз и начинаются траблы :)
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Латышские стрелки, единственное боеспособное подразделение бывшей царской армии, помогли сохранить территорию РИ с минимальными потерями. quoted1
Ога. Пчелы против меда. Латышские стрелки первыми сдриснули с фронта и начали геноцидить русских крестьян под руководством еврейских комиссаров за германские деньги.