>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну ракетных двигателей то у китайцев уж точно нет. >>>>> Не так давно у них вообще ничего не было кроме риса и шелка. Был бы спрос, а товар они найдут.
>>>> по внешнему виду конечно могут скопировать, а вот технологию повторить — у них с этим пока не очень.
>>> По динамике прогресса они всяко мировые лидеры в космосе.
> В мае министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что дело Скрипаля рассыпается на глазах из-за отсутствия каких-либо доказательств виновности России. > > РИА Новости https://ria.ru/economy/20180809/1526208770.html quoted1
а я говорил, никто доказывать и не станет! что можно доказать тем, кто ДАЖЕ свой народ в нищету гонит, а Родину распродал и распродаёт.
кстати, любой жулик и рассчитывает на то что свершив преступление его участие не докажут и так ОЧЕНЬ часто бывает! ВСЕ ВИДЯТ И ЗНАЮТ что он жулик, а живёт на свободе.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну ракетных двигателей то у китайцев уж точно нет. >>>>> Не так давно у них вообще ничего не было кроме риса и шелка. Был бы спрос, а товар они найдут.
>>>> по внешнему виду конечно могут скопировать, а вот технологию повторить — у них с этим пока не очень.
>>> По динамике прогресса они всяко мировые лидеры в космосе. >>> А РФ — аутсайдер. quoted3
>> >> двухнедельные спутники тоже будем считать? quoted2
>Подробнее расскажи о чём ты сокрушаешься. quoted1
есть КА 2-х недельные, есть 2-х месячные, а есть со сроком активного существования от 3 до 5 лет. вот это считать нужно. сегодня у России 12 КА видовой разведки со сроком работы от 3-х лет. это говорит о том, что РФ сегодня в реальном масштабе времени может каждые 2 часа проконтролировать что происходит в любой точке мира.
> В посольстве отметили, что «на уточняющие вопросы американская сторона, сославшись на конфиденциальность, отказалась дать пояснения». > > В дипмиссии подчеркнули, что Россия по-прежнему настаивает на транспарентном расследовании инцидента в Солсбери и наказании виновных, а также предлагает США предать гласности переписку по этому вопросу. quoted1
Karabas_il Это вам, смешно, а мне грустно. Бывало сделаешь проект, начальству приносишь, а оно листочки твои перебирает и напевает — кому это нужно, некому не нужно. Может хоть у нынешней молодежи получится действительно гордится профессией инженера. Грустно тогда было электроникой заниматься и начальству и всем прочим.
Потому что когда доказательств НЕТ, то это просто ФЕЙК. По-русски — ЛОЖЬ. В политике — ПРОПАГАНДА. Вам какое слово больше нравится?
> Москва до сих пор не озвучила число убитых в Сирии мирных жителей и количество уничтоженного там жилого фонда. quoted1
А можно узнать «число убитых мирных жителей и количество уничтоженного там жилого фонда» в Ираке? А в Афганистане? А в Ливии? А в Йемене? Вы не знаете?
> Было бы очень оригинально, когда все преступники после совершения преступления шли в полицию и признавались в оном))) quoted1
Вы правы. Именно поэтому американцы и не признаются в своих преступлениях.
***
Кстати. А что случилось? Что опять американцы натворили? У них ведь всегда так — когда они что-то натворят, то в «независимых» СМИ начинается компания для того, чтобы опустить в Гугле «нехорошие», для американцев, новости.
Ну, если американцы разбомбят госпиталь, то в «независимых» СМИ независимо, но одновременно, появляются фейки, что русские (или сирийцы) разбомбили ИМЕННО госпиталь. Ну чтобы в Гугле РЕАЛЬНЫЕ новости о американцах опускались вниз, а фейки о русских оставались вверху.
Так какое преступление совершили американцы? Ну из-за чего Вы начали писать про Москву в Сирии?