> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Которая несколько раз делила это убожество и где трон польских королей использовался в качестве ночной вазы? quoted2
>почитай Историю России …. >
> историю нагоняя которое получало од Польши. > > Историю как ломала трактаты …. quoted1
Да с историей у меня все нормально и знаю сколько раз речь посполита нападала на Россию и чем это заканчивалось, польша сейчас в военном отношении абсолютное ничтожество вооруженное старым хламом, и не имеющая абсолютно ни какого боевого опыта.
> Да с историей у меня все нормально и знаю сколько раз речь посполита нападала на Россию и чем это заканчивалось, польша сейчас в военном отношении абсолютное ничтожество вооруженное старым хламом, и не имеющая абсолютно ни какого боевого опыта. quoted1
Польская армия только для самообороны. Я думаю, что сильная Польша — это лучший интерес для России, потому что благодаря этого Западнaя Европa не будет нападать на Россию, потому что им придется сначала пройти через Польшу
Так грустно, что Сталин не понимал этого, когда он подписал пакт Риббентропа-Молотова
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да с историей у меня все нормально и знаю сколько раз речь посполита нападала на Россию и чем это заканчивалось, польша сейчас в военном отношении абсолютное ничтожество вооруженное старым хламом, и не имеющая абсолютно ни какого боевого опыта. quoted2
>
> Польская армия только для самообороны. Я думаю, что сильная Польша — это лучший интерес для России, потому что благодаря этого Западнaя Европa не будет нападать на Россию, потому что им придется сначала пройти через Польшу > > Так грустно, что Сталин не понимал этого, когда он подписал пакт Риббентропа-Молотова quoted1
Так ведь и в Западной Европе боеспособной армии уже нет лет как 20. Пару лет назад читал интервью с французским генералом, он с горечью говорил о том, что из всей французской армии боеспособен лишь один парашютный полк да Иностранный Легион (и то последний подходит в основном для полицейских операций), про Германию и говорить нечего. боеспособных частей (как и боевого опыта) нет. Так что в случае чего спасать Европу опять придется России (если она этого захочет)
> Так ведь и в Западной Европе боеспособной армии уже нет лет как 20. > Пару лет назад читал интервью с французским генералом, он с горечью говорил о том, что из всей французской армии боеспособен лишь один парашютный полк да Иностранный Легион (и то последний подходит в основном для полицейских операций), про Германию и говорить нечего. боеспособных частей (как и боевого опыта) нет. > Так что в случае чего спасать Европу опять придется России (если она этого захочет) quoted1
а сколько есть готовых в России где … Путин опускается на колени перед Чечней?
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь и в Западной Европе боеспособной армии уже нет лет как 20. >> Пару лет назад читал интервью с французским генералом, он с горечью говорил о том, что из всей французской армии боеспособен лишь один парашютный полк да Иностранный Легион (и то последний подходит в основном для полицейских операций), про Германию и говорить нечего. боеспособных частей (как и боевого опыта) нет. >> Так что в случае чего спасать Европу опять придется России (если она этого захочет) quoted2
>а сколько есть готовых в России где … Путин опускается на колени перед Чечней? quoted1
Такого нет и ни когда не было, более того, чеченцы — это наши боевые псы, на кого их спустят, того и будут рвать.
Ну если про рабов и холопов говорить, то это именно к вам, при чем это было еще в 20 веке. При немцах в польше (кстати тогда она и не существовала), в общественных местах были надписи - собакам и полякам вход запрещен, при чем именно в этой последовательности.