справедливости ради стоит упомянуть, что россия сама первой нападала на всех этих карлов и наполеонов. а они то как раз не прочь были с ней в мире быть
21:22 02.11.2016
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> И не буди лихо, пока оно тихо)
Привет, Чарли! Давненько тебя не было. Надеюсь у тебя все в порядке? А то ходили слухи...
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> "Оболваненный европипл" в моём лице привёл тебе циферки, об итогах "царствования" российского варианта "де Голля".
>Они не к теме.. Вы можете тыкать ими в каждый пост, но я буду выдерживать заданную тематику..
>> Повторю: Хуже россиян в ЕС живут пока только болгары.
>Ну и что ? ..Сегодня хуже, завтра лучше.. Катастрофа в чём ?.. > А вот как прослушивало АНБ ваших лидеров, как держали амеры десятки своих баз на ваших землях, как ни в хрен не ставили интересы немцев -- так оно и дальше будет продолжаться.. Не в пирогах счастье, Карлсон !..
>> А от тебя в ответ я слышу только пропагандистскую чушь. , которую ты (Гы-гы-гы) почему-то называешь сутью?!
>Я же тама уже говорил.. Правда правде рознь.. И если я свою могу подкрепить фактами, то вы свою - тока краснобайством и словоблудием..
>> Поконкретнее, коллега, с цифрами в руках докажи мне как "растёт" российский ВВП
>Не в ВВП дело (что ж такое-то?).. Мы говорим о липовой суверенности европейских Стран и их неспособности "рожать де голлей".. Т.е. (чтоб вам попроще было) - запускать в свет независимых проевропейских Политиков.. Германия, что сдала свой суверенитет США, к таким странам уже не относится.. Кстати, это и стало ошибкой Путина, когда он переоценил ваш суверенитет и до последнего не верил, что Европа подляжет под США и присоединится к санкциям... Для внутренних дураков это подается под соусом "североатлантической солидарности" и "натовской дисциплины" (ай, амеры молодцы!).. В переводе же на Русский -- проститутки.. Щас они еще вас в своё экономическое "нато" (трансатлантическое партнерство) затолкают - и привет Европе на веки вечные..
>> как выиграет Европа, если вступит в противоестественный союз с сегодняшней Россией ?!
>СЕГ, СЕГ-2.. Противоестественно ?.. Ох, и брехун.. > В выигрыше Россия, Германия, а через них - и остальная Европа .. Не годится?..
>> Или европейцы должны будут такого "союзника" кормить-поить?
>С какого такого хрена ?.. Вы, товарищ, с Украиной, Прибалтикой, и пр болгариями попутали.. Мы сами себя кормим, живем на свои и окромя равнопартнерства ничего не просим.. Так что рожицу-то попроще сделайте..
>> P.S. Рассказ про то что через 15 лет СССР запустил ракету не нов.
>А чего стесняться ?.. Это наше.. Неоспоримым фактом по наглым мордам - очень действенно..
>> Неужели с тех пор не создано ничего чем можно ещё гордиться?
>А мы этим гордиться будет всегда.. Ибо есть чем.. Если бы Россия свой бюджет тратила не на оборону от супостата, а как оккупированная Германия на решение своих внутренних проблем - мы бы давно вас ниже плинтуса опустили.. И подтверждение тому - та самая ракета, что Русские запустили первыми.. Понятно как ?..
Прочитал. Хе-хе-хе.... Констатировал, что никакого подтверждения в обьективно-цифровом изложении твоим хотелкам у тебя нет. Ты просто демагог, насмотревшийся Кисель-ТВ. И ноль как собеседник, потому что ничего нового от тебя не узнаешь. И щёлкну тебя по носу, с "гордостью" за первую ракету. Количество нобелевских лауреатов по странам: Россия (7) СССР (15) Австралия (8) Австрия (13) Бельгия (10) Великобритания (110) Германия (91) Дания (14) Израиль (11) Италия (16) Канада (11) Китай (8) Нидерланды (19) Норвегия (10) США (317) Франция (56) Швейцария (22) Швеция (30) ЮАР (8) Япония (25)
Россия (даже вместе с СССР) в относит. показателях (количество нобелей на миллион населения) я уже не говорю о претензиях на "ведущую" мировую державу выглядит оч. бледно. Ты, когда в следующий раз будешь про первенство в пуске ракеты рассказывать, вспоминай про это...
И как с тебя списано!
Свод правил демагога 1.1 Смотреть свысока 1.2 Вести себя свободно 1.3 Не раскрывать свою позицию до конца 1.4 Не отвечать прямо 1.5 Придираться к собеседнику 1.6 Применять все аргументы в свою пользу 1.7 Другие правила демагогов
06:40 03.11.2016
06:40 03.11.2016
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> > Ты, никанет, допросишься. Будет тебе новый деголль.)))
Да пора бы уже.. Верится с трудом..
> Только я не пойму одного. С чего вдруг тебе в голову пришла странная идея, что новый "деголль" будет обязательно за тебя и против амеров?
Не так.. Не за нас и против амеров -- а за Европу.. Должен возобладать здравый смысл.. Будет Европа за себя - будем и мы с ней..
> ********* (раскрыть)
>Откуда такое убеждение взялось? Что это за брульянт такой - "дружба с россией", ради которого можно пободаться с амерами? Ты с чего решил, что "новый деголль" будет именно Деголлем, а не Тетчер? Да хоть Тетчер.. Тоже "де голль".. Было бы с кем договариваться напрямую - и то перспектива.... Что мы за "бриллиант" такой ?.. Европейская безопасность и Европа от "Лиссабона до Владивостока" -- вот такой бриллиант..
> И ещё. Ты во всех темах вещаешь о том, что Запад - враг. А стало быть и Европа тоже, коль скоро она часть Запада. Так радуйся! Твой враг - "беззубый, бесхребетный, тюфячный, глупый.."
Это по отношению к США.. А к нам, как науськанная собака - алчная, голодная, зубастая.. И пока США наверху - да, враг.. Вот и надо "де голля", чтоб разорвать падлючий круг..
> Тебе нужен умный, зубастый, готовый к драке враг?)
Почему к драке ?.. К миру.. А что с зубами - так и мы не без онных.. Главное, чтоб не скалиться в лицо друг другу... А к драке - это щас, когда тюфячная Европа.. Отпихнутся от США -- будут дружить..
> Тебе мало всех этих Фридрихов, Вильгельмов, Наполеонов, Гитлеров, Карлов - всё сильные чуваки, не то что нынешние Олланды! Так вот, все эти сильные европейские чуваки воевали с Россией! А теперь никанет опять сильного европейского лидера возжаждал, что ж ты будешь делать!)))))
Всё не так, товарищ.. Я хочу сильную Европу не как врага России, а наоборот -- как независимого и порядочного партнера.. Все тобой перечисленные товарищи - это из прошлого, щас другие времена.. Када всё тока начиналось с санкциями, слушал я одного официального гада-американца.. Он как раз говорил про санкции и Европу, что просто "обязана к ним присоединиться".. Североатлантическая-де солидарность.. На вопрос ведущего - а накой это надо Европе ?, он ответил -- мы-де стока лет гарантировали ей защиту от всевозможных угроз (оккупация), то пусть и они теперь пострадают-раскошелятся за верное дело... Т.е. по факту, санкции - это политика США, а безвольная Европа, в ущерб себе, к ним присоединилась.. А была бы пара-тройка "де голлей", как тада ?.. У них бы ума хватило и на Украину не лезть..
> У Германии с США какой товарооборот? Не 170 млрд евро? А с вами? 40 долларов? За какие такие коврижки та же Германия должна с тобою обниматься?
Не в пирогах счастье, Карлсон (с).. Тут всё просто.. Германия с Россией - сильная Германия, Россия с Германией - сильная Россия.. Кому плохо ?.. Верно -- США.. Это даже не я говорю, а сами амеры говорят.. Я тут давеча давал ссылку товарищу.. щас найду.. ........................................ ........................................ ................................... Мартовские тексты Стратфора, где он картографирует шесть возможных сценариев наступления российских войск на Украине, и февральское выступление в Чикаго, где Фридман ставит задачу геополитического ослабления Германии и недопущения русско-германского сближения, последовали после поездки Джорджа Фридмана в Москву, где он написал статью для Валдайского клуба
> А ведь обнималась! Вас взяли везде!.. В Большую Восьмёрку, в Совбез ООН, в ВТО, в ОБСЕ! Русофобы проклятые!
Извини, старичок, но мы не украинцы, чтоб разводится на "бусики".. Это вы ради каких-то там идей и союзов готовы страну вбить, мы же "лезем" не для имиджУ, а для равного партнерства.. Кто хотел - тот пожал нам руку, кто не хотел -- в нее плюнул.. И, кстати, совесть-то имей -- при чем тут СБ ООН ?.. Тама мы своё место штыками и подвигами заработали.. Ты же вот умный человек, Чарли.. С чего ты взял, что мы не на Правой стороне ??.. Что всё, что вокруг тебя -- не Ложь ?.. Не верно организованная Информационная война супротив России ?.. Я тебя давеча спросил, понимают ли украинцы, чего со страной сделали?.. Я по ответу хотел понять, началась ли переоценка того, чего вы натворили ?.. По твоим настроениям вижу, что нихрена.. Чего вот тебе еще надо для верного анализа ?.. Декларации с жуликоватой Радой - на тебе, гражданская война -- и это на.. Ассоциации нет, ЕС нет, "планов маршалов" нет, России нет, ничего нет.. Одни, брошенные, погибель.. Что тебе еще нужно, чтоб наконец-то загрустить и опечалиться ?.. А ты всё о скорой войной и верной вендетте.. Да нихрена не будет !.. Все вас бросили, кому вы были нужны -- России, вы наплевали в душу, поэтому и ей теперь начхать на вас.. Вот оно как, старичок.. Пересмысливай, переоценяй, поправляйся..
> Но сейчас после Крыма никакой "деголль" тебе не поможет. Скажи спасибо лучше,что нет в Европе Тетчер на сегодняшний день. И не буди лихо, пока оно тихо)
Отписал уже по сему поводу.. Пойми, товарищ.. Игра (ненька) не стоит свеч.. Вы, как антироссийский таран - уже отработанный материал.. Запад хотел разделить нас кровью, не допустить, как говорила Нуланд "Нового СССР", и он, благодаря вам, своего добился (помнишь, лет пять назад ты пытал меня, кого, мол, мы предали ?.. теперь понимаешь кого и что?).. Всё.. А что Крым.. Я понимаю твои настроения.. Но и ты понимай настроения крымчан и почему за 25 лет Украина не стала им Родиной.. Россия получило то, что ей в руки падало.. _Просто - подставила руки и поймала.. Но это уже другой разговор.. ........................................ ...................................... Я тебе пояснил, о каких "де голлях" мы говорим ?..
07:03 03.11.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Зато не уровновешеная Россия все время рожает Путиных
Россия рождает толстых пушкиных путиных а украина бандеровцев
07:05 03.11.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Прочитал. > Хе-хе-хе.... > Констатировал, что никакого подтверждения в обьективно-цифровом изложении твоим хотелкам у тебя нет.
Задрали, товарищ, вы своими цифрами.. Не к месту они тут.. Не про них разговор.. Ни для кого не секрет, что они хуже немецкий, но ЧТО С ТОГО ?.. Хотя я понял.. Вы вцепились в них, верно, что сказать боле нечего.. Вся Германия - это тока жирные цифры, када как сама - безвольное и безхребетное образование.. Вот и всё.. Поэтому вы с спекулируете своей математикой..
> ********* (раскрыть)
>Ты просто демагог, насмотревшийся Кисель-ТВ. И ноль как собеседник, потому что ничего нового от тебя не узнаешь. У кого уши есть - услышат.. Мозг - поймут.. Совесть - заткнутся.. Честно говоря,от вас уже ничего не жду -- русофобским гумном забиты уши, мозг и совесть..
> Россия (даже вместе с СССР) в относит. показателях (количество нобелей на миллион населения) я уже не говорю о претензиях на "ведущую" мировую державу выглядит оч. бледно. > Ты, когда в следующий раз будешь про первенство в пуске ракеты рассказывать, вспоминай про это...
Но "ракетка" таки была первой, ага ?.. Вот и уткнитесь, товарищ, в сей факт.. Что касается "нобелей", то сему есть свои причины.. а) Политика, когда в споре великих держав одни прессовали других (как щас прямо), и внутренние проблемы, когда СССР самоизолировался от Запада с его сомнительными организациями.. Но вот факт того, что Русская "ракетка" была первой, точно говорит, что уровень Российских (советских) ученых не уступает мировым стандартам, а иногда и превосходит их (привет первой "ракетке" Мира, балбес).. Что касается изобретений, то это дело коллективное, просто лавры у последнего.. Так вот, товарищ, когда по правде и совести...
> И как с тебя списано! > Свод правил демагога > 1.1 Смотреть свысока > 1.2 Вести себя свободно > 1.3 Не раскрывать свою позицию до конца > 1.4 Не отвечать прямо
> 1.5 Придираться к собеседнику > 1.6 Применять все аргументы в свою пользу > 1.7 Другие правила демагогов
Блин, какими сложными вещами я тута занимаюсь.. Прямо аж весь дрожу, так я мобилизован..
08:36 03.11.2016
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Президент Российской Федерации Владимир Путин в третий раз подряд возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Forbes.
>вот он - никанет!))))))))))) > на одной и той же странице может объявлять амеров мировым злом и тут же цитировать их журнал)))) вот и возьми его за рупьдвадцать))
Одно другому не мешает.. Если всё в цвет - почему бы не сослаться ?.. И потом.. надо знать чего там интересного говорят вражины..
08:49 03.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> В ущерб себе Испания не пустила на дозаправку нашего "Кузнецова".
И в чём ущерб? Подумаешь, одной баржой меньше заправится.
Ущерб уровня "меня в трениках и кедах в ресторан не пустили, потеряли кучу денег! Я бы у них стакан водки и бутерброд с сосиской мог купить. Упустили собственную выгоду, ха-ха!".
09:13 03.11.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ущерб себе Испания не пустила на дозаправку нашего "Кузнецова".
>И в чём ущерб? Подумаешь, одной баржой меньше заправится.
Почему одной ??.. Навсегда !.. Наверняка наши ВМС списали со счетов эту "заправку".. Будем заправляться тама, где не проститутки..
> Ущерб уровня "меня в трениках и кедах в ресторан не пустили, потеряли кучу денег! Я бы у них стакан водки и бутерброд с сосиской мог купить. Упустили собственную выгоду, ха-ха!".
Ну если хотите так - пусть будет.. Тока без кед и треников, с коньяком и профитролями, и каждую неделю.. Если вам так попроще - принимайте..
11:33 03.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> наши ВМС списали со счетов эту "заправку"
Ну афигеть, а что, российские военные планировали на регулярной основе заправляться в стране НАТО? Поплыли такие россияне натовцев попугать, по пути у них же и заправились.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наши ВМС списали со счетов эту "заправку"
>Ну афигеть, а что, российские военные планировали на регулярной основе заправляться в стране НАТО? Поплыли такие россияне натовцев попугать, по пути у них же и заправились. > > Какой-то троллинг получается прямо.
Поплыли не натовцев пугать, а с ИГ бороться...
16:18 03.11.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наши ВМС списали со счетов эту "заправку"
>Ну афигеть, а что, российские военные планировали на регулярной основе заправляться в стране НАТО?
В чем проблема ?.. Плати деньги - заправляйся.. Не воюем же..
> Поплыли такие россияне натовцев попугать, по пути у них же и заправились.
Вообще-то, товарищ, мы не НАТО плыли пугать, а бить террористов.. Вместе с ними, между прочим.. Ибо СБ ООН так решил.. Не надо большой головы, чтоб это понимать..
> Какой-то троллинг получается прямо.
Не.. Глупинг..
01:33 04.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Зато не уровновешеная Россия все время рожает Путиных
>Россия рождает толстых пушкиных путиных а украина бандеровцев
Гы-гы-гы... Ты это славно посчитал... ... Мой недалёкий оппонент. Забыл посчитать (навскидку): Салтычиху Малюту Скуратова
Чикатилло
И всё это были русские люди... Тебе продолжить?
01:49 04.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Задрали, товарищ, вы своими цифрами.. Не к месту они тут.. Не про них разговор.. Ни для кого не секрет, что они хуже немецкий, но ЧТО С ТОГО ?..
Гы-гы-гы... То есть цифры, показывающие то, что экономика России проваливается в чёрную зловонную дыру (в просторечии именуемую ..па) это ЧТОСТОГО?
Задрали вы своей глупостью, коллега! Расшифровываю: нет и не будет ни Арматы, ни Пакфы, ни Воеводы-Сатаны. Но по Кисель-ТВ будут рассказывать о том как они превзошли все имеющиеся мировые аналоги.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
бриллиант..
... Мой недалёкий оппонент. 