> Может, и не было. Но нищих то же не было, скорее всего. quoted1
[не про Ниццу конкретно] Меня заносило ветром не раз туда, куда и в мыслях не было. В магазинчике (в одной из раздолбанных башен) мой приятель покупал мне в подарок дисочек с песнями Би Би Кинга буквально за несколько дней до... Так что я не сторонник лозунга "поделом жертвам". Но и к посольству ходить - гадость (учитывая исторический контекст).
> в Сирии ведь законное правительство не просило quoted1
Так Франция и не бомбит Сирийскую Арабскую армию, а гоняет по пустыне,(Сирийской и Иракской) с ребятами из коалиции, плохо(собственно никак) постриженных бармалеев из Исламского государства, с ними и Асад воюет, дело то благое, вот и наши вчера отбомбились под Пальмирой, так что все должны бомбить ИГИШат ибо кто не скачетне бомбит, тот м оскальтот пособник террористов)
Ни чуть. Взрывали же для прикрытия приватизации, для того что бы захватить Ирак и Афган. Или ты веришь, что пять чебуреков домолились до желания умереть? Спецслужбы таких торпед пускают.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > bell2 (bell2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в Сирии ведь законное правительство не просило quoted2
>Так Франция и не бомбит Сирийскую Арабскую армию, а гоняет по пустыне,(Сирийской и Иракской) с ребятами из коалиции, плохо(собственно никак) постриженных бармалеев из Исламского государства, с ними и Асад воюет, дело то благое, вот и наши вчера отбомбились под Пальмирой, так что все должны бомбить ИГИШат ибо кто не скачетне бомбит, тот м оскальтот пособник террористов) quoted1
И не помогает врагам Асада Франция? На днях читалкак Турция поставляет оружие игил- дарит умеренной оппозиции, а те отступают типа с боем и опаля- склады с маслятами где надо.
> Взрывали же для прикрытия приватизации, для того что бы захватить Ирак quoted1
Что за приватизация? Если ныне взглянуть на нефтяной рынок Ирака, то получается что Амеры полные лохи ибо там превалируют Британцы кроме них, Русские, Французы и Малазийцы, тогда довод о том что вся эта Иракская бойня была организована для захвата Американцами нефтепромыслов этой страны, как минимум несостоятельна.. Наша ошибка общая в том, что мы себе не можем представить степень долб, скажем, часто глупости политиков и их бюрократии)
> На днях читалкак Турция поставляет оружие игил quoted1
Ты это, осторожнее, что не в курсе, что кровавый тиран Эрдоган, ныне чудный и сиятельный наш брат-джан Эрдоганушка, никто никому оружие не поставляет, нефтью контрабандной с ИГ не торгует, а наоборот с террористами Падиншах Турецкий борется изо всех сил, а нефть ту сатанинскую самолично сливает)
Спросите, зачем американцы вторглись в Афганистан. Вам тут половина на голубом глазу ответит- чтобы мак выращивать и потом русских героином стравить.
Это уже не киселёвщина, это такой тип сознания, альтернативное мировосприятие. Иерархический тип мышления, я это называю. Человек не может отказаться от мысли, что где-то на самом верху кто-то сидит и всем управляет.
> > Спросите, зачем американцы вторглись в Афганистан. Вам тут половина на голубом глазу ответит- чтобы мак выращивать и потом русских героином стравить. quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так Франция и не бомбит Сирийскую Арабскую армию, а гоняет по пустыне,(Сирийской и Иракской) с ребятами из коалиции, плохо(собственно никак) постриженных бармалеев из Исламского государства, с ними и Асад воюет, дело то благое, вот и наши вчера отбомбились под Пальмирой, так что все должны бомбить ИГИШат ибо кто не скачетне бомбит, тот м оскальтот пособник террористов) quoted1
А я вот считаю, что все должны бомбить украинскую нацгвардию, а кто не бомбит, тот пособник террористов. Лол. На самом деле, сами же знаете, что согласно международному праву, только Путин там бомбит законно, а остальные -- совершают акт вооруженной агрессии против Сирии( и без разницы, что Ассад тоже с ИС воюет).
> > За этими терактами в Европе стоят США - они таким образом наказывают тех, кто пытается их ослушаться. Это нельзя остановить, пока не будет громко сказано, что это США и не начнётся разбирательство по вопросу. quoted1