>
> Упс..

> Референдум о выходе из ЕС в Великобритании создал крайне опасный для Брюсселя прецедент, активизировав евроскептиков по всём Евросоюзе (уже даже в Эстонии потребовали проведения референдума о членстве в ЕС!). Для того, чтобы хотя бы частично купировать крайне опасную тенденцию на дезинтеграцию, ЕС нужна показательная порка смутьянов – Великобритании. А какая порка может быть лучше развала развалителей?
>
>
>
>
>
> Рефендум о выходе из ЕС расколол Великобританию (см. картинку).
>
> Итоги голосования в Англии:
> 53,4% – ЗА выход из ЕС;
> 46,6% – ПРОТИВ выхода из ЕС.
>
> Уэльс:
> 52,5% – ЗА;
> 47,5% – ПРОТИВ.
>
> Северная Ирландия:
> 44,2% – ЗА;
> 55,8% – ПРОТИВ.
>
> Шотландия:
> 38% – ЗА;
> 62% – ПРОТИВ.
>
> Гибралтар:
> 4,1% – ЗА;
> 95,9% – ПРОТИВ.
>
> Как видите, за выход из ЕС проголосовали только Англия и Уэльс (в конечном итоге всё решили голоса английской провинции), в то время, как Северная Ирландия, Шотландия и Гибралтар проголосовали против.
>
> Напомним, что в сентябре 2014 года прошёл референдум о независимости Шотландии, на котором 55,3% шотландцев проголосовало за сохранение членства в Великобритании. По плану сторонников независимости Шотландии, страна должна была выйти из состава Великобритании и остаться при этом частью ЕС. Потому в Шотландии референдум о выходе Великобритании из ЕС, с нашей точки зрения, воспринимался ещё и как второй тур голосования за выход из состава Великобритании.
>
> Вчера (24 июня) премьер-министр (первый министр) Шотландии Никола Стерджен заявила о намерении сделать всё необходимое, чтобы защитить волеизъявление шотландского народа – сохранить членство Шотандии в ЕС, для чего потребуется повторный референдум о выходе Шотландии из состава Великобритании.
>
> И это тут же нашло понимание в ЕС. Сегодня (25 июня) еврокомиссар по цифровой экономике и обществу Гюнтер Эттингер в интервью телеканалу Euronews заявил, что Шотландия, в случае выхода из состава Великобритании, может стать членом ЕС.
>
>
>
>
>
> В Северной Ирландии пока нет настолько радикального подхода. Но ведь всё только начинается. Особенное же внимание мы бы обратили на Гибралтар, который практически единогласно (95,9%) проголосовал за сохранение членства в ЕС. Гибралтар и без того является проблемной (на него претендует Испания) и стратегически крайне важной (контроль над Гибралтаром обеспечивает контроль над выходом из Средиземного моря в Атлантический океан) точкой. Сценарий: выход из состава Великобритании и прямой вход в ЕС там могут разыграть очень быстро.
>

>
> Выход Великобритании из ЕС изменяет сложившийся миропорядок
>
> Ссылка
>
> Пропагандистские СМИ искали способы сохранения европейской конструкции без России, а теперь будут пытаться сохранить её и после выхода Соединённого Королевства. Тем не менее, краха этой конструкции вряд ли можно будет избежать. Но на карту поставлен не только Европейский Союз, но и все институты, обеспечивающие гегемонию США в мире, равно как и целостность самих США.
>
>
>
> Выступая за выход страны из ЕС, королева Елизавета теперь будет переориентировать её на юань
>
> Кажется, мало кто понимает, чем обернётся решение британцев покинуть Европейский Союз. Аналитики, комментируя продажных политиканов и давно уже не понимая, что на самом деле происходит в мире, сосредоточили свои усилия на бесконтрольной эмиграции и «оборотнях», угрожающих Соединённому Королевству нестерпимыми муками.
>
> Однако решение о выходе из ЕС с этими вопросами никак не связано. Несовпадение анализов ситуации с реальными положением дел свидетельствует о серьёзной болезни, которой страдают элиты Запада - некомпетентности.
>
> И хотя пелена с глаз постепенно сходит, наши элиты предвидят последствия сегодняшней ситуации не больше, чем КПСС предвидела последствия падения Берлинской стены в ноябре 1989 г., что привело к распаду СССР в. декабре 1991 г., затем Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и Варшавского договора, а закончилось попытками расчленения самой России, в результате которых она чуть было не потеряла Чечню.
>
> Так что в ближайшем будущем мы станем свидетелями распада Европейского союза, затем НАТО и, если не будут приняты меры, Соединённых Штатов.
>
> Какие интересы кроются за выходом Великобритании из ЕС?
>
> Вопреки хвастливым заявлениям Найджела Фараджа ПНСК не является инициатором референдума, который она только что выиграла. Это решение было принято Дэвидом Кэмероном под давлением Консервативной партии.
>
> По мнению консерваторов политика Лондона должна быть прагматичной адаптацией к происходящим в мире изменениям. «Нация торговцев», как называл Великобританию Наполеон, считает, что США больше не являются ни первой экономической державой, ни первой военной. Так что нет никакого смысла быть её привилегированным партнёром.
>
> Как и Маргарет Тэтчер, которая без колебаний разрушила британскую промышленность и превратила свою страну в мировой финансовый центр, консерваторы без колебаний открывают путь к обретению независимости Шотландии и Северной Ирландии и, следовательно, теряют доступ к нефти Северного моря ради того, чтобы сделать Сити первым оффшорным центром для юаня.
>
> Кампания по выходу из ЕС была широко поддержана мелкими предпринимателями и Букингемским дворцом, которые при поддержке СМИ призвали к восстановлению независимости.
>
> Вопреки заявлениям европейских СМИ, выход британцев из ЕС не будет долгим, потому что ЕС развалится до того, как закончатся бюрократические переговоры о выходе. У стран-членов СЭВ не было времени на переговоры о выходе, потому что СЭВ прекратил своё существование сразу после того, как были приведены в действие центробежные силы. Страны-члены ЕС, которые цепляются за соломинки и стараются спасти то, что ещё осталось от Союза, всё равно не смогут приспособиться к новой ситуации и рискуют столкнуться с мучительными конвульсиями первых лет новой России – головокружительным падением уровня и средней продолжительности жизни.
>
> Для сотни тысяч чиновников, депутатов и сотрудников европейских учреждений, которые неизбежно расстанутся со своими должностями, и для национальных элит, которым эта система выгодна, следует срочно реформировать свои институты власти, чтобы их спасти. Все ошибочно считают, что выход Великобритании из ЕС - это брешь, в которую безоглядно ринутся евроскептики. Но на самом деле, это следствие заката США.
>
> Пентагон, который готовит к саммит НАТО в Варшаве, не понимает, что он не вправе требовать от своих союзников увеличить бюджет на оборону и поддерживать его военные авантюры. Господству Вашингтона над всем миром положен конец.
>
> Начинается новая эра.
>
> Что изменится?
>
> Падение советского блока поначалу стало смертью для всякого видения мира. Советы и их союзники намеревались построить солидарную систему, в которой почти всё должно делаться сообща. Но их система была чрезмерно обюрокрачена, а руководители некудышные.
>
> Берлинская стена была построена не антикоммунистами, а коалицией коммунистической молодёжи и Лютеранских церквей. Они рассчитывали освободиться от советской опеки, политической полиции и бюрократии. Но они были преданы своей элитой, которая послужив интересам Советов, яростно ринулась обслуживать интересы США. Самые ярые сторонники выхода Великобритании из ЕС стараются, прежде всего, обрести национальный суверенитет и вынудить западноевропейских лидеров заплатить за высокомерие, которое они продемонстрировали, навязав Лиссабонский договор несмотря на то, что Европейская конституция (2004-07 г.г.) была отвергнута. И не исключено, что и их тоже дальнейшие события разочаруют.
>
> Выход Великобритании знаменует собой конец и идеологическому господству США, то есть господству демократии и «Четырёх свобод». В своей речи о состоянии союза в 1941 г. президент Рузвельт определил их как свободу слова и выражения , свободу религии, свободу от нужды и свободу от страха, то есть внешней агрессии. И если англичане вернутся к своим ценностям, то континентальные европейцы возродят идеи французской и русской революций о легитимности власти и устранят существующие институты власти, рискуя возродить франко-германский конфликт.
>
> Выход Великобритании из ЕС знаменует также конец военно-экономического господства США, ибо НАТО и ЕС – это всего лишь две стороны одной монеты, хотя договоры по внешней политике и коллективной безопасности были заключены позже, чем договоры о свободной торговле. Не так давно я написал заметку об этой политике применительно к Сирии. Я просмотрел все как опубликованные, так и неопубликованные документы ЕС и пришёл к выводу о том, что они были составлены без учёта положения дел на местах, а основывались лишь на нотах министерства иностранных дел Германии, которое, в свою очередь, действовало на основании инструкций Госдепа США. Несколько лет назад я сделал то же самое по другому государству и пришёл к тому же самому выводу (только в этом случае посредником выступала не Германия, а Франция).
>
> Как скажется на ЕС выход из Союза Великобритании
>
> В настоящее время французские профсоюзы отвергают проект закона о труде, предложенного правительством Вальса и основанного на докладе Европейского союза, который, в свою очередь, основан на указаниях госдепа США. И если мобилизация ВКТ позволила французам узнать о роли ЕС в этом деле, они всё ещё ничего не ведают о том, как между собой связаны ЕС и США. Они считают, что ставя договоры с предприятиями выше договоров между компаниями, правительство ставило под сомнение Закон о контрактах, но им неведома истинная стратегия Джозефа Корбеля и двух его отпрысков, внебрачной демократки Мадлены Олбрайт и её дочери Кондолизы Райс. Профессор Корбель уверял, что для мирового господства Вашингтону достаточно перевести договоры о международных отношениях на англо-саксонские юридические термины. Действительно, англо-саксонское право, ставящее контракт выше закона, в долгосрочном плане отдаёт предпочтение богатым и сильным в ущерб бедным и слабым.
>
> Как скажется на Великобритании её выход из ЕС
>
> Премьер-министр Дэвид Кэмерон объяснил свои летние каникулы желанием отложить отставку на октябрь. Его преемник Борис Джонсон может, следовательно, подготовить смену правительства и провести её сразу после его возвращения на Даунинг-Стрит. Соединённое Королевство не станет долго тянуть с выходом из ЕС – ему нужно как можно скорее начать проводить свою собственную политику. И, прежде всего, отказаться от санкций в отношении России и Сирии.
>
> Вопреки тому, что пишет западная пресса, лондонский Сити напрямую не связан с выходом Великобритании из ЕС. Сити имел статус независимого государства, находящегося под защитой Короны, он никогда и не был частью ЕС. Разумеется, он больше не сможет размещать на своей территории офисы некоторых компаний, зато сможет использовать суверенитет Лондона для создания рынка юаня. Уже в апреле он получил необходимые привилегии, подписав соглашение с Центральным Банком Китая. Кроме того, не исключено, что он станет «налоговым раем» для европейцев.
>
> Хотя выход из ЕС временно дезорганизует британскую экономику, ожидающую новых правил, весьма вероятно, что Соединённое Королевство или, по крайней мере, Англия быстро перестроятся и окажутся в большой выгоде. Неизвестно только, окажутся ли зачинщики этого землетрясения настолько мудрыми, чтобы сделать его выгодным и для своего народа. Ведь выход из ЕС – это возврат национального суверенитета, и он не предоставляет никакого суверенитета простым людям.
>