Референдум, кстати, не носит обязательного характера...
Решение о выходе принимает Палата общин.
Так что пока никто никуда не идет еще.
А учитывая очень маленький перевес — тяжело категорично утверждать, какое именно решение примет Палата общин. Хотя сам факт перевеса конечно влияет, да. Шотландия и Ирландия могут начать референдум только если Британия таки решит заводить трактор. - Как житель Британии считаю что сама по себе идея с референдумом была ошибкой ибо любой исход только генерировал бы проблемы. Очень многих в Британии раздражают дебильные дерективы из Брюсселя типа писать на упаковке со свежей рыбой что продукт может содержать рыбу и т.п. Плюс многих напугало как ЕС сдался перед наплывом беженцев в прошлом году, поэтому и проголосовали за выход. Думаю что ничего особо в конечном итоге не изменится но в краткосрочной перспективе возможны разные перетурбации. Написал Rovlad Для того, чтобы возненавидеть демократию, достаточно 5 минут поговорить со среднестатистическим избирателем (с) Черчилль "О "ПОЛЬЗЕ" РЕФЕРЕНДУМОВ. В который раз убеждаюсь, что по серьезным вопросам даже в коттеджном поселке референдумы проводить не следует. Северная Ирландия и Шотландия теперь отделятся и останутся в Европе. Первая присоединится к Ирландии. Вторая станет отдельной страной. В течение следующих пяти лет финансовое сердце Европы из лондонского Сити будет болезненно, но неизбежно пересажено в Париж или Франкфурт. Фунт накроется медным тазом. У Англии останется два источника дохода — Мадам Тюссо и Тейтовская Галерея. Университеты зачахнут и превратятся в МГУ на Ленинских горах. Вся страна потихонечку станет напоминать один большой Брикстон. Референдумы по серьезным вопросам нельзя проводить нигде, потому что абсолютное большинство населения в большей или меньшей степени, как правило, ДЕБИЛЫ (бл.). Особенно в недоразвитых недоимпериях, где умственно отсталых 86%. По официальной статистике."@Сергеи Лоико
10:24 25.06.2016
⍟ GenDOS (bumeroid), Подумай лучше о месте вашей страны в Европейском союзе - взвесь за и против ... Ах да, вас же спрашивать не надо - все за Вас решат ... Мде, раслабся и получай удовольствие, как говорится ... Плохо, что наши правители Вами прикрываются - столько заботы о наших братьев меньших, толерантность блин ...
11:39 25.06.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Подумай лучше о месте вашей страны в Европейском союзе
Только об этом и думаю. и вот что надумал. лично мне непосредственно вступление (членство) в ес не обязательно. суть то не в членстве. суть в векторе развития. быть на ролях придатка россии - бесперспективно, история уже доказала это. уберите из россии полезные ископаемые и от неё останутся одни понты, тоесть по-русски - Дух. глядя на технологически развитую европу, пример хочется брать именно с неё.
12:13 25.06.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> быть на ролях придатка россии - бесперспективно, история уже доказала это. > уберите из россии полезные ископаемые и от неё останутся одни понты, тоесть по-русски - Дух. > глядя на технологически развитую европу, пример хочется брать именно с неё
Ну и ладно, посмотрите еще, скоро в ЕС может кончится халява кучи бабла за здорово живеш - вы можете не успеть под раздачу Вся ваша проблема в том, что вы рубите сук на котором сидите без какойто выгоды, за одни посулы, но комуто надо будет отдавать то бабло, что на вас льется сейчас да еще с процентами - не расплатитесь и будете вечными рабами ... Вот скажи - продавали еду в Крым и поставщики имели профит. пополняя казну, делали запчасти и торговали с Россией - профит, покупали за гривны уголь в Донбасе и не тратили валюту, потом популистки купили некому не нужный уголь в Африке и сейчас опять в Донбасе, поняв, что на понтах далеко не уедеш ... Что значит придатка России? - имели профит и развивались как хотели , щас будете рабами за подачку - то то я смотрю щас у вас все цветет и пахнет ... глядя на технологически развитую европу, пример хочется брать именно с неё Кто мешает? Ах да, вы же развалили все свои заводы под эту цель вкупе с наукой и теперь будете технологически развивать сх под чутким руководством ГМО гиганта, от которого отказываюся все нормальные сколь нибудь заботящие о своем народе страны, от препаратов обрабатывающих поля вырастают мутантные растения и след за ними поедая их животные, а на полях ниче не растет кроме ГМО растений... Грустно, что вся эта фигня под боком у нас и где говорили на одном с нами языке ...
14:14 25.06.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Референдум, кстати, не носит обязательного характера... > Решение о выходе принимает Палата общин. > Так что пока никто никуда не идет еще.
Это правда. Но - они сделают так, как люди проголосовали. По другому здесь не бывает. Консерваторы уже формируют Правительство Брекзита. Единственный позитиф, который может помочь - это питиция - которую подписали миллионны граждан (включая меня) - что 1.9 % - преимущества - это мало и нужен повторный референдум.
16:24 25.06.2016
Шотландия будет искать варианты для сохранения ее членства в ЕС 25/06/2016 15:51
Первый министр Шотландии Никола Стерджен объявила о намерении незамедлительно начать переговоры со странами и учреждениями ЕС для того, чтобы найти решение о продолжении членства Шотландии в союзе При этом она отметила, что созыв второго референдума о независимости Шотландии «вполне находится на повестке дня», передает «Интерфакс-Украина». Она напомнила, что большинство шотландцев высказались на референдуме за сохранение Великобритании в составе ЕС. Ее заявление прозвучало после встречи с кабинетом министров Шотландии.
16:26 25.06.2016
Шотландия - сепаратисты?
18:14 27.06.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Это правда. Но - они сделают так, как люди проголосовали. По другому здесь не бывает. Консерваторы уже формируют Правительство Брекзита. > Единственный позитиф, который может помочь - это питиция - которую подписали миллионны граждан (включая меня) - что 1.9 % - преимущества - это мало и нужен повторный референдум.
Почему правящие круги Великобритании пошли на референдум? Потому что увидели, что в ес ВБ рано или поздно неизбежно превратится в европейскую провинцию. Шанс хоть как-то продлить свой статус державы что-то значащей в мировом масштабе есть только у независимой ВБ.
19:11 27.06.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> > Шотландия - сепаратисты?
выши#####и
19:12 27.06.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Единственный позитиф, который может помочь - это питиция - которую подписали миллионны граждан (включая меня) - что 1.9 % - преимущества - это мало и нужен повторный референдум.
Кому помочь?
Дэвид Кэмерон: Парламент должен выполнить волю народа и не блокировать выход из ЕС 27 июня 2016, 18:17 Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что парламент страны должен исполнить волю народа и не блокировать выход из Евросоюза. «Парламент не должен блокировать выполнение воли британского народа», — цитирует выступление Кэмерона в парламенте РИА Новости.
Референдум в Великобритании по членству страны в ЕС прошёл 23 июня. Согласно официальным данным, за выход страны из Евросоюза проголосовали 51,9%.
00:23 03.07.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > Почему правящие круги Великобритании пошли на референдум?
Потому что эта идея была популярна у народа. Поэтому на выборах лидеры Консервативной партии пообещали референдум, чтобы получить голоса, которые иначе могли уйти к UKIP.
На а раз обещал, то надо выполнять.
01:50 03.07.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Но - они сделают так, как люди проголосовали
Чёт сомневаюсь...... Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> По другому здесь не бывает.
Ну почему же?Ведь можно и переиграть референдум в нужную сторону.... Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> питиция - которую подписали миллионны граждан (включая меня) - что 1.9 % - преимущества - это мало и нужен повторный референдум.
Оп, а вот и оно
02:21 03.07.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Единственный позитиф, который может помочь - это питиция - которую подписали миллионны граждан (включая меня) - что 1.9 % - преимущества - это мало и нужен повторный референдум.
Я считаю, что повторный референдум нельзя проводить ни в коем случае, так как это приведет к недоверию к демократическим институтам и процессам (что намного серьезнее, чем выход из EU).
03:01 03.07.2016
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что повторный референдум нельзя проводить ни в коем случае,
Вы правы, да и не будет его. Но - все таки жалко что не достигли такой сделки чтобы Брекзита избежать.
01:53 08.09.2016
Шотландия проведет повторный референдум о независимости Источник:
Шотландское правительство начинает подготовку законодательной базы для нового референдума о независимости от Великобритании. Об этом заявила первый министр Шотландии Никола Стерджен. Она также отметила, что в стране будет проведено исследование общественного мнения по этому вопросу.
Напомним, ранее Никола Стерджен заявляла, что выход Великобритании из Европейского Союза в результате референдума, проводившегося в июне, означает автоматический выход и Шотландии из ЕС ― а это может не совпадать с мнением большинства жителей страны. В сентябре 2014 года в Шотландии уже проводился референдум о независимости. Тогда 55% жителей страны проголосовали против выхода из состава Великобритании, за независимость высказались 45% проголосовавших.
Ах да, вас же спрашивать не надо - все за Вас решат ... Мде, раслабся и получай удовольствие, как говорится ... 
Плохо, что наши правители Вами прикрываются - столько заботы о наших братьев меньших, толерантность блин ... 
Вот скажи - продавали еду в Крым и поставщики имели профит. пополняя казну, делали запчасти и торговали с Россией - профит, покупали за гривны уголь в Донбасе и не тратили валюту, потом популистки купили некому не нужный уголь в Африке и сейчас опять в Донбасе, поняв, что на понтах далеко не уедеш ... Что значит придатка России? - имели профит и развивались как хотели 
, щас будете рабами за подачку - то то я смотрю щас у вас все цветет и пахнет ... 
