>> > Мелкие и средние предприятия, как правило, не способны составить конкуренцию современным ТНК. Одно дело, когда речь идет о сфере услуг, мелкосерийном производстве и торговле, а другое - о массовом выпуске продукции. Я, кстати, Гоше привел в пример пару латвийских заводов, с которыми работал ранее и продукция которых весьма востребована на постсоветском пространстве и в Европе. Другое дело, что европейцам не нужны конкуренты, и именно поэтому они вдруг резко стали "неконкурентноспособным металлоломом". quoted1
Но балтийские страны и взяли курс на малосерийное (за исключением мебельной индустрии), но качественное производство, сферу услуг и торговлю. И мы очень хорошо преуспеваем. Зачем нам ети советские гиганты, которые работали на бывшый СССР и ихняя модернизация неадекватна? Особенно молодцы Естонцы, у них вообще сектор услуг и ИТ на вышем уровне в ЕС поставлен.
По поводу наследства от СССР и что неблагодарные балтийцы все продали на металолом вы не пнимаете одной простой вещи. Вам нравится уровень економики Финляндии? Нам тоже очень нравистся. Страна на севере, ресурсов кроме озер и лесов не очень то, климат так себе. И Россия их после войны не кормила и не строили на ихней территории гигантских заводов. На оборот, Фины должны были платить контрибуцию СССР. В Вилнюсе даже телевизионную башню построили в конце 70-ых как часть етой контрибуции.
Я к тому, что до войны большой разницы в развитиии Финляндии и Балтийских стран небыло. Но сейчас есть, мягко говоря. И мы в Литве, Латвии и Естонии знаем почему потеряли 50 лет развития. Нам есть с чем сравнивать.
> Вам нравится уровень економики Финляндии? Нам тоже очень нравистся. Страна на севере, ресурсов кроме озер и лесов не очень то, климат так себе. И Россия их после войны не кормила и не строили на ихней территории гигантских заводов quoted1
Маленький пустячок который не будем забывать. Это заказы СССР в Финляндию на бумагу. Ту самую знаменитую финскую бумагу и плюс верфи финские строили суда для СССР.
Предлагаю способ развлечься. С другого форума стянула,но нашему тоже подходит.
Гуглится такой серпентарий единомышленников элементарно - по ключевым фразам: "Агрессивная сущность русских" и "Тайные планы Кремля на Прибалтику", после чего необходимо заползти в самый центр-эпи... эпицентр этого гадюшника и громко (капслуком) заявить: "ДА НАХРЕН ВЫ НЕ НУЖНЫ ни РОССИИ, ни РУССКИМ!" После этого обычно начинается апофеоз феерии, в ходе которой русофобская тусовка буквально взрывается, и, дружно скандируя: "Нет, нужны! Нет, нужны!!!" неограниченно долгое время будет убеждать вас и себя самих в собственной круглосуточной необходимости и категоричной незаменимости для русского мира вообще и российского государства - в частности.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> > True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам нравится уровень економики Финляндии? Нам тоже очень нравистся. Страна на севере, ресурсов кроме озер и лесов не очень то, климат так себе. И Россия их после войны не кормила и не строили на ихней территории гигантских заводов quoted2
>Маленький пустячок который не будем забывать. Это заказы СССР в Финляндию на бумагу. Ту самую знаменитую финскую бумагу и плюс верфи финские строили суда для СССР. quoted1
Хе-хе-хе... Ты забыл упомянуть о: финской (и не финской, которая закупалась через финнов) одежде и обуви, продуктах питания, медикаментах итдкоторые СССР закупал в Финляндии.
Т.е. СССР нуждался ещё больше в Финляндии, чем Финляндия в СССР.
> финской (и не финской, которая закупалась через финнов) одежде и обуви, продуктах питания, медикаментах итдкоторые СССР закупал в Финляндии. > > Т.е. СССР нуждался ещё больше в Финляндии, чем Финляндия в СССР. quoted1
Неее ты твёрдое с мягким не путай. Фины это всё произвели. А купил это всё СССР. Не важно кто произвёл важно как реализовалась продукция. Войны идут за рынки сбыта.