Военная угроза для стран прибалтики со стороны России... Реальность или миф?
22:58 06.12.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На данный момент угроза идёт со стороны запада для России. И особенно со стороны стран Прибалтики, так как их не адекватное поведение к соседу России не вписывается в рамки морали.
>Ну не могут же карлики ошибаться... Наверняка есть примеры агрессивного поведения и высказываний в отношении прибалтов... > Или они считают агрессией - агрессивный игнор России???
Я же специально про мораль написала.
23:03 06.12.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русофобия и ее уровень (боязнь русских) не от США зависит, а в первую очередь от России. Будуте продолжать угрожать, пугать нас - будем продолжать бояться.
> > Очень интересно было бы услышать примеры когда именно российские официальные лица угрожали прибалтийским карликам Литве, Латвии и Эстонии военным вторжением, о котором так любят вопить политики этих стран и лично хуторянин Гоша Ливонский... > Лично я такого не припомню... точнее слышал неоднократно, но именно из уст бравых прибалтийцев
Друзья, ну будем умнее... Ну, другое дело поржать над истерией таких как гоша-кривольский (одно только использование в нике склонения "ГОША" имеет право на отдельную тему - психиатрическую). Пусть "стены великие" строят, червяков копают... Давайте просто ржать над этим
09:04 07.12.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Норвегия закупит 52 самолета F-35, Япония озабочена полетами стратегических бомбардировщиков, финны летом бросали глубинные бомбы на ''неизвестные'' подлодки и готовы вступить в НАТО, Швеция участвует во всех натовских маневрах на Балтике...
Я просил привести истеричный вой... И это, вот про это можно поподробнее
> финны летом бросали глубинные бомбы на ''неизвестные'' подлодки
09:54 07.12.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Норвегия закупит 52 самолета F-35, Япония озабочена полетами стратегических бомбардировщиков, финны летом бросали глубинные бомбы на ''неизвестные'' подлодки и готовы вступить в НАТО, Швеция участвует во всех натовских маневрах на Балтике...
>Я просил привести истеричный вой... > И это, вот про это можно поподробнее
>> финны летом бросали глубинные бомбы на ''неизвестные'' подлодки
«Собрались на войну, а воевать нечем...» Более половины самолетов ВВС Германии не готовы к бою Накануне отправки в Сирию нескольких истребителей минобороны Германии неожиданно обнаружило: парк боевых самолетов находится в довольно плачевном состоянии. Лишь каждый третий истребитель-бомбардировщик Tornado, стоящий на вооружении ВВС Германии, готов к бою — об этом говорится в докладе бундесвера, который попал в немецкие СМИ. Как сообщает популярная газета Die Welt, на вооружении Германии стоит 93 самолета Tornado. Но это лишь на бумаге. В реальности подняться в воздух могут только 66 из них, а выполнить боевую задачу сегодня в состоянии лишь 29, хотя в 2014 таковых насчитывалось 38. При этом самому самому молодому борту — 23 года. «Шесть таких Tornado Меркель собирается отправить на борьбу с исламистами в Сирию! - пишут у себя в блогах возмущенные немцы. - Нам постоянно говорили о высокотехнологичной немецкой армии, а когда собрались на войну, оказалось, что воевать нечем...» Аналогичные проблемы и с многоцелевым истребителем Eurofighter, также состоящим на вооружении ФРГ. Из 100 самолетов этого типа готовы воевать 55 (в прошлом году таких было 57)... Не легче и с парком военно-транспортных самолетов С-160 «Transall»: перебрасывать войска способны 46 из 80 бортов. Забавно, но авторы доклада, оценивающие техническое состояние вооружений бундесвера, здесь же называют причину плачевного состояния боевого воздушного флота Германии — ВВС элементарно не хватает запчастей...
У США закончились умные бомбы Американские ВВС в Сирии испытывают дефицит высокоточных боеприпасов, сообщил телеканал USA Today со ссылкой на представителей Пентагона. За год с небольшим авианалетов на ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки "ИГИЛ") американские летчики израсходовали более 20 тысяч бомб и ракет, исчерпав запасы боеприпасов и вынудив службу снабжения изыскивать их по всему свету. - Мы расходуем боеприпасы быстрее, чем можем их пополнить. Со дня заключения контракта на производство ракет до их прибытия на базу ВВС могут пройти годы и нам необходимо дополнительное финансирование, чтобы быть готовыми к долгой борьбе. Это критическая потребность, - заявил начальник штаба ВВС США генерал Марк Уэлш. Если в июле и августе половина вылетов американской авиации не была связана с применением оружия по позициям боевиков, то в ноябре пускали ракеты и сбрасывали бомбы уже 65 процентов самолетов. Возросшая интенсивность ударов заставила попотеть военных логистов. - Сейчас большинство бомб и ракет поступает со складов на территории США, уменьшая стратегический резерв. А чтобы снабжать беспилотники в Сирии их основным оружием - управляемыми ракетами Hellfire - нам пришлось отобрать их у других подразделений, - признался подполковник Крис Карнс. В 2015 бюджетном году Конгресс США выделил на закупку Hellfire дополнительные 400 миллионов долларов.
Можно перечислять до бесконечности, но человек, который действительно надеяться на защиту со стран НАТО, полный идиот, неужели кто то всерьез думает, что французы, немцы, и прочие датчане со шведами, пойдут умирать не поймешь за кого. Да, эти страны, сами себя защитить не могут ( яркий пример вторая мировая), но прибалты, как и укры не забывают повторять (все НАТО с нами), этакий аутотренинг для уверенности в себе, да, что еще не забывали о их жалком существовании.
12:06 07.12.2015
Как там мудрость про метлу то была...
17:21 07.12.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы смотрим на ваши дела
> > а почему между нами и США вы выбираете США? у них баз больше?
Очень хорошый вопрос. Я как то спрашивал однажды в етом форуме, "а почему в России не задают вопроса о том, почему страны Балтии выбирают США как союзника?", рад что кому то интерестно. Ответы могут быть такие:
1. Исторические. Литва и Россия с 13 до конца 18 веков воевали до того момента, кокда после раздела Ржечпосполиты стала частью Российской империи до конца 20 века с коротким промежутком 22 лет между 1918-1940 (если согласны, что СССР с 1917 по 1991 просто другая идеологическая форма правелния той же самой Российской империи). В умах населения Польшы и Литвы раздел Ржечпосполиты трактируется как травматическое проишествие с последующей русификацией и репрессиями. Исторически у нас по отношгению к России что то позитивного найти сложно. Вы на нас смотрите с позиции победителя, и ето понятно.
США для нас не имеет никакого позитивного или негативного исторического оттенка. Просто далекий край, куда уехало несколько поколений Литовцев и Поляков в конце 19 и начале 20 веков. Там остались многочисленные литовские и польские диаспоры, которые довольно хорошо себя чувствуют, отстаивают и лобируют интересы своей етнической родины. Осваивать Российскую Сибирь добровольно никто не ехал, в отличии от Аляски и дикого запада США.
Латвия и Естония до 18 века были Немецкими и Шведскими. У етих стран немножко другой идентитет по сравнению с Литвой, исторически они приобрели етническую государственность в начале 20 века. Но, наверное, тех 22 лет стало достаточьно, что повторное включение в состав Российской империи в облике СССР и последовавшие Сталинские репрессии оставили глубокую неприязнь к России.
2. Культурные. Все же мы себя считаем частю европейской цивилизации. В ето не трудно усведомится побывав в Риге и Таллине. Там больше немецкого наследия чем Российского. Преодобладатед протестанское мироозрение. Вильнюс - сплав православной и каталической культур, но он стоит особняком в Литве. Остольная Литва сугубо католическая.
С етой точки зрения США нам биже по культурному наследству, так как США - сплав самых разных традиций западной цивилизации. К тому же, современная популярная культура идет от США, а не от России. Ето тоже важно.
3. Економические. Очень просто - США флагман западной економической системы либерального рынка, которая более успешная чем теперяшнее олигархическое строение Российской економики. Мы, натурально, гравитируем к более успешной системе.
17:24 07.12.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> На данный момент угроза идёт со стороны запада для России. И особенно со стороны стран Прибалтики, так как их не адекватное поведение к соседу России не вписывается в рамки морали.
> США репрессии не устраивают и в Сибирь не высылают. >
> > >
Гуантанамо вам кажется более приятным местом?
19:33 07.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На данный момент угроза идёт со стороны запада для России. И особенно со стороны стран Прибалтики, так как их не адекватное поведение к соседу России не вписывается в рамки морали.
> > А поподробнее?
А, подробнее, как там у вас сосед с верху поживает?
19:36 07.12.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русофобия и ее уровень (боязнь русских) не от США зависит, а в первую очередь от России. Будуте продолжать угрожать, пугать нас - будем продолжать бояться.
> > Очень интересно было бы услышать примеры когда именно российские официальные лица угрожали прибалтийским карликам Литве, Латвии и Эстонии военным вторжением, о котором так любят вопить политики этих стран и лично хуторянин Гоша Ливонский... > Лично я такого не припомню... точнее слышал неоднократно, но именно из уст бравых прибалтийцев
Да всегда угрожали. Вы ведь не станете отрицать того,что российская государственность немыслима без прибалтийских шпрот и рыболовных сетей. Особенно мы нуждаемся в их женщинах: таких,с лицами,вышедшими как из-под топора,у нас не рождается,вот и приходится аннексировать.
19:40 07.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На данный момент угроза идёт со стороны запада для России. И особенно со стороны стран Прибалтики, так как их не адекватное поведение к соседу России не вписывается в рамки морали.
> > А поподробнее?
А к чему подробности? Вы там все несете голословную ахинею и считаете это нормой. Давайте уж,по европейским понятиям,поверьте а слово: вы угроза безопасности России.
19:43 07.12.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> наверное, тех 22 лет стало достаточьно, что повторное включение в состав Российской империи в облике СССР и последовавшие Сталинские репрессии оставили глубокую неприязнь к России.
а чем собственно? ЕС по вам прошелся большим катком, и реально меньше дал, чем в свое время СССР, но вы этого предпочитаете не видеть. Почему? Что конкретно дал ЕС Прибалтике?
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> С етой точки зрения США нам биже по культурному наследству, так как США - сплав самых разных традиций западной цивилизации.
не убедили тут.
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> современная популярная культура идет от США, а не от России. Ето тоже важно.
то, что идет от США можно реально назвать культурой? а что именно вы понимаете под этим словом?
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Очень просто - США флагман западной економической системы либерального рынка, которая более успешная чем теперяшнее олигархическое строение Российской економики. Мы, натурально, гравитируем к более успешной системе.
так декларируется. По факту же, Прибалтика живет хуже, чем Москва, например. США успешны для себя, но они абсолютно не жаждут сделать успешными кого-либо еще.
19:46 07.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
Россия никогда не угрожала Латвии. Ставить у себя базы, из которых бить будете не вы, а США, подставляя вас, потому как ответка вам прилетит - это адекват? вы так доверяете США? чем это доверие аргументировано? какими фактами?
19:49 07.12.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Господа, история, это конечно же интересно, но тема про агрессию России...
И где эта агрессия проявилась в течение 25-ти лет существования современной России?
>> а почему между нами и США вы выбираете США? у них баз больше?
>
> США репрессии не устраивают и в Сибирь не высылают. > >
А чего сразу с США то сравнивать??? Хотя, давайте сравним... припомните мне, пожалуйста, что они сотворили с коренным населением??? И когда у них афроамериканцы получили те же права, что и белокожие??? Теперь про сибирь и репрессии... Прошу напомнить фамилии руководителей Литовской ССР, руководителей органов безопасности при совмине литовской ССР, их фамилии и национальности... Вот тут и станет ясно, кто и кого репрессировал. Что же касается отговорок, что это все по приказу с Москвы, то, думаю, что для Вас не будет удивлением, что настоящая фамилия Сталина все таки Джугашвили, а Берия таки менгрел... Так что претензии надо Тбилиси предъявлять...
