МИД Норвегии возмущен продлением Россией продуктового эмбарго на рыбу и морепродукты.
Заместитель главы МИД Норвегии Борд Глад Педерсен заявил, что решение России о продлении продуктового эмбарго в отношении западных стран нельзя считать обоснованным.
Педерсен в интервью Норвежскому телеграфному бюро высказал мысль, что "российские ограничения на импорт продовольствия, включая рыбу и морепродукты из Норвегии, совершенно не обоснованы. Санкции ЕС, в свою очередь, обусловлены тем, что Россия нарушает нормы международного права и дестабилизируют обстановку в сопредельном государстве".
Заместитель министра добавил, что Норвегия, которая не является членом ЕС, последовательно поддерживает меры Евросоюза, присоединяясь ко всем антироссийским пакетам санкций. По данным ТАСС, в 2012 и 2013 годах Россия становилась крупнейшим импортером норвежской рыбы.
Как сообщает Норвежский комитет по рыбе, в 2013 году лишь норвежской семги (атлантического лосося) в РФ было поставлено на 4,2 млрд крон ($530 млн по текущему курсу), а форели на 1 млрд крон ($128 млн). Всего же в 2013 году в Россию было экспортировано свыше 295 тыс. тонн норвежской рыбы общей стоимостью 6,6 млрд крон ($844 млн). За первые 7 месяцев 2014 года (до момента введения продэмбарго) тот же показатель составил 3,27 млрд крон ($418 млн).
В ответ на продление санкций со стороны ЕС, правительство РФ продлило продэмбарго в отношении стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии до 5 августа 2016 года включительно.
США и страны Евросоюза ввели экономические санкции в отношении России в марте 2014 года после присоединения полуострова Крым. Они коснулись ряда компаний, в основном действующих в энергетическом, финансовом и оборонном секторах. Кроме того, были введены персональные санкции против отдельных российских граждан. После этого список ограничений несколько раз расширялся, последний пакет санкций был введен 16 февраля 2015 года.
В ответ в августе 2014 года Россия объявила о запрете на поставки мясной продукции, овощей и фруктов, морепродуктов и охлажденной рыбы, молока и молочных продуктов из стран Евросоюза, Австралии, Канады, Норвегии и США.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В НАТО опять напряглись. «Российская угроза» повсюду
Еще когда Дмитрий Рогозин пообещал перевооружить стратегические ядерные силы на 100% уже к 2020 году, в США напряглись. А уж когда Владимир Путин подтвердил скорое поступление в войска новых баллистических ракет, ситуация стала больше напоминать панику с истерикой.
В Брюсселе состоялась абсолютно секретная встреча министров обороны стран НАТО. Она проходила в рамках так называемого кабинета ядерного планирования. Примечательно, что из всех стран НАТО, только три страны обладают ядерным оружием – США, Великобритания и Франция. Но даже из трех один участник скорее выглядит третьим лишним. Париж в подобных заседаниях обычно не участвует, так как его ядерный потенциал выведен из структуры альянса еще во времена де Голля.
Данное совещание, спикером которого выступала только помощница Столтенберга Оана Лунгеску, считается чрезвычайным и выглядит «озабоченным ответом» на любые вырванные из контекста фразы или целые тексты российского лидера, взятые из украинского интернета (один из основных их источников информации). Будь то ядерное вооружение или война на Украине. Все искажается до неузнаваемых очертаний.
И совсем не важно, что ничего агрессивного в стремлении одного государства заменить стареющие ракеты на новые, нет, тем более, что такая возможность есть. Действия РФ не выходят за рамки обычного обеспечения самообороны и не повышают обычный градус противостояния в глобальном масштабе. Да, перевооружение по времени накладывается на события на Украине, но оно обсуждалось задолго до переворота в Киеве, да и соответствующее финансирование было заложено в российский бюджет тоже давно.
Однако же поддаваясь паническому испугу, любая фраза, исходящая сейчас из Москвы, вырывается из контекста и воспринимается в НАТО, как непосредственная угроза, причем уже даже не потенциальная, а случившаяся. Это эффект совсем не политический, и даже не военный. Это банальный страх. Все дело в том, что руководство альянса оказалось в некомфортной обстановке и судорожными движениями пытается что-то передвигать на глобусе. Всячески пытаясь не допустить усиления влияния России на весь мир.
И ради такой великой цели они готовы вооружить всю Восточную Европу. Ни больше, ни меньше. Ну, помните же эту идею фикс о размещении американской бронетанковой бригады в прибалтийских странах, Польше, Румынии и Болгарии.
Только же выглядит все это, мягко говоря, неубедительно. Это всего лишь распыление пяти тысяч человек и 200 танков по фронту в пять тысяч километров. Латвия и Эстония может сколько им угодно, гордо и независимо радоваться появлению на своих улицах пяти американских танков и сводной роты из Дании, Великобритании, Нидерландов, Норвегии и примкнувшей к ним Швеции. Это реальное усиление, да. Вместо нуля танков – целых пять. Сила Альянса!
Предыдущие решения всех чрезвычайных совещаний руководства НАТО сводились к планам срочной организации специальных штабов в Восточной Европе по координации с местными вооруженными силами. Усилить. Установить. Противостоять «Российской агрессии», не жалея сил и средств. А то, что все в спешке, так это тоже объяснимо.
Когда проект «российская угроза» уже придуман и сформулирован, все нестыковки и ошибки, копившиеся два с лишним десятилетия, вдруг всплыли на поверхность. А разгр##### и реагировать нужно в спешном порядке.
Тяжеловесная махина НАТО практически не способна принимать решения в реальном времени, а армии новых членов альянса до сих пор не перешли на положенные стандарты в сфере управления и координации. То есть раньше все это знали, но исправлять ситуацию никто не спешил. А вот теперь, как говориться петух жареный клюнул.
Пока реактивная реакция НАТО на вырванные из контекста фразы или целые тексты, не выходит за рамки декоративных решений, типа все тех же танков в Польше или маневров на Балтике еще ничего. Но ситуация может измениться, если под влиянием неуверенности и страха все-таки будет принято решение об изменении структуры ядерных сил в Европе. Нет, конечно, баланс сил при установке ядерных ракет в Европе серьезно не изменится. Просто страны НАТО перейдут ту психологическую черту, за которой начинается гонка вооружений. И это станет точкой невозврата. Из-за страха и неуверенности в себе Штаты готовы ввергнуть весь мир в войну. И при таком раскладе постоять в сторонке мало у кого получится.
> Педерсен в интервью Норвежскому телеграфному бюро высказал мысль, что "российские ограничения на импорт продовольствия, включая рыбу и морепродукты из Норвегии, совершенно не обоснованы. Санкции ЕС, в свою очередь, обусловлены тем, что Россия нарушает нормы международного права и дестабилизируют обстановку в сопредельном государстве". quoted1
Вот не высказал бы он эту "мысль", глядишь и прослыл бы умным человеком, а так только показал, что педерсен он и в Африке Норвегии педерсен
Полностью поддерживаю!)) Точнее, выйти самим, хлопнуть дверью и забрать назад все уступки, сделанные ради вступления в ВТО. Обоснование - невыполнение западными странами правил ВТО в отношении России. Как гриццо - сами приползут, и просить будут вернуццо. Ибо тогда совсем другие пошлины будут, да и ограничения по импорту можно будет поставить - Китай все слопает)
..а что до норвежской кильки.. свою добычу надо развивать! А то вместо родной горбуши приходицо брать выращенную на помоях норвежскую форель в несколько раз дороже. Сетевикам выгодно, бабки из воздуха, а потребителя никто не спрашивает(( Нашу же, дальневосточную, по дешевке забугор сдают, сволочи..
> Полностью поддерживаю!)) > Точнее, выйти самим, хлопнуть дверью и забрать назад все уступки, сделанные ради вступления в ВТО. Обоснование - невыполнение западными странами правил ВТО в отношении России. quoted1
чот дешево продался.. это ж ниже средней зарплаты даже ни в столице.. Наверное, предложение услуг от русскоязычных русофобов опять сильно превысило спрос?