> А Стоунхендж строили их предки - все правильно...
Увы, строителей Стоунхеджа как раз предки нынешних англичан уничтожили. 5000 лет назад в Британии жили носители гаплогруппы R1a первой волны заселения. Затем носители гаплогруппы R1b пришли и вытеснили их.
12:49 06.04.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Причем тут фашисты? Не они правили восточной Прусией 500 лет. И история не началась в 1933. И не закончилась в 1945. Россия внесла свою долю в историю и развитие региона. И имеет ответственность за то, как он выглядит сейчас.
Конечно это так. Но Россия не должна делать из Калининградской области еще одну "конфетку",по образу Москвы или Чечни, когда вся страна в плачевном состоянии. В этом плане с Восточной Пруссией все гармонично." Каждому свое". По большому счету у Восточной Пруссии есть и славянская история и она старше немецкой.
15:07 06.04.2015
Прусы - это балты.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:08 06.04.2015
Курши - это балты.
00:33 07.04.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Прусы - это балты. >
Голянды тоже балты, только селились там где ноне Москва стоит...
11:09 07.04.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут фашисты? Не они правили восточной Прусией 500 лет. И история не началась в 1933. И не закончилась в 1945. Россия внесла свою долю в историю и развитие региона. И имеет ответственность за то, как он выглядит сейчас.
> > Конечно это так. Но Россия не должна делать из Калининградской области еще одну "конфетку",по образу Москвы или Чечни, когда вся страна в плачевном состоянии. В этом плане с Восточной Пруссией все гармонично." Каждому свое". По большому счету у Восточной Пруссии есть и славянская история и она старше немецкой. >
В смысле, вы хотите сказать, что состояние Калининградской области по сути соответсвует внутреннему развитию страны? Я бы так не сказал. У вас много регионов, которые выглядят куда лучше, даже не считая деревень потемкина Москву и Грозного.
>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Причем тут фашисты? Не они правили восточной Прусией 500 лет. И история не началась в 1933. И не закончилась в 1945. Россия внесла свою долю в историю и развитие региона. И имеет ответственность за то, как он выглядит сейчас.
>> >> Конечно это так. Но Россия не должна делать из Калининградской области еще одну "конфетку",по образу Москвы или Чечни, когда вся страна в плачевном состоянии. В этом плане с Восточной Пруссией все гармонично." Каждому свое". По большому счету у Восточной Пруссии есть и славянская история и она старше немецкой.
>>
> > В смысле, вы хотите сказать, что состояние Калининградской области по сути соответсвует внутреннему развитию страны? Я бы так не сказал. У вас много регионов, которые выглядят куда лучше, даже не считая деревень потемкина Москву и Грозного. >
Может и есть такие. Однако гораздо больше регионов , которые выглядят просто нищими. Побывайте в Волгоградской, Саратовской, Кировской, Омской областях, Пермском крае и проч. Так что никто Восточную Пруссию специально не гнобит. То, что Вы там видите это нормальное наше состояние и далеко не самое худшее.
>>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Причем тут фашисты? Не они правили восточной Прусией 500 лет. И история не началась в 1933. И не закончилась в 1945. Россия внесла свою долю в историю и развитие региона. И имеет ответственность за то, как он выглядит сейчас.
>>> >>> Конечно это так. Но Россия не должна делать из Калининградской области еще одну "конфетку",по образу Москвы или Чечни, когда вся страна в плачевном состоянии. В этом плане с Восточной Пруссией все гармонично." Каждому свое". По большому счету у Восточной Пруссии есть и славянская история и она старше немецкой.
>>>
>>
>> В смысле, вы хотите сказать, что состояние Калининградской области по сути соответсвует внутреннему развитию страны? Я бы так не сказал. У вас много регионов, которые выглядят куда лучше, даже не считая деревень потемкина Москву и Грозного. >>
> Может и есть такие. Однако гораздо больше регионов , которые выглядят просто нищими. Побывайте в Волгоградской, Саратовской, Кировской, Омской областях, Пермском крае и проч. Так что никто Восточную Пруссию специально не гнобит. То, что Вы там видите это нормальное наше состояние и далеко не самое худшее. >
Вот ето и удивительно со одной стороны.
12:12 07.04.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Прусы - это балты.
И русь - это балты.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Так что никто Восточную Пруссию специально не гнобит.
Восточную Пруссию? Вы, может, ещё на карте США Сименолию нарисуете, Апачию, Могиканию?..
12:14 07.04.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Вот ето и удивительно со одной стороны.
Все гармонично. В наших реалиях трудно расчитывать на лучшее.
>> Так что никто Восточную Пруссию специально не гнобит.
>Восточную Пруссию? Вы, может, ещё на карте США Сименолию нарисуете, Апачию, Могиканию?.. >
Я консерватор. Мне нравятся старые названия. Кёнигсберг уж точно звучит лучше, чем Калининград. Я же не собираюсь призывать отдать Восточную Пруссию немцам...Пущай помучаются.
12:22 07.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И русь - это балты.
Не, не - пусть лучше остаются восточными славянами.
12:24 07.04.2015
Хотя слово ВЕЧЕ означает старцы.
12:33 07.04.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я консерватор. Мне нравятся старые названия. Кёнигсберг уж точно звучит лучше, чем Калининград.
А как насчёт Берлыни? Или, там, Юрьев, Колывань... Переименуем?
12:37 07.04.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот ето и удивительно со одной стороны.
> Все гармонично. В наших реалиях трудно расчитывать на лучшее. >
