> Да, чего тут непонятного?...До войны московский Коминтерн - выделял огромные деньги коммунистам и левым Запада, для продвижения своих идей...Так и теперь -эти необольшевики - ищут себе любых сторонников среди радикалов Запада.... >
необольшевики ЗЮПРФ в России в глубокой .. оппозиции.
>> ...Чего слушать эту национал-большевичку, вещающую за юани Газпроминтерна?...
> > Даже на национал именно большевизм не тянет. Просто мелко-буржуазная фашиствующая хрень. > А ля Чёрная Сотня > > Ammo (Ammo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...Чего слушать эту национал-большевичку, вещающую за юани Газпроминтерна?... >>>
>>точно.....пойду лучше Псаку
> > Ну а это вообще блевотина, конечно. Отрыжка транснационального капитала > > > > >
> XXVector > (XXVector) > Анархия - мать порядка !!! > > " Просто мелко-буржуазная фашиствующая хрень. "
> > Неокоминтерну - как раз такие и нужны)))...Они же -с "фашизмом боряцца" во всем мире..)))...Ущучил, садовая голова, весь этот нехитрый зехер по облпошиванию населения?))) >
неоКомИнтерн - в Нью -Йорке и фашингтоне.. ли бер аст ичный
16:20 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Redhead
Мне не удалось убедить вас оставить прежний ник.......................ЖАЛЬ!
>> Мне не удалось убедить вас оставить прежний ник.......................ЖАЛЬ! >>
> она раньше была Вата Колорадникова. >
Я знаю, и раньше я ее любил......................пока она не стала призывать к миру с бандерлогами, мол ник у нее вызывающий..........................жаль человека, пропал.............
>>> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead >>>
>>>
>>> Мне не удалось убедить вас оставить прежний ник.......................ЖАЛЬ! >>>
>> она раньше была Вата Колорадникова. >>
>
> > Я знаю, и раньше я ее любил......................пока она не стала призывать к миру с бандерлогами, мол ник у нее вызывающий..........................жаль человека, пропал............. >
может не полностью??
16:53 23.03.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
>> Я знаю, и раньше я ее любил......................пока она не стала призывать к миру с бандерлогами, мол ник у нее вызывающий..........................жаль человека, пропал.............
>>
>может не полностью??
Если не полностью так вернет себе прежний ник, и я ее снова полюблю.
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я знаю, и раньше я ее любил......................пока она не стала призывать к миру с бандерлогами, мол ник у нее вызывающий..........................жаль человека, пропал.............
>>>
>>может не полностью??
>
> > Если не полностью так вернет себе прежний ник, и я ее снова полюблю. >
>> XXVector >> (XXVector) >> Анархия - мать порядка !!! >> >> " Просто мелко-буржуазная фашиствующая хрень. "
>> >> Неокоминтерну - как раз такие и нужны)))...Они же -с "фашизмом боряцца" во всем мире..)))...Ущучил, садовая голова, весь этот нехитрый зехер по облпошиванию населения?))) >>
>неоКомИнтерн - в Нью -Йорке и фашингтоне.. ли бер аст ичный
Ну дык оппортунисты же, что возьмёшь. Хотя с другой стороны, может и бомбу заложат под цитадель мирового империализма, кто его знает
17:29 23.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> пока она не стала призывать к миру с бандерлогами
Нет бандерлогов и #####ков Есть украинцы и кучка отморозков (причем как с той так и с другой стороны). Мне мой новый ник больше нравится. И группа демократическая.
18:13 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Есть украинцы
Есть. Кто спорит? По мне так каждый, кто живет на Украине- украинец.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Нет бандерлогов
Бандерлоги есть.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> кучка отморозков
Не кучка, а КУЧА. И именно этой КУЧЕ принадлежит власть в стране. И именно эта власть запретила георгиевские ленточки.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> причем как с той так и с другой стороны
А вот с этого места, если можно, подробнее. Нет, я понимаю, что и с нашей стороны есть мародеры и грабители. Но в общей массе, наши не предлагали кого то посадить на ножи , али гиляку. И наши не стреляют по Киеву.
20:58 23.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А вот с этого места, если можно, подробнее. Нет, я понимаю, что и с нашей стороны есть мародеры и грабители. > Но в общей массе, наши не предлагали кого то посадить на ножи , али гиляку. > И наши не стреляют по Киеву.
Она правильно делает и пишет. Дело в том, что Новороссия - не кремлёвский проект, а госдеповский. Но наши перехватили инициативу. Агентов госдепа или вообще отстранили от дел, или перетянули на нашу сторону. И нынешние лидеры ЛНР/ДНР уже не разжигают конфликт, как всякие Стрелковы. а настаивают на мире. В единой Украине.
>> А вот с этого места, если можно, подробнее. Нет, я понимаю, что и с нашей стороны есть мародеры и грабители. >> Но в общей массе, наши не предлагали кого то посадить на ножи , али гиляку.
>> И наши не стреляют по Киеву.
>Она правильно делает и пишет. > Дело в том, что Новороссия - не кремлёвский проект, а госдеповский. Но наши перехватили инициативу. Агентов госдепа или вообще отстранили от дел, или перетянули на нашу сторону. И нынешние лидеры ЛНР/ДНР уже не разжигают конфликт, как всякие Стрелковы. а настаивают на мире. В единой Украине. >
Чую, Чую Душок либерала! (Баба-Яга).
Новороссия - следствие ситуации с Крымом. Ничего "Наши не перехватывали". А использовали ситуацию, для связывания рук Стратегам из США, решившим втянуть Россию в войну, при помощи подконтрольного руководства Украины. И нынешние лидеры Новоросии, будут максимально тушить конфликт и заикаться о выходе из состава Украины не будут, пока этого требует ситуация. России есть, что предложить взамен. Они являются естественным противовесом, Киевским властям, которые по приказу могут развязать войну с Россией, под лозунгом возврата Крыма!
P.S. Ваш пост бред!
21:58 23.03.2015
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> P.S. Ваш пост бред!
На форуме около года назад подробно разбиралось в каких "патриотических" организациях состоял (а может ещё и состоит) Гиркин, и как эти организации связаны с "Другой Россией", так любимой Каспаровым, и получавшей гранты от амерского фонда развития демократии.
ли бер аст ичный
