НАТО для ЕС, наверное, - некое подобием кабалы, потому что страны Европы взяли курс на отдаление от Североатлантического союза. А глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и вовсе высказался за создание европейской армии. Если кто не помнит, в 2015 году страны ЕС сократили финансирование войск НАТО и сократили на немалые суммы. А теперь глава Еврокомиссии заявляет о том, что нужно создавать свою армию. Чувствую, что США и НАТО достали европейцев, и это притом, что Америка всячески пытается расширить свое присутствие в Еврозоне. Так же Юнкер добавил, что созданием собственной армии Европа даст понять России, что серьезно относится к отстаиванию ценностей Европейского союза. Интересно, а когда это Россия пыталась «европейские ценности» оспорить? Насколько я помню, наша страна всегда вела политику, что называется, «не трогайте нас, и мы не станем даже смотреть в вашу сторону», а тут выясняется, что ЕС внезапно собрались защищаться от РФ. Хотя я понимаю, что американская пропаганда действует не только на простых граждан, но и на политиков, которые не хотят думать своей головой и впитывают всю преподносимую информацию. В общем, пускай европейцы пляшут, как хотят, конечно, но я вижу разные стороны этой новости об армии. Вообще-то, конечно, это хорошо, что ЕС собирается выйти из НАТО и из-под влияния США. Это даст больше уверенности в том, что Европа не выкинет какой-нибудь номер, который будет опасен для России и мира в целом. Но, с другой стороны, создание еще одной армии, с подтекстом «на защиту европейских ценностей против России», абсолютно бессмысленно. Россия никогда не проявляла агрессии в сторону Европы и не собирается её проявлять, наше государство готово защищаться, но не нападать.
20:22 08.03.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> А глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и вовсе высказался за создание европейской армии.
Дело в том что UK - против этой евроармии , поэтому они навряд ли что то отдельно от НАТО создадут.. UK будет эти попытки торпедировать скорей всего. Камерон также очень недоволен был тем , что главой Еврокомиссии был назначен Юнкер . Перед его назначением Камерон грозился выходом из ЕС .
А когда Меркель его таки "пропихнула" на эту должность , Камерон сказал что "Сегодня был очень печальный день для Европы..."
Филип Хамонд был после этого назначен главой Форин оффиса (британский МИД), а он из евроскептического крыла Консерваторов.
01:01 09.03.2015
Юнкер ратует за создание европейской армии.
However, his proposal was immediately rejected by the British government, which said that there was “no prospect” of the UK agreeing to the creation of an EU army.
Однако его предложение было тут же отвергнуто Британским правительством, которое сказало что "нет перспектив" того что ЮК согласится на создание еессовской армии.
In the past David Cameron, the British prime minister, has blocked moves to create EU-controlled military forces saying that, although defence cooperation between member states is desirable, “it isn’t right for the European Union to have capabilities, armies, air forces and all the rest of it”.
Geoffrey Van Orden, a Conservative MEP and a party spokesman on defence and security, said: “This relentless drive towards a European army must stop. For Eurocrats every crisis is seen as an opportunity to further the EU’s centralising objectives.
В прошлом Дэйвид Камерон блокировал попытки создания вооруженных сил ЕС отмечая, что сотрудничество в вопросах обороны между странами членами желательно , но "это неправильно чтобы ЕС имел мощности ,армии ВВС и все такое .."
Джеффри Ван Орден, член ЕП от партии Консерваторов и спикер партии по вопросам обороны и безопасности сказал: " Это неутомимое стремление к Европейской Армии должно прекратится. Еврократы в любом кризисе видят возможность продвинуть свои цели по централизации ЕС."
01:18 09.03.2015
Конечная цель ЕС - создание единого государства. Но это, как построение коммунизма, когда путь, важнее самой цели. Но хорошо, когда цель есть.
01:28 09.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Конечная цель ЕС - создание единого государства. Но это, как построение коммунизма, когда путь, важнее самой цели. Но хорошо, когда цель есть.
Британия никогда не допустит федеральной Европы. Хорошо это или плохо - кому как.
Может Британия и не вышла пока из ЕС чтобы все это создание EUSSR торпедировать?
Вы же знаете , что США сильное федеральное EU со своей армией на европейском континенте не нужно . Поэтому мне кажется что и США и ЮК хотят чтобы возрасли расходы на НАТО, но об отдельной армии речи быть не может.
01:43 09.03.2015
Деньги там крутятся большие, но реальной пользы Евросоюзу от нее нет. Так что если Британия отсоединится от ЕС, хуже ЕС от этого не будет. Если Британия самоизолируется, она скорее потеряет, чем найдет. Потому что ей не на ком будет паразитировать.
01:47 09.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Деньги там крутятся большие, но реальной пользы Евросоюзу от нее нет. Так что если Британия отсоединится от ЕС, хуже ЕС от этого не будет. Если Британия самоизолируется, она скорее потеряет, чем найдет. Потому что ей не на ком будет паразитировать.
> > >
Чушь собачья. Это ЕС паразитирует на Британии. Мы больше покупаем в ЕС , чем продаем.
И платим £50 миллионов фунтов в день на содержание остальных. Если Британия выйдет, ЕС рухнет.
01:51 09.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Британия, это большой жирный паразит на теле ЕС. Деньги там крутятся большие, но реальной пользы Евросоюзу от нее нет. Так что если Британия отсоединится от ЕС, хуже ЕС от этого не будет. Если Британия самоизолируется, она скорее потеряет, чем найдет. Потому что ей не на ком будет паразитировать.
А как вы видите самоизоляцию Британии? По сути Британия не находится в зоне евро, у неё свои фунты, Британия отказалась проводить единую с ЕС агропромышленную политику, то есть система квот в Британии не действует и не наносит ей ущерба . ОТ ЕС Британии нужно лишь соглашение о свободной торговле и всё.
02:23 09.03.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> А как вы видите самоизоляцию Британии? По сути Британия не находится в зоне евро, у неё свои фунты, Британия отказалась проводить единую с ЕС агропромышленную политику, то есть система квот в Британии не действует и не наносит ей ущерба . ОТ ЕС Британии нужно лишь соглашение о свободной торговле и всё.
Да, это так. Нужен только свободный рынок и все. Еессовские институты со своей централизацией только вредят европейцам. Причем не только из " богатых" стран, но и из" бедных ". Единая валюта евро - те кто в нее вошел только потеряли от этого. Та же Ирландия (Republic of Ireland) была процветающей до вхождения в евровалюту, а кризис 2009 года ( в Ирландии гром грянул именно в 2009) поверг их в дефолт, кредиты от МВФ и т д . Здесь и близко ничего такого не было. Про Грецию, Италию и Португалию вообще молчу. Польша решила в евровалютную зону тоже не входить.
P.S. Кстати система квот действует в UK в рыболовной индустрии Это еще одна проблема для UK .
02:34 09.03.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> А как вы видите самоизоляцию Британии? По сути Британия не находится в зоне евро, у неё свои фунты, Британия отказалась проводить единую с ЕС агропромышленную политику, то есть система квот в Британии не действует и не наносит ей ущерба . ОТ ЕС Британии нужно лишь соглашение о свободной торговле и всё.
Никак не вижу. Они на это не пойдут. Все разговоры об этом - дешовые понты сдувшейся империи.
02:39 09.03.2015
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> Чушь собачья. Это ЕС паразитирует на Британии. Мы больше покупаем в ЕС , чем продаем. > > И платим £50 миллионов фунтов в день на содержание остальных. Если Британия выйдет, ЕС рухнет.
Может вы и Латвию содержите? Вот было бы здорово. Я бы на работу тогда не ходил. Просто снимал бы со счета фунты, конвертировал в евро и горя бы не знал.
02:40 09.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Никак не вижу. Они на это не пойдут. Все разговоры об этом - дешовые понты сдувшейся империи.
Развалят вашу еще ненадувшуюся Империю... поэтому пока и не идут..
02:42 09.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Может вы и Латвию содержите?
Конечно или Вы думаете что Латвия Британию содержит ?
02:51 09.03.2015
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может вы и Латвию содержите?
> > Конечно или Вы думаете что Латвия Британию содержит ? >
На вот, ознакомься, благодетельница, со структурой экономики Британии. Или, по твоему, банкиры не паразиты? Может они пользу какую то приносят обществу? Без ваших банкиров и биржевых спекулянтах, на которых вы и зарабатываете, ЕС рухнет?
Ведущим сектором британской экономики является сфера услуг (74 % ВВП), темпы роста которой в 2006 г. (3,6 %) превышали темпы роста ВВП в целом (2,8 %). Лидирующее положение в ней занимает её финансовая составляющая (27,7 % ВВП), определяющая специализацию страны в системе международных экономических отношений.
02:58 09.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Может вы и Латвию содержите?
>> >> Конечно или Вы думаете что Латвия Британию содержит ? >>
>На вот, ознакомься, благодетельница, со структурой экономики Британии. Или, по твоему, банкиры не паразиты? Может они пользу какую то приносят обществу? Без ваших банкиров и биржевых спекулянтах, на которых вы и зарабатываете, ЕС рухнет?
> > Ведущим сектором британской экономики является сфера услуг (74 % ВВП), темпы роста которой в 2006 г. (3,6 %) превышали темпы роста ВВП в целом (2,8 %). Лидирующее положение в ней занимает её финансовая составляющая (27,7 % ВВП), определяющая специализацию страны в системе международных экономических отношений. >
В Лондоне больше банков и финансовых операций проводится чем в Токио и Нью Йорке вместе взятыми. Повезло Британии , я согласна.
Банки и финансовая система - фундамент бизнесса . Если там есть какой то сбой - все рушится мгновенно ..Или Вы забыли кризис 2008? Все началось с Lehman Brothers...
?