>> Сколько?Мадам, простите, а это о чем речь? quoted2
> > Это контрибуция нет (net contribution) UK в бюджет EU. Она гораздо больше уже, £50 миллионнов в день это в 2011 году было, в 2012 £53 миллионна в день, а сейчас наверное уже под £60, если не больше.
Даже если приведенные вами цифры усреднить, то это получается около 20 миллиардов в год ! Контрибуция, в моем понимании, это платежи, налагаемые на проигравшее государство в пользу государства-победителя. Когда же UK успела так проиграть EU?
Кэмерон: мы должны сказать «нет» иммигрантам из Литвы ("Delfi.lt", Литва)
Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что британские власти должны реформировать систему образования, чтобы уменьшить число прибывающих в страну иммигрантов из Польши, Литвы и Латвии. Он призвал «сказать нет» приезжим, которые отнимают рабочие места у местных жителей.
Политик подчеркнул, что на промышленных предприятиях по всей стране рабочие из Польши, Литвы и Латвии занимают до половины рабочих мест.
В Англии проживает более 95 000 литовцев, в Лондоне - почти 40 000.
«Посетите фабрики нашей страны, на которых более половины рабочих – это иммигранты из Польши, Литвы и Латвии. Вы не можете винить их. Они хотят работать. Они видят, что работа есть, приезжают и занимают эти рабочие места»,- отметил глава британского правительства.
Премьер Великобритании призвал Туманный Альбион «делать больше, чтобы местные жители, получив образование, не проводили жизнь на попечении, получая пособия».
«Давайте изменим нашу систему образования так, чтобы готовит молодых людей из наших школ и колледжей, которые способны выполнять эту работу сами»,- добавил политик.
Спасением из нынешней ситуации Кэмерон видит реформу системы пособий. Помимо этого, нужны более строгие нормы контроля иммиграции.
> Даже если приведенные вами цифры усреднить, то это получается около 20 миллиардов в год ! Контрибуция, в моем понимании, это платежи, налагаемые на проигравшее государство в пользу государства-победителя. Когда же UK успела так проиграть EU? quoted1
Вообще то где то £17 миллиардов.. Но это взносы за членство в клубе. Бенефиты от этого тоже есть и наверно кем то птосчитаны - отсутствие тарифов и т д Но несмотря на то что для UK - EU крупнейший торговый партнер, UK больше покупает у ЕU, чем туда продает.
Поэтому UK в любом случае - big contributor . Поэтому несмотря на все недовольство и постояные претензии которые UK высказывает и предьявляет EU, в EU не хотят выхода UK . Ну может только Гоша этого хочет
не совсем понимаю, где тут логика в заголовке , ну хочет ЕС создать свою армию. причем тут выход из НАТО?
во первых не все в ЕС состоят в НАТО. во вторых интеграция армий стран ЕС для ЕС это благо. т.к. в НАТО все же это разные армии под одним командованием, этакая солянка во время операций, как в Афганистане, разные члены НАТО удерживали разные районы Афганистана.
в армии ЕС я так понимаю каждая страна скинется живой силой и техникой. будет одна боеспособная армия, которая сможет быстро реагировать на угрозы. не надо будет собирать солянку неделю из армий разных, пока враг уже шагает по её земле
безусловно это шаг вперед как по укреплению безопасности ЕС так и по усилению НАТО в целом в европе.
>> Даже если приведенные вами цифры усреднить, то это получается около 20 миллиардов в год ! Контрибуция, в моем понимании, это платежи, налагаемые на проигравшее государство в пользу государства-победителя. Когда же UK успела так проиграть EU? quoted2
> > Вообще то где то £17 миллиардов.. Но это взносы за членство в клубе. Бенефиты от этого тоже есть и наверно кем то птосчитаны - отсутствие тарифов и т д Но несмотря на то что для UK - EU крупнейший торговый партнер, UK больше покупает у ЕU, чем туда продает.
> > Поэтому UK в любом случае - big contributor . Поэтому несмотря на все недовольство и постояные претензии которые UK высказывает и предьявляет EU, в EU не хотят выхода UK . Ну может только Гоша этого хочет > quoted1
Благодарю. Теперь ясно, что Латвия кормит UK Гошин свинарник трудится в три смены.
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кэмерон: мы должны сказать «нет» иммигрантам из Литвы quoted1
Да он давно аннонсировал анти иммиграционные меры , но они противоречат всяким соглашениям уже подписанным с EC ( например Лиссабонским).
Проблема даже уже не столько в литовцах , поляках и т д - они хотя бы работящие и по культуре ближе негров и мусульман.
Проблема в еще и в том, что согласно Лиссабонскому соглашению EU обязанно принимать беженцев, а эти беженцы из третьих стран ( Ирак, Ливия ,Сирия и других горячих точек) бегут через Юг Европы ( Грецию, Италию), а после этого переселяются в богатые северные страны ( Британию, Германию и т д)
Иммиграция в UK в прошлом году была под 300, 000 ( половина из них - из третьих стран, но благодаря ЕС). Это не может продолжаться, инфраструктура не выдерживает.
Вообще то слово "содержание захваченных" с гордостю употребляется только в Российском имперском лексиконе. Или Турецкие хозяева вас тоже называли иждевенцами после того, как установили свой порядок в Болгарии?
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кэмерон: мы должны сказать «нет» иммигрантам из Литвы quoted2
> > Да он давно аннонсировал анти иммиграционные меры , но они противоречат всяким соглашениям уже подписанным с EC ( например Лиссабонским). > quoted1
А что соглашения? Вон 21.02.2014 в Киеве подписали соглашение об мирном урегулировании требований протестующих на майдане. И даже всякие министры-капиталисты удостоверили его своей подписью. И, что? Кто-то кроме России вспомнил о нем на следующий день? Никто. Нынче право для избранных. Конкретно для американцев. Все верещат, что Путин разрушил мировой порядок. Так какой он этот порядок и для кого? Только для пиндосов. Так что не стоит париться насчет соглашений. Сегодня есть, завтра нет. Никто уже не замарачивается.
> Проблема даже уже не столько в литовцах , поляках и т д - они хотя бы работящие и по культуре ближе негров и мусульман. > quoted1
И в них тоже. В литовцах, поляках и прочих. В Германии живет много знакомых, граждан Германии, которые реально страдают от того, что всем этим младоевропейцам платят меньше, чем определено законодательством, а их не берут.
> Проблема в еще и в том, что согласно Лиссабонскому соглашению EU обязанно принимать беженцев, а эти беженцы из третьих стран ( Ирак, Ливия ,Сирия и других горячих точек) бегут через Юг Европы ( Грецию, Италию), а после этого переселяются в богатые северные страны ( Британию, Германию и т д)
> > Иммиграция в UK в прошлом году была под 300, 000 ( половина из них - из третьих стран, но благодаря ЕС). Это не может продолжаться, инфраструктура не выдерживает. > quoted1
Вот, вот, Пусть дальше либеральничают. Дождутся своего майдана.
> Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или ты может будешь доказывать, что латыши не бегут работать на черных работах в Европу? Собственно как и другие хуторяне >> quoted2
> > Они не бегут, они прилетают. До Туманного Албиона бежать далеко.
> > Прилетели бы и вы, если вам кто нибудь позвилил. Но если остались за кордоном, не завидуйте > quoted1
Я в России зарабатываю достаточно, чтобы никуда не лететь, не бежать и горшки не чистить. У меня дочь закончила немецкий университет и теперь там и работает. Но не горшки чистит в отличие от литовцев, а по специальности, полученной в университете. А чтобы ты там себе не фантазировал, сразу тебе напишу, что я её туда не посылал. Это было её решение и поступала она совершенно самостоятельно, мне нужно было лишь помочь материально, пока учится. А теперь она живет с местным парнем уже 5 год и если бы не он, вернулась бы в Россию. Так что ты завидуй поломой.
> Вообще то слово "содержание захваченных" с гордостю употребляется только в Российском имперском лексиконе. Или Турецкие хозяева вас тоже называли иждевенцами после того, как установили свой порядок в Болгарии? quoted1
Я особо не разбираюсь, но налоги мы то туркам платили. В общем положение христианского население в сфере налогов особо не отличалось от задолженности простого мусульманского крестьянина. Проблема было в том, что болгарам приходилось платить кровной налог - отбирали маленьких мальчиков, из которых потом делали янычаре. Еще платили и 10% налогов церкви. Проблема так же было в том, что болгарам многими веками не позволяли по крупному заниматься торговлей и производства. Население в основном было крестьянское. Не отрицаем - наши земли самые плодородные на Балканах, а Балканы самые плодородные земли Османской империи... не считая, конечно, Египта Хорошо на нас Высокая порта зарабатывала, но все таки нету такого мифа, что мы всю империю кормили.
>> Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Или ты может будешь доказывать, что латыши не бегут работать на черных работах в Европу? Собственно как и другие хуторяне >>> quoted3
>> >> Они не бегут, они прилетают. До Туманного Албиона бежать далеко.
>> >> Прилетели бы и вы, если вам кто нибудь позвилил. Но если остались за кордоном, не завидуйте >> quoted2
>Я в России зарабатываю достаточно, чтобы никуда не лететь, не бежать и горшки не чистить. > У меня дочь закончила немецкий университет и теперь там и работает. Но не горшки чистит в отличие от литовцев, а по специальности, полученной в университете. > А чтобы ты там себе не фантазировал, сразу тебе напишу, что я её туда не посылал. Это было её решение и поступала она совершенно самостоятельно, мне нужно было лишь помочь материально, пока учится.
> А теперь она живет с местным парнем уже 5 год и если бы не он, вернулась бы в Россию. > Так что ты завидуй поломой. > quoted1
Я рад за вас. Мой племянник закончил биофизику в Литве, теперь живет в Дании, защищает докторскую дисертацию и уже теперь отбивается от предложений ряда лабораторий ЕС, хотел бы в Литву вернутся, но, наверное, не получится. Надо было лазерную физику изучать, Литовские компании ведущие в мире в некоторых накладных лазерных технологиях. Но выбрал не то направление.
Правда, мой двоюрадный брат присматривает за собаками в гостинице Англии. Вместе с мужиком из России. Как у кого мозгов и амбиций.
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что соглашения? Вон 21.02.2014 в Киеве подписали соглашение об мирном урегулировании требований протестующих на майдане. И даже всякие министры-капиталисты удостоверили его своей подписью. И, что? Кто-то кроме России вспомнил о нем на следующий день? Никто.Нынче право для избранных. Конкретно для американцев. Все верещат, что Путин разрушил мировой порядок. Так какой он этот порядок и для кого? Только для пиндосов.Так что не стоит париться насчет соглашений. Сегодня есть, завтра нет. Никто уже не замарачивается. quoted1
Все так и есть Все чаще звучит призыв "The country`s FULL. SHUT THE DOOR". "Страна переполненна. Закройте дверь"
Но как закрыть? Миграционная политика в руках EC, а не стран членов.
Пока находишься в ЕС , надо играть по правилам . Не хочешь - выходи (такие голоса тоже уже звучат, что выходить надо).
Но это (выход) тоже чревато определенными потерями, поэтому Камерон во всю борется за то , чтобы вернуть контроль над миграционой политикой из Брюселя в UK . Пока его борьба натыкается на всяческие препятствия от Меркель и Ко..
Сейчас все вопросы будут "висеть" до выборов. В зависимости от тех кого через 57 дней выберут, будут или более решительные действия (Консерваторы в большинстве в коалиции) или менее решительные ( Лейбористы в большинстве в коалиции ), но действия точно будут в любом случае. Контроль над миграцией у всех на повестке дня..