Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> крымчак (hens66) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Времени у Парижа немного, всего три месяца. Если «Мистраль» не будет передан российской стороне в течение этого времени, Москва может потребовать неустойку. quoted2
> > За 3-4 месяца в России многое может случится. quoted1
Нееее... За 3-4 месяца ничего не случится.
Высадка российского морского десанта в Латвии после выборов 2018 года будет. Так что надо 4 года подождать, а не 4 месяца.
Сейчас экономику укрепить, промышленность перестроить. Крым на ноги поставить Путину укрепить свой авторитет и переизбраться в 2018 году. А там и родную Балтику пора домой в Россию возвращать. Всё надо делать постепенно. И кстати , "Мистраль" для Балтийского флота на 2017 год построить планируется. К чему-бы это?
спасибо за ответ. maximov (maximov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Контракта нет в свободном доступе, поэтому точно никто не может сказать, что там прописано. > Есть лишь отдельные комментарии по различным параграфам.. quoted1
кстати не знаете почему над содержимым контракта такая завеса тайны,обычно в случае подобных скандалов идут утечки,а тут тишина.
> кстати не знаете почему над содержимым контракта такая завеса тайны,обычно в случае подобных скандалов идут утечки,а тут тишина. quoted1
Это всё-таки военный контракт. Люди в Мингистерстве обороны и ВПК менее болтливы как правило. Да и ответственности больше.
А утечки ( или слухи?) есть, о чём я писал, но где правда? Да и скандала пока нет. Идёт возня под столом, а что и как неизвестно.
Вот если Франция к лету 2015 корабль не поставит, исчерпав все возможные отмазки, то наверно можно делать выводы, что происходит. К тому-же неизвестно о чём втихаря договорятся. Дипломатия дело тонкое. Может за какие-то неизвестные уступки, Россия потерпит полгода больше?
> К тому-же неизвестно о чём втихаря договорятся. Дипломатия дело тонкое. Может за какие-то неизвестные уступки, Россия потерпит полгода больше? quoted1
то есть вы предполагаете что Россия,прекрасно понимая ситуацию в которой оказалась Франция и не желая так сказать уж совсем брать за горло,может дать Франции время на то что бы как то выйти из положения между молотом и наковальней
> то есть вы предполагаете что Россия,прекрасно понимая ситуацию в которой оказалась Франция и не желая так сказать уж совсем брать за горло,может дать Франции время на то что бы как то выйти из положения между молотом и наковальней quoted1
Конечно. В прессе будут возмущаться и прочий шум, а на деле будут договариваться втихаря. Может быть и так и эдак. В зависимости от текущего момента. Могут потерпеть и поуговаривать как с "Южным Потоком", а потом послать подальше...
Мнения сильно разнятся о полезности корабля. Я лично считаю, что корабль хороший и очень многофункциональный. А что касается вооружения, то всё предусмотренно российское. Что задумано с двумя "Мистралями", которые будут строиться в России, то вообще никому не известно.
Техническое строительство Армии и Флота, это очень специфическая ( и секретная) вещь. И естестественно, абсолютно неподвластная уму каких-то журналистов или просто "знатоков".
Все уже заранее "знают" , что "Мистраль не нужен". Почему? Все в курсе о планах России по военному присутствию в Африке, Латинской Америке или Азии?
Вот для северного климата корабль не подходит, значит плохой.... Принадлежать "мистраль" может Балтийскому флоту, а службу реально нести у берегов Кубы или Никарагуа. Кто в чём уверен?
> Все уже заранее "знают" , что "Мистраль не нужен". Почему? > Все в курсе о планах России по военному присутствию в Африке, Латинской Америке или Азии? quoted1
Проходила информация про строительство в Никарагуа дублёра панамского канала,там вроде Россия и Китай совместно подписались на это,вполне возможно что эти корабли как раз и нужны для силового контроля этого канала,очень подходят по крайней мере.
> Так низко Франция еще не опускалась.Во Франции ограбили российский «Мистраль» quoted1
Ну так для того и ограбили чтобы не отдавать России (в России скажут: ваша вина, вам и устанавливать заново заново похищенное оборудование. А время то идет ) и потянуть время
Вертолетоносец "Севастополь" зарегистрировали в международной идентификационной системе ПАРИЖ, 12 февраля. /Корр. ТАСС Иван Батырев/. Бортовая аппаратура десантного вертолетоносного кора###-дока (ДВКД) "Севастополь" сегодня начала передавать сигнал для международной автоматической идентификационной системы AIS (Automatic Identification System). Это второй вертолетоносец типа "Мистраль", который сооружается по контракту с Россией на верфях французского города Сен-Назера. Корабль фигурирует в системе под флагом Франции. Указаны также его позиция в порту Сен-Назера, а также скорость ноль узлов и технические параметры - длина 199 м, ширина 32 м. Первая запись в бортовом журнале датирована средой. http://tass.ru/armiya-i-opk/1762440 На сайте "Маринтрафик" http://www.marinetraffic.com/en/ais/...sel:SEBA... пароход есть (длинна 199м), а картинка не та. Французы - кидалы!
Вот и главная причина Олланда срочно вписаться в переговоры. Париж в ближайшие дни может передать Москве "Мистраль" http://www.vesti.ru/doc.html?id=2348784 via @vesti_news Бабки правят, тьфу , решимость отдать товар , который ни кому не продать кроме России.
Госдума потребовала от Франции вернуть деньги за "Мистрали"
В нижней палате российского парламента сегодня вновь подняли тему о вертолетоносцах "Мистраль". Глава думского комитета по обороне Владимир Комоедов заявил, что если Франция в ближайшее время не поставит вертолетоносцы "Мистраль", то Россия больше не обязана ждать выполнения контракта. "Мы должны потребовать незамедлительного возврата средств, затраченных на выполнение этого контракта, вместе со штрафными санкциями, и поставить на этом жирную точку", - заявил парламентарий. Депутат не преминул использовать образные выражения, сказав, что России не нужны "эти неуклюжие корабли-доки". Контракт же с Францией, по его словам, имел скорее политическое, чем военное значение. "Для ВМФ "Мистрали" не имеют существенного значения. При заключении этого контракта с Францией был проявлен своего рода политический реверанс, мы пошли навстречу французам, а они вместо благодарности сейчас демонстрируют перед США и Западом свою якобы независимость, хотя на самом деле это показатель абсолютной несостоятельности французских руководителей, отвечающих за свои слова", - подчеркнул глава думского комитета. http://rg.ru/2015/02/03/mistral-site-anons.html...