В начале февраля 2021 года появились две неприятные новости, которые сильно меня расстраивают. Обе новости описывают постепенный процесс внедрения Русской православной церкви в светские вузы России.
Я уже писал о том, что РПЦ внедрила свои щупальца в детские сады и школы. Нет, речь идет не про "основы православной культуры", все значительно сложнее. Но теперь они решительно идут в вузы, прихватив справки из паразитирующей на российском образовании конторы под названием "Рособрнадзор".
Теология в России уже давно стала "светской академической наукой", по которой государственный орган "Высшая аттестационная комиссия" может присуждать степени кандидата и доктора. Казалось бы, это уже чересчур, но сейчас церковники пошли еще дальше.
Один из передовых иерархов РПЦ митрополит Иларион сообщил, что недавно прошло заседание Совета по взаимодействию с религиозными организациями при Президенте России, на котором приняли решение создать "Комиссии по развитию теологического, религиозного и духовно-нравственного образования". То есть государство за деньги граждан, в том числе атеистов и агностиков, будет обслуживать интересы религиозной организации под названием "РПЦ", что абсолютно нарушает принцип светскости. Но дальше еще "лучше".
В начале февраля 2021 года появились две неприятные новости, которые сильно меня расстраивают. Обе новости описывают постепенный процесс внедрения Русской православной церкви в светские вузы России.
Как РПЦ лезет в университеты Я уже писал о том, что РПЦ внедрила свои щупальца в детские сады и школы. Нет, речь идет не про "основы православной культуры", все значительно сложнее. Но теперь они решительно идут в вузы, прихватив справки из паразитирующей на российском образовании конторы под названием "Рособрнадзор".
Теология в России уже давно стала "светской академической наукой", по которой государственный орган "Высшая аттестационная комиссия" может присуждать степени кандидата и доктора. Казалось бы, это уже чересчур, но сейчас церковники пошли еще дальше.
Один из передовых иерархов РПЦ митрополит Иларион сообщил, что недавно прошло заседание Совета по взаимодействию с религиозными организациями при Президенте России, на котором приняли решение создать "Комиссии по развитию теологического, религиозного и духовно-нравственного образования". То есть государство за деньги граждан, в том числе атеистов и агностиков, будет обслуживать интересы религиозной организации под названием "РПЦ", что абсолютно нарушает принцип светскости. Но дальше еще "лучше".
Митрополит Иларион сообщает:
"Теология – это одна из гуманитарных наук, и в качестве таковой она сегодня признана в российском научном сообществе... А значит, она должна иметь все те же права в светском образовательном пространстве, какие имеют другие гуманитарные науки, будь то философия, история или литература". Что значит "имеет права в светском пространстве"? Это есть попытка внедрить курс по "теологии" в список общеобразовательных предметов, которые обязаны посещать студенты.
Далее Иларион объяснил, что теология нужна для того, чтобы студенты не путались в религиозных понятиях. Это наглая манипуляция, потому что с этим прекрасно справляется курс по философии, куда частично входят знания по религиоведению. Поэтому в теологии надобности нет.
Вторая новость связана с тем, что Рособрнадзор намерен сотрудничать с РПЦ при оценке дисциплин, связанных с православием. 4 февраля они подписали соответствующее соглашение о сотрудничестве. Глава Рособрнадзора Анзор Музаев сказал следующее:
"Рособрнадзору важно иметь соглашения с такими объединениями. Реальное качество работы вузов по отдельным направлениям могут оценить только коллеги из этого же профессионального сообщества."
Протоиерей Максим Козлов и глава Рособрнадзор Анзор Музаев
Члены учебного комитета РПЦ утверждают, что цель привлечения РПЦ в том, чтобы священники могли регулировать содержание теологических программ в светских государственных вузах. Отсюда закономерный вопрос: с какой стати религиозная организация имеет право следить за качеством научно-образовательного процесса? Как у них мигом появились такие компетенции?
На сайте учебного комитета о значимости теологии в вузах написано столько неведомой брехни, что удивляешься наглости авторов текста. Там и про "духовную безопасность" сказано, и про "противодействие идеологии экстремизма", и про защиту "мировоззренческого тыла" России, и даже про защиту от "деструктивных религиозно-политических технологий". Что за чушь? Как это связано с теологией? Описанные выше задачи должны выполнять совершенно иные дисциплины.
Затронут ли церковники деятельность нормальных научных гуманитарных кафедр, где православие является одним из предметов изучения - неясно. Надеюсь наше ученое сообщество хоть как-то сможет противостоять наплыву религиозных цензоров.
13:15 02.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Нет, речь идет не про «основы православной культуры», все значительно сложнее. Но теперь они решительно идут в вузы, прихватив справки из паразитирующей на российском образовании конторы под названием «Рособрнадзор». > Теология в России уже давно стала «светской академической наукой», по которой государственный орган «Высшая аттестационная комиссия» может присуждать степени кандидата и доктора. Казалось бы, это уже чересчур, но сейчас церковники пошли еще дальше.
Что тебе в теологии не нравится?
Ты думаешь что если дети узнают что предтечей ветхого завета послужили перенятые трактаты аккадских звездословов, они тут же уверуют?
13:28 02.04.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Что тебе в теологии не нравится?
Наглость и нахрапистость гундяевской госкорпорации... С вполне конкретными, паскудными и отнюдь не благородными, целями... Ворьё пытается всё поставить под свой контроль...
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, речь идет не про «основы православной культуры», все значительно сложнее. Но теперь они решительно идут в вузы, прихватив справки из паразитирующей на российском образовании конторы под названием «Рособрнадзор».
>> Теология в России уже давно стала «светской академической наукой», по которой государственный орган «Высшая аттестационная комиссия» может присуждать степени кандидата и доктора. Казалось бы, это уже чересчур, но сейчас церковники пошли еще дальше.
>Что тебе в теологии не нравится? > > Ты думаешь что если дети узнают что предтечей ветхого завета послужили перенятые трактаты аккадских звездословов, они тут же уверуют?
В первую очередь то, что это не наука.
Дети обойдутся без знаний в этой сомнительной области точно. Студенты тем более.
Может еще алхимию изучать начать?
15:18 02.04.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Может еще алхимию изучать начать?
Если воровскому Гавриле для надзора и оболванивания понадобится, то под благовидным предлогом введут вне всяких сомнений... У Ельцина же был в его личном авиаотряде штатный колдун(с огромной зарплатой) по фамилии Гробовой, который на каждый самолёт, на котором летал Ельцин, заклинания накладывал... Так что если и алхимиков введут, быдло может и хрюкнет один раз, не отрываясь от корыта, а потом всё равно "поймёт" и примет...
15:47 02.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Я уже писал о том, что РПЦ внедрила свои щупальца в детские сады и школы. Нет, речь идет не про "основы православной культуры", все значительно сложнее. Но теперь они решительно идут в вузы, прихватив справки из паразитирующей на российском образовании конторы под названием "Рособрнадзор".
Жаль, в наше время не ходили - мы бы им веселенький приемчик организовали - развлечений было мало
15:51 02.04.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Дети обойдутся без знаний в этой сомнительной области точно. Студенты тем более. >
А главное, пролезут ли попы со своими животами в дверь аудитории
15:53 02.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Наглость и нахрапистость гундяевской госкорпорации… > С вполне конкретными, паскудными и отнюдь не благородными, целями… > Ворьё пытается всё поставить под свой контроль…
Не прокатит! Пусть попы сидя на своем месте, которое им отвели — и ждут, когда и кому потребуются. Ща, в ВУЗах, в основном, за бабло учатся… Хто попов заказывал?
> Наглость и нахрапистость гундяевской госкорпорации…
> С вполне конкретными, паскудными и отнюдь не благородными, целями… > Ворьё пытается всё поставить под свой контроль… >
Ну вы даете.
Кто-нибудь в курсе что религия при знании более чем одной конфессий слабо работает? При знании истории этих конфессий — отказывается работать вообще. Учебник теологии составлен так что там что ягве, что митра — равноценные фольклорные персонажи.
16:25 02.04.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Может еще алхимию изучать начать?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Так что если и алхимиков введут, быдло может и хрюкнет один раз, не отрываясь от корыта, а потом всё равно «поймёт» и примет…
С вас тут фигеть. Да кто же алхимию в школах введет. Кто нить знает что последней из морской воды моляризуется аммиачная селитра? А что старой советской тушью в формалин лучше не капать? А если с георгином с клумбы провести все то что проводят с листиками коки, то получится галоперидол? Вот детям в школе преподавать начнут.)))
16:36 02.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что тебе в теологии не нравится?
>Наглость и нахрапистость гундяевской госкорпорации... > С вполне конкретными, паскудными и отнюдь не благородными, целями... > Ворьё пытается всё поставить под свой контроль...
Ты лучше за партийным генералитетом присматривай. Большевистская "госкорпорация" в 1917-ом легитимизировала себя с помощью вооружённого переворота и подрывной антироссийской деятельности, приватизировав (сграбив) собственность Российской Империи. Так что вопли по поводу "ворья" туда можешь направлять.
Кстати, ты не забыл свои претензии по поводу того, что я употребил слово "мистер", обвинив меня в загрязнении русского языка? Напоминаю, что "большевики" загрязнили русский язык несоизмеримо больше. "Коммунизм", "революция", "экспроприация", "контрибуция", "аннексия", "республика" - всё это иностранные слова. Ну так и кто тут больше загрязняет???
16:39 02.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Как РПЦ лезет в университеты
И тебе чего там, за твои антирусские статейки гонорары платят, что ли?
17:55 02.04.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > И тебе чего там, за твои антирусские статейки гонорары платят, что ли?
Ворьё и предателей-власовцев на дух не переношу… Мечтаю вот об этом…
Поэтому понимаю брезгливое отношение китайских товарищей к путинскому токсичному окружению…
22:59 02.04.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Напоминаю, что «большевики» загрязнили русский язык несоизмеримо больше. > "Коммунизм", «революция», «экспроприация», «контрибуция», «аннексия», «республика» — всё это иностранные слова.
Доказательства есть что именно большевики эти термины первыми применили в России?
Мне стало это интересно, заглянул в словари: 1. Происхождение слова революция в этимологическом онлайн-словаре Фасмера М. Револю́ция. Заимствован в Петровскую эпоху из польского языка, где rewolucja < лат. revolutio «переворот».
Происходит от латинского «рэво́львэрэ» — «оборачивать», «перевертывать», «вращать»; «рэволю́цио» буквально значило «переворот». Именно поэтому к нему так близки такие слова, как «револьве́рный (станок)» — с вращающимся суппортом, державкой, или «револьвер» — пистолет с поворачивающимся барабаном-патронником.
2.Контрибу́ция, впервые у Шафирова (1710 г.); см. Смирнов 158. Вероятно, через польск. kontrybucja из лат. contribūtiō; см. Христиани 37. Происхождение слова контрибуция в этимологическом онлайн-словаре Фасмера М.
23:04 02.04.2021
3. ЭКСПРОПРИА́ЦИЯ, 1. Юр. В буржуазном праве — принудительное (безвозмездное или оплачиваемое) отчуждение (изъятие) имущества, производимое государственными органами.
Объектом экспроприации может служит ь самое разнообразное имущество, как недвижимое (например, з емли при проведении аграрных реформ, при сооружении железных и грунтовых дорог, самые эти дороги в тех случаях, когда государство изымает их из ведения других субъектов права в свою собственность и управление, <nobr>и т. п.</nobr>),
так и движимое (разного рода ценности, как-то: редкие элементы, благородные металлы в слитках, переделках и монете, иностранная валюта и т. п.).
Административное и гражданское право в зависимости от того, выплачивается ли вознаграждение или нет, различает понятия реквизиции и конфискации
Пример экспроприации внутри класса в силу законодательного акта — секуляризация церковных имений.
