aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> "А ведь философия — это основа, фундамент знаний для любого человека." > > Нет. Основа знаний: правописание на родном языке и арифметика. quoted1
Как вы думаете — каким образом у людей появился те же алфавиты? Я уже не говорю о правилах правописания.
А цифры (как основа математики) как появились? Я уже не говорю о математических действиях.
Первичны, естественно, любые точные знания и логика (как инструмент накопления, использования и систематизации знаний).
Философия — это фундамент (а не первичные знания), формирующий мировоззрение.
Мировоззрение формирует из животного человека. Без мировоззрения человек не может называться человеком.
В то же время, мировоззрением обладает любой человек, даже тот, кто никогда не изучал философские труды.
Но, зачастую, мировоззрение у подавляющего большинства людей не целостное, а фрагментарное, не реальное, а фантазийное.
Это проблемы философии. Которая до сих пор их не решила.
И это очень прискорбно отмечать в XXI веке, когда люди уже научились пользоваться атомной энергией и осуществлять космические полёты, но так и не научились правильно, системно и целостно мыслить.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ведь философия — это основа, фундамент знаний для любого человека. quoted1
Вот всегда так, появится какй нибудь чел. увлечённый какой нибудь хренью и всё - считает что вокруг этой хрени весь мир вращается. А он вращается совсем на другом и вращают его совсем другие.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь философия — это основа, фундамент знаний для любого человека. quoted2
>
> > Вот всегда так, появится какй нибудь чел. увлечённый какой нибудь хренью и всё — считает что вокруг этой хрени весь мир вращается. > А он вращается совсем на другом и вращают его совсем другие. quoted1
Я понимаю, задача тролля — троллить. За это вы деньги получаете.
Не стоит свои комплексы распространять на других. Если ты тролль, то как раз тебя вращают. Это понимает даже ребёнок.
Ну-ка, любезнейший, сообщи мне — кто меня вращает? А, заодно, сообщи мне — какой «хренью» я увлечен?
ТС, зачем тебе философия, если все твои рассуждения бытового уровня, как и логика? Карабас хотя и бандеровец из синдиката, но я его поддерживаю по причине природной мудрости. Мореходство, астрономия были задолго до науки. Как и алфавиты. Наука в виде философии появилась сразу — как теория мироустройства, основанная на принципах. Это теоретическое знание. Не о том что есть. А что ДОЛЖНО БЫТЬ при данных принципах. Меняем принципы, получаем другое мироустройство. Коммуняки выводили мироустройство из материи. Это для пробирки хорошо. А мысль об устройстве социума нельзя ведь из материи вывести. Ну, выведи пдд из материи! А вот из Идеи рац. организации дорожного движения — запросто. Вот будет в рф введен Итальянский гражданский кодекс как идея (а не набор бумажек с текстом) — начнется новая жизнь в рф, неважно, что съели люди материального накануне и что высрали потом материального.
Беда рф в том, что там либо религиозная философия — что даже хуже досократиков, ибо они был атеистами 2700 лет назад, — либо диаматчики, тоже атеисты, но не говорили, как из материи может родиться Идея. А что материальный мир без идей???
Вот прилетели инопланетяне, видят: Самолеты летают, корабли плывут, машинки снуют, войны идут… Почему??? Без мира идей материя мертва и непонятна.
Пример бытовой и Аристотелевой логики, её больше в школе давно не изучают в России.
Все люди смертны. Путин человек. Значит смертен.
Аристотель запрещает такие выводы с именами уникальными, другого класса. Это у Аристотеля логический закон. Но в быту знает кто об этом? В русской школе это не изучают. Вот пример русской логики!
каждый преп. философии в России должен прочесть это.
Ланге Ф. А. — История материализма и критика его значения в настоящем. Том 1 — 1899−1900 (323 с.), DjVU/PDF (скан с текстом) Ланге Ф. А. — История материализма и критика его значения в настоящем. Том 2 — 1899−1900 (415 с.), DjVU/PDF (скан с текстом)