>>> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы просто забыли , что предприятия с 90 года начали уничтожать а там работали люди, где они сейчас???? >>>> За 20 с лишнем лет перестройки без крови уничтожены , я не побоюсь сказать 50 % населения СССР. >>> Валюш , Вы неправы. Из моего предприятия умерли лишь те , кто собирал ядерные отходы , разбросанные по Челябинской области . Я , слава Богу , был еще молод , и меня в командировку туда не послали. quoted3
>> >> >> Я сейчас могу говорить о предприятиях в своем городе, остались только те которые связаны с ............., все остальные работают на половину или вообще ликвидированы. >> Понастроены в бывших цехах супермаркеты, рынки. >> А вообще то эта тема может быть не актуальной только потому, что за 20 с лишнем лет психология, когда то Советского человека изменилась.
>> И все же молодежь нынешнего поколения должна знать, что после царского режима , когда эксплуатировали богатенькие буратина простой народ, пришли к власти большевики. >> Народ сам начал строить свою жизнь, 70 лет строительства СССР , это тяжелый труд этого народа, для будившего поколения, а оно просто предало их труд в 90 годы.
>Кому он, этот труд, был нужен? > Угробили природу этими вашими городами-садами - был я в этом самом Новокузнецке, о котором Маяковский писал - это самая натуральная раковая опухоль. Психологию людей искалечили, потому что для человека естественно быть предпринимателем, а не пролетарием. > quoted1
Предприниматель -- владелец предприятий, фирмы, а ............... , Что из себя представляет предприниматель без пролетариев, тем более предприятий???? Увы в Новокузнецке не бала, но в таких городах как Томск, Бийск, Фрунзе, Ташкент, Маргилан, Москва , Новгород и т.д. Конечно некоторых наименований этих городов нет, но промышленность была на высоте и ими управляли люди поставленные , согласно знаний партией.
> > Предприниматель -- владелец предприятий, фирмы, а ............... , > Что из себя представляет предприниматель без пролетариев, тем более предприятий????
> Увы в Новокузнецке не бала, но в таких городах как Томск, Бийск, Фрунзе, Ташкент, Маргилан, Москва , Новгород и т.д. > Конечно некоторых наименований этих городов нет, но промышленность была на высоте и ими управляли люди поставленные , согласно знаний партией. > quoted1
Поясняю. Есть планета Земля, которая одна и другой такой не будет. Есть природа Земли, которую быстро не восстановишь. Было в 30-е годы такое уродливое явление, как индустриализация, когда "взрывы закудахтают в разгон медвежьих банд" и далее по тексту. Так вот, лучше жить без тяжелой промышленности (и, поверьте, даже без компьютеров, хотя, конечно, полезное изобретение), чем с угробленной природой. Ну а чтобы обеспечить потребности людей на вполне приличном уровне, всякие "стоугольные гиганты" не нужны. Нужны малые частные предприятия. Кто обладает коммерческой жилкой, тот их создает и ими владеет. Кто не обладает - трудится на таких предприятиях. Все справедливо.
Кстати, пример советского и капиталистического отношения к природе. Один и тот же объект - электростанция. Одно и то же время - 30-е годы. Днепрогэс в нынешней Украине и Кришнараджсагар на юге Индии. Первую строили советские люди, вторую англичане. Так вот, около Днепрогэса природа покалечена. А в Индии на плотине разбит сад и в нескольких километрах от нее находится заповедник. Можно было строить, не гробя природу? https://lori.ru/6073018 https://lori.ru/6112966
Около него. Я в Запорожье был только раз, до Днепрогэса самого не добрался, да и вообще там не снимал. Но экологическая обстановка... впечатлила, блин (