Кувшиново, Россия, Тверская область – Представительство этой местной власти полон жизнерадостности: в этой области возросла рождаемость, вложения в инфраструктуру повышают, и район противостоит всемирному экономическому кризису. Но так все красиво только на первый взгляд.
Округи этого сельского поселка находятся в ужаснейшем состоянии, жители этой деревни находятся в свободном падении. Вместе со многими иными деревнями в большой сельской России, деревни согласно по недавним обследованиям, ‘выдыхаются’.
В Тверской деревушки из близлежащих районах население уменьшилось с 22 тыс. до 16 тыс. меньше чем за 20 лет. В полном объеме, страна наша потеряла за период с 1992года по 2008 год 12,3 млн. человек. Приток иммигрантов, в главном образом, помог утаить масштаб идущей проблемы. Народонаселение страны на сегодня около142 миллионов человек, но если бы не иммигранты, то было бы 136,3 миллиона
Усадьбы, сады прежней имперской страны завяли или вовсе развалились, так же как и большинство колхозов, содержавшие коммунистическую страну. На сегодняшний день деревни покрывают закинутые земли, где бушует бедность, а люди пьют с утра до самого вечера.
Имеются деревни, где имеется всего два человека, а имеются и такие, где уже никого нет.
Когда наступает весна, на выпасах и дорогах отыскивают тела здешних обитателей, по пьяни потерянных в метели.
‘Если обращать внимание на газеты и прослушивать пропаганду наших лидеров, можно думать, что все в норме, – говорит Пешехонов. – Но я этим словам никак не верю.’
Спереди находятся еще более хмурые времена.
Большое проведение исследования, выпущенное ООН в апреле и ведущими знатоками по России, предсказывает, что к 2025 году страна еще лишится, как минимум, 11 млн. жителей. По прогнозам второго отчета, приготовленного ООН в предыдущем году, к 2050 г. народонаселение России уменьшиться до 100 млн. человек.
Врач Анна Воронова заправляет поликлиникой в деревне Прямухино. Воронова сообщает, что встречается со многими людьми, которые страдают от пьянства. Она говорит, что люди пьют не только водку но и бытовые чистящие средства так как это выходит дешевле.
Результатами исследования и авторами которого стало скрупулезно собранное жюри, охватывавшее в себя представителей российских центров по раковым обследованием Оксфордского университета, свидетельствуют на то, что Россия спивается.
Если не произвести никаких изменений, ‘деревни вымрут, заявляет Юлия Новоселова, трудящаяся в школе в Прямухино.
"История России есть история страны, которая колонизируется, - писал Ключевский. - Область колонизации в ней расширялась вместе с государственной ее территорией. То падая, то поднимаясь, это вековое движение продолжается до наших дней". Этот закон развития страны, сформулированный во второй половине XIX века, обладает колоссальной значимостью и сегодня.
Даже в веке XXI освоение российской территории не завершено и является одной из основных задач развития государства. Потому что сохранение целостности страны в современном мире как раз и означает способность к "колонизации", культивированию, развитию своей земли. Способность умело и эффективно распорядиться ее богатствами.
Если это не делаете вы, то сделают другие. Как только территория России или отдельные участки ее потеряют своего владельца, хозяина, работника, само государство перестанет существовать.
На фоне всемирного демографического взрыва перед нами во весь рост встала проблема депопуляции. В перспективе ближайших десятилетий Россия рискует превратиться в "пустое пространство" и стать объектом экспансии со стороны других стран. Если Россия не сумеет сохранить эффективное единство территории, это станет тяжелейшей драмой, и не только для ее граждан.
Сегодня население нашей страны распределено по ее территории крайне неравномерно, а сама Россия в целом - слабозаселенная страна (средняя плотность населения - 8,9 человека на кв. км). Но если Европейская часть России по плотности населения еще сопоставима со многими развитыми странами (здесь она примерно такая же, как в США), то в азиатской части, занимающей 75% территории страны, проживает всего 22% населения, а плотность его чрезвычайно низка. Демографический потенциал Сибири и Дальнего Востока явно недостаточен для освоения расположенных здесь природных богатств, да и вообще для создания экономической, социальной и коммунальной инфраструктур даже в пределах так называемой главной полосы расселения, сужающимся клином протянувшейся вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали.
Угроза раздробления России, колонизации иными народами ее восточных территорий в значительной степени является проекцией особенностей, в том числе и сельского развития, азиатских регионов страны. Можно сказать, что аграрное производство в западной части России, особенно в Нечерноземной зоне, развивалось в большей степени интенсивным путем, тогда как восток представлял собой, скорее, зону экстенсивного земледелия. Главным условием сельскохозяйственного освоения восточных территорий в советское время являлась государственная политика по перераспределению миграционных потоков на восток - на освоение Сибири и Дальнего Востока. С распадом Советского Союза регулирование миграционных потоков прекратилось, государственная поддержка колонизации иссякла, достаточная инфраструктура освоения пространства так и не была создана. А не успевшие укорениться на восточных землях "подниматели целины" двинулись в обратном направлении.
Но проблема не только в том, что если в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке и далее сохранится тенденция обезлюдивания, а уровень жизни по-прежнему будет оставаться низким, Россия неизбежно утратит суверенитет над этими регионами. Аналогичные процессы в конечном счете грозят и остальной территории страны. Просто мы их меньше замечаем и они менее политизированы по сравнению с Дальним Востоком, внешней угрозой со стороны соседних государств.
Например, сегодня, даже по официальным данным, число сельских поселений в России, не имеющих постоянных жителей, достигло 13 тысяч, это примерно 10% общего числа. Три четверти этих умирающих поселений находится в Центральном и Северо-Западном экономических районах. То есть в историческом центре страны. И если из них уходит жизнь, то какое же может быть будущее у России?
К тому же Россия теряет свой земельный, аграрный потенциал. Причем теряет сознательно. Начало этому процессу было положено еще в советское время, но он еще более усилился после распада СССР. Если в 1960 году в пользовании сельхозпроизводителей на территории РСФСР находилось 227 млн га сельскохозяйственных угодий, то в 1990-м - уже 222 млн га, а в 2003-м - лишь 220 млн га. Еще существеннее сократились масштабы пахотных земель - со 133 млн га в 1960 году до 132 млн га в 1990?м и всего лишь 117 млн га в 2003 году. Общее же количество посевных площадей упало за период с 1990 по 2003 год на 33 млн га. К настоящему времени эти показатели находятся на еще более низком уровне - ведь запустение земель и процесс перевода земель сельскохозяйственного назначения в иные категории активно продолжается и поныне.
И все это происходит на фоне того, что в мире идет поиск ресурсов для расширения продовольственного производства. Поиск новых земель. Еще раз повторю, недалеко то время, когда разбрасываться миллионами гектаров пахотной и сельскохозяйственной земли станет не просто глупо, но и небезопасно.
В России площадь пахотных земель, пригодных для освоения, составляет 10% всех мировых запасов продуктивной пашни. Этот "золотой земельный фонд" не останется неосвоенным. Природа не терпит пустоты. Грядущая глобальная борьба за жизненное пространство не потерпит тем более.
Видя все эти проблемы, необходимо помнить, что роль сельского хозяйства и сельского освоения территории государства является ключевой. Даже бегло взглянув на историю России, мы увидим, что крестьянская колонизация страны, освоение земледельцем и казаком новых территорий и районов империи всегда были мощнейшим ресурсом укрепления и развития российской государственности. Уже в начале XX века именно патронируемая государством крестьянская экспансия в Сибирь рассматривалась тем же Столыпиным как важнейший механизм развития капитализма в России, а также решения крестьянского малоземельного и общинного вопроса.
Эти исторические тенденции и закономерности имеют понятное логическое объяснение. Сельское хозяйство, которое характеризуется высокой территориальной рассредоточенностью и низкой концентрацией производства, гарантирует заселенность значительной территории государства. Заселенность территории, необходимость эффективной организации сельскохозяйственного производства на данной территории стимулируют возникновение коммуникаций, что позволяет связывать периферийные районы страны с центральными областями.
Подобное социальное и инфраструктурное освоение регионов в действительности является главным двигателем развития и укрепления государства. Ведь любому "геополитику" известно, что лучшее и наиболее эффективное средство сохранения государства и его суверенитета - это богатое, процветающее и многочисленное население, работающее на своей земле.
Перед лицом сегодняшних проблем и задач нового развития капитализма в России, в том числе сельского, аграрного капитализма, эти принципы необходимо заучить назубок. Например, нашему правительству давно пора понять, что растущая и хорошо развитая сеть местных, в том числе сельских дорог- это не только альтернативная занятость на селе, развитие торговли и сферы обслуживания, возможность развития агротуризма, гарантия того, что "скорая помощь" доедет вовремя. Это еще и целый ряд других, не менее, а то и более важных следствий и преимуществ для внутренней геополитики государства.
Вместе с дорогами развивается вся инфраструктура - связь, газификация, жилье. Появляются возможности формирования качественно иного рынка труда, повышения трудовой мобильности населения. Возникают новые плацдармы для более интенсивного и полного освоения труднодоступных или же ранее заброшенных земель. Просто-напросто, для повышения уровня контроля над территорией собственной страны.
Наконец, развитие инфраструктуры напрямую работает на снижение издержек сельскохозяйственного производства, повышение товарности сельского хозяйства, создание новых рынков и конкурентоспособность нашего крестьянина в глобальной геоэкономике.
В конечном счете это способствует устойчивому экономическому росту всей страны. Создает благоприятные условия жизни и развития деревни, а значит, ее процветания. Работает на благо национальной безопасности и целостности государства.
Честно говоря, не знаю, что еще нужно сказать, чтобы убедить одну нашу проблему - дураков - начать наконец решать вторую - строить дороги.
Сегодня на государственном уровне остро необходимо осознание того, что аграрная политика - это не только политика развития одной отрасли экономики. Это еще в полной мере и политика сохранения и освоения территории государства. Политика сбережения страны и сбережения народа. Политика национальной безопасности.
Иначе в России продолжится печальный и трагический процесс формирования устойчивых очагов постоянной и непреодолимой сельской бедности. В стране будут расти и множиться внутренние "регионы третьего мира" - своеобразные черные дыры в социально-экономической и политической ткани нашего общества.
И с каждым новым циклом: "неэффективность сельского хозяйства и инфраструктуры - бедность людей - сокращение населения деревни" - в этих "сельских гетто" будут растворяться надежды России на развитие и конкурентоспособность в XXI веке. Чтобы понять, что это такое, достаточно посмотреть на многие страны Азии и Африки. Они борются одновременно с голодом, нищетой, гражданскими войнами и при этом непрерывно просят помощи у западных стран.
Чтобы всего этого не произошло у нас, России необходимо осознать и решить поистине фундаментальную социологическую проблему - обеспечить возвращение людей в деревню. Понимая при этом, что процесс урбанизации, роста городов являлся на протяжении веков естественным для любого современного общества. Что доля сельского населения России сократилась за последние полтора столетия с 85 до 25% и этот процесс экономически объективен.
Кроме того, из-за перекосов "индустриальной мобилизации" у нас жизнь на селе оказалась практически равнозначна занятости и работе в сельском хозяйстве. В результате и сегодня изменение структуры аграрного сектора и сокращение занятости в нем продолжают восприниматься как процесс, равнозначный сокращению общей численности сельских жителей.
Однако это не так. И не должно быть так с точки зрения социально-экономических и геополитических интересов развития страны. Сохранение необходимого уровня сельской колонизации территории России, недопущение гипертрофированного роста городов, создание качественных моделей неаграрной занятости и жизни на селе - все это крайне важные для сегодняшней России задачи. Задачи государственной политики. И для их решения необходимо сформулировать и реализовать на государственном уровне полноценную программу возвращения к жизни российского села.
В советское время был такой достаточно известный лозунг - о "выравнивании города и деревни". Однако дело тут не только в том, чтобы создать на селе сопоставимый с городом уровень жизни, уровень доходов населения. Необходимо еще - а то и в первую очередь - создать на селе совершенно иное качество и комфортность жизни. Обеспечить полноценные возможности для самореализации человека, если он живет в деревне. Причем еще раз подчеркну, для самореализации не только в аграрном производстве, но и в любых других сферах.
У сельской жизни в наше время есть целый ряд очевидных и ценных преимуществ - экологических, психологических. В современном мире - это важнейшие факторы социального самочувствия человека. И было бы обоснованным предполагать, что, при прочих равных условиях эти самые преимущества жизни на селе могли бы подвигнуть многих людей переселяться в деревню, спасаться от давления мегаполисов в "одноэтажной" пригородной и сельской России.
Подобные процессы начинают сегодня происходить в тех же странах Европы. Уровень жизни и качество развития инфраструктуры на селе обеспечивают здесь необходимый комфорт и пространство для самореализации человека. Жизнь в городе больше не является для этого необходимым условием.
Вот и нам "выравнивать" сегодня нужно не только экономические условия существования в городе и деревне, но всю инфраструктуру жизни, качество "жизненного пространства". Массовый сельский средний класс, массовый "сельский буржуа" - именно то, что сегодня нам необходимо прежде всего. Говоря пушкинскими словами, нужно вновь превратить деревню в "приют спокойствия, трудов и вдохновенья".
Недавно Китай заявил о том, что к 2010 году намерен серьезно модернизировать свои сельские районы. В частности, полностью ликвидировать сельскую бедность в стране. На это будут брошены огромные ресурсы. КНР намерена не только поднять уровень доходов крестьян, но и внедрить новые аграрные технологии, улучшить экологию на селе, построить дороги, дать людям новое образование и расширить возможности неаграрной занятости в сельской местности. Практически нет сомнений, что китайцы своего добьются - за последние пятнадцать лет сельская бедность в КНР уже сократилась более чем в 5 раз.
Редкий на самом деле пример, когда нам действительно стоило бы вспомнить лозунг "догнать и перегнать". Надо ведь еще учесть, что другая сторона китайской стратегии - это стимулирование миграции китайских крестьян. В том числе миграции в Россию.
14:15 14.11.2011
Хотелось бы самому посмотреть, как в деревеньках люди живут. Жаль, возможности сейчас нет.
14:24 14.11.2011
Да здравствует ВТО !!!!! После вступления в ВТО, даже норвежские разжиревшие рыбаки жаловались, что их продукция стала неконкурентоспособной, и что им не хватает дотаций от государства...
а что же тогда произойдет с останками российского фермерства и производства ???
Даже страшно подумать...
Скорей всего, Россия превратится в глобальную свалку отходов... Хотя уже почти превратилась...
14:46 14.11.2011
Bravo писал(а)
так же как и большинство колхозов, содержавшие коммунистическую страну.
Бред. Это коммунистическая страна их содержала. Колхозники, с большой неохотой, помогали собирать урожаи школьникам,студентам,солдатам,рабочим и иженерам,доцентам и кандидатам.
Дети деревни Прямухино точно знали,что они сопьются в родном колхозе "Победа",но на всякий случай,мечтали быть космонавтами.
> Bravo писал(а) > так же как и большинство колхозов, содержавшие коммунистическую страну. > Бред. > Это коммунистическая страна их содержала.
> Колхозники, с большой неохотой, помогали собирать урожаи школьникам,студентам,солдатам,рабочим и иженерам,доцентам и кандидатам. > > Дети деревни Прямухино точно знали,что они сопьются в родном колхозе "Победа",но на всякий случай,мечтали быть космонавтами.
Полностью с Вами соглашусь, колхозы - гиганты только на бумаге были прибыльными, а фактически были убыточны. Да и не кормили они страну, Москву и Ленинград они кормили. Я из Сибири, мясо в магазинах не продавали, вот что было так консервы и количество и ассортимент! Куры были и дешёвое пойло, крупы и серые макароны. Жировали только два города, о коих написано выше.
00:03 16.11.2011
Не только провинция... Скоро ВСЯ Россия может ПРОПАСТЬ... Распродаём Россию.Население России – бельмо в глазу тех, кто с таким аппетитом смотрит на ее недра, леса и воды, богатейшую и плодородную землю. Кстати, о земле. До сих пор это было самое дорогое, что мы защищали в войнах и революциях. Сейчас же коренное население России рискует остаться без своей исконно российской земли. Слишком много денежных людей различного гражданства получили право тратить свои деньги на приобретение нашей Родины «кусками». В ранее действовавшем Земельном кодексе РСФСР 1991 г. в ст. 7 предусматривалось, что земельные участки в собственность иностранным гражданам не передаются. Современное же законодательство допускает продажу земельных участков иностранцам. Согласно п. 5 ст. 28 ЗК РФ от 2002 г., земельные участки могут быть предоставлены в собственность иностранным гражданам за плату, за исключением земельных участков особо охраняемых территорий, земель, относящихся к государственной границе. В соответствии п. 12 ст. 30 ЗК РФ иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам могут быть предоставлены земельные участки под строительство. Переход земли в руки иностранных граждан недопустим, т.к. это лишает народ страны его основного богатства – территорий. Территории – главный системообразующий признак государства. Продавая миллионы гектаров, мы разрушаем государство, в котором живем. Мало того, мы добровольно открываем некогда нерушимые границы своему исторически извечному врагу. Это событие, которое, несомненно, должно было потрясти умы и сердца нашего народа, прошло абсолютно незаметно, ювелирно, тонко обходя острые углы общественного мнения. Думается, что до сих пор о нем не знает подавляющее большинство населения нашей страны. А произошло следующее. Ратифицировав Соглашение между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил, Федеральным законом №99_ФЗ от 07.06.2007 г. Россия разрешила вступление войск НАТО на территорию нашего государства. Указанное Соглашение допускает направление и принятие Сил одного государства-участника на территории другого. Кроме того, данное соглашение позволяет осуществлять взаимный ввоз и вывоз боевой техники, транспорта и других средств, необходимых при проведении мероприятий в сфере военного сотрудничества, без уплаты таможенных пошлин и налогов. Итак, государственные мужи посчитали возможным продавать иностранцам такое достояние народа России, как землю, и впускать на территорию Российской Федерации войска иностранных государств, тем самым нарушая принцип суверенитета РФ, а также принцип целостности и неприкосновенности территории РФ, предусмотренный в ст. 4 Конституции РФ. Посчитает ли народ необходимым призвать вышеназванных «мужей» к ответственности за то, как они обошлись с его Родиной? (С.М. Пеунова "Есть в жизни счастье?")
00:25 19.11.2011
То ли ещё будет, ой-ё-ёй...
1).
2).
3).
Подробности
00:01 21.11.2011
Падает, не беда, принят новый закон о ЗДРАВООХРАНЕНИИ, он добьёт лежачего - и ..., как говорят, НЕТ ЧЕОВЕКов - НЕТ ПРОБЛЕМЫ ! Новый закон «Об охране здоровья граждан» 1 ноября 2011 Государственная дума РФ приняла законопроект «Об охране здоровья граждан». За проект единогласно проголосовала фракция «Единой России» и несколько депутатов других фракций.
Так, 1 ноября началась голодовка Ассоциации родительских комитетов и сообществ России – в первый день к ней присоединились около 600 родителей, на второй день число голодающих приблизилось к тысяче. «Новый законопроект продавлен узким кругом лиц: Голикова, Борзова и комитет по охране здоровья», — отмечают организаторы акции.
Закон ДОКАЗЫВАЕТ, что всю Россию приготовили на органы и стволовые клетки для имущих нашей страны и всех других цивилизованных стран.
Такого закона нет ни в одной стране МИРА - это ЗАКОН О ГЕНОЦИДЕ РУССКИХ
Новый законопроект провозглашает:
— отмену конституционных прав граждан РФ на охрану здоровья и медицинскую помощь в части получения бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения - п. 2 ст. 2, ст. 4;
— коммерциализацию медицинских услуг - п. 3 ст. 2;
— принудительные аборты и принудительную стерилизацию отдельных категорий граждан – ч. 2 ст. 52 и ч. 2 ст. 53;
— легализацию посмертного детского донорства (торговлю детскими органами) - ч. 5, 7, 9 ст. 43;
— презумпцию согласия донора на изъятие у него органов и тканей после смерти – ч. 3 ст. 43;
— допуск индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, к заготовке органов и тканей человека — п. 9 и 10 ст. 2;
— определение момента смерти человека как смерти мозга (при наличии сердцебиения и дыхания), то есть не окончательной гибели организма (часть 2 ст. 61), позволяющего не оказывать реанимационные мероприятия ещё живым людям пункт 1 части 6 ст. 61; часть 10 ст. 43. (живой человек считается трупом);
— суррогатное материнство (безнравственное вынашивание детей на продажу) –ч. 1, 7, 8 ст. 51;
— удержание в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям) — часть 3 ст. 50;
— информированное добровольное согласие несовершеннолетних с 15 лет на медицинское вмешательство (в том числе, аборт), осуществляемое без оповещения и учета мнения родителей или лиц, их заменяющих (инструмент разрушения института семьи в России и детского здоровья) — ч. 2 ст. 50;
— принуждение граждан заранее давать согласие на медицинское вмешательство в отношении себя и своих детей при постановке на учёт в поликлинике (оказание медицинской помощи на кабальных условиях) – ч. 6 ст.16;
— отказ в проведении реанимационных мероприятий при состоянии клинической смерти (остановке жизненно — важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) — потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга) в случае достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, не совместимых с жизнью, независимо от причины клинической смерти (то есть не оказание медицинской помощи больному, когда его еще можно спасти, лишь по причине имеющегося у него смертельного диагноза) - ч.7 ст. 61;
— проведение дополнительных медицинских осмотров детей и медицинского вмешательства в образовательных учреждениях - ст. 50.
И так далее и тому подобное
Re: Новый закон «Об охране здоровья граждан» уже читала об этом просто
00:13 21.11.2011
Позорный арест российских летчиков в Таджикистане, обмен завоеванного кровью контроля в Абхазии и Осетии на вступление Дерипаски с Лисиным в ВТО, упорные попытки Москвы сдать Приднестровье… Поведение российских властей в этих и многих других обстоятельствах не может быть объяснено с позиции интересов государства, каким бы оно ни было. Объяснение может быть только одно: государства в России нет.
Но речь не о нем, а о нашей реакции на это, о нас самих, о нашей общей судьбе.
Русскому человеку это почти невозможно вообразить, но реальность именно такова: государства — нет. Есть конгломерат частных бизнесов, которые "мыслят глобально" и связывают свою будущность с этой территорией лишь до той поры, пока тут есть что брать. Умом все это мы понимаем, и есть даже общественный консенсус: всем понятно, что царь-то не настоящий. Но понимая, мы не принимаем.
Вроде бы ясно, что реальность – такова, и ничего тут не поделаешь. Лучше здоровье и нервы поберечь, ведь медицины и пенсий больше нет. Но мы продолжаем негодовать, зарабатывая себе язвы, инфаркты и инсульты.
Почему? Да потому что быть русским – это не просто говорить и думать на русском языке. Все наше недоумение, возмущение, удивление — оттого, что мы, русские, есть прежде всего "государевы люди". Так сложилось исторически, за сотни лет, такова наша ментальность, наши архетипы. Мы — патерналисты. Нам очень сложно представить себя вне государства, вне связи с этой символической отцовской фигурой. Она же – материнская, потому что "Родина-мать".
Почему у нас в России, несмотря на усилия пропаганды, так любят президента Лукашенко? Потому что Батька по умолчанию олицетворяет собой фигуру утраченного отца убедительнее, чем Путин и Медведев с их голыми торсами, комбайнами, журфаковскими полуобнаженными девицами, истребителями и черным хлебом на фоне хай-энда. Коллективный Станиславский не верит им, а белорусскому президенту – верит.
Почему мы не образуем устойчивых диаспор и не строим свою little Russia в эмиграции? По той же причине.
Почему нам трудно объединиться в ТСЖ или собраться в кучу, когда нас бьют? Да вот поэтому же.
Мы — осиротевшие солдаты военной монархии, которые ничего или почти ничего не делают без сигнала от царя-батюшки. Не мысля себя вне государства, мы в лихую годину привычно ищем эту надежду и опору, пытаемся нащупать его во тьме. А ЕГО НЕТ. На его месте — трясины, пропасти, зияющие провалы. А чаще — просто засады, где поджидают ряженые в "государственные мундиры" барыги и разбойники. И наша фантомная боль усугубляется грабежом.
Вот так примерно выглядит один из многих ликов нашей национальной трагедии. Сегодня, несмотря на десятилетия зуботычин и глумления, мы все еще продолжаем тянуться к государевой сиське. А завтра, когда, наконец, поймем и перестанем это делать – возможно, мы перестанем быть русскими. Подробнее:
00:24 21.11.2011
Медведев не против сформировать "мусульманский кадровый резерв"
УФА, 19 ноября. Президент РФ Дмитрий Медведев не возражает против предложения создать "мусульманский кадровый резерв". Однако, сообщает "Россия24", глава государства полагает, что лучше было бы формировать республиканские и федеральный кадровые резервы.
С инициативой создать "золотой мусульманский кадровый резерв" выступил руководитель молодежного отдела Духовного управления мусульман Башкирии Айнур Арсланов. Он напомнил, что ранее президент уже сформировал свою "кадровую сотню".
"Резерв должен быть, в том числе и из мусульманской молодежи. Но мне кажется, что нужно подумать, как создать такой общий резерв — республиканский и в масштабах страны", — сказал президент. Он также добавил, что "этот резерв должен быть не просто набором каких-то фамилий, которые лежат у руководителя перед глазами, ими надо пользоваться, их нужно назначать на должности, иначе это превратится в показуху".
По мнению главы государства, сама идея "неплохая".
В свою очередь, такое предложение раскритиковал президент Башкирии Рустэм Хамитов. По его словам, порой резерв "некуда девать".
"А пока молодежь, студенты у нас нарасхват", — заметил он.
Напомним, что ранее Дмитрий Медведев поддержал идею увеличить количество программ об исламе на федеральных телеканалах. Подробнее:
19:40 22.11.2011
Очередной камень в нашу сторону. Лежачего не бьют - это НЕ о "нашей" ВЛАСТИ. Она -то, как раз лежачих и добивает.... "В Госдуму внесен законопроект со скучным названием «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», сообщает forum-msk.org. Но скучать нам от этого закончика, будь он принят (в чем, впрочем, особо сомневаться не приходится), не придется. Неплательщикам за те же услуги ЖКХ наше «родное» государство (кстати, по Конституции РФ, именующее себя «социальным») грозит лишать их родительских прав и изымать детей в приют для беспризорных. То ли в качестве залога, то ли насовсем. Уверяя при этом, что оно тем самым «спасает» детей от созданных родителями «неблагоприятных жизненных ситуаций» (НЖС). Собственно, речь сейчас идет даже не о том, что «морда» нашего государства вдруг ни с того ни с сего оскалилась - это и стоило от него ожидать, исходя из того, что два с лишним десятилетия оно чуть ли не открыто проповедует принципы социального дарвинизма. Оскал-то – оскалом, но наше государство ведь не привыкло величать себя иначе, как «правовым» (один гарант-юрист чего стоит со своими заявлениями о приоритете права!). А тут загвоздка вышла – не было у властей легальных оснований на отбирание наших детей. Как это говорилось в советском анекдоте про голодного циркового тигра: «Съесть-то он съесть – да кто ж ему дасть». И власти решили восполнить этот юридический пробел, препятствующий лишению нас родительских прав. Так и появился в Госдуме обозначенный выше законопроект."
19:44 22.11.2011
Мы славно гуляли на родине вашей Из скважин мы черпали нефть полной чашей. пока вы галдели, мы вас разоряли - Заводы продали, богатыми стали! И всем вам "здоровья", "живите богато", А мы отправляем ресурсы на запад. За ваши ресурсы дадим наркошприцев И спирта цистерны, чтоб насмерть упиться. Хватай алкоголь, сигареты, секс-фильмы, Курите и пейте! Рожайте дебильных! Больные, увечные нам не опасны, Мы их уничтожим поддельным лекарством. И ваша земля нам нужна без народа, Мы вас похороним в любую погоду. Вы сдохнете все без изьятья бомжами - И долю такую ВЫ ВЫБРАЛИ САМИ!
23:34 22.11.2011
Если не хочешь голосовать за ЕдРо - бери открепительный талон, передавай партии "ВОЛЯ" для учёта и передачи (при необходимости в суд). Здесь вся инфа о адресах и тел. избиркомах: agitator_mass: Открепительный талон: важно! Тем, кто собирается взять открепительный талон(правильно - открепительное удостоверение) и оставить у себя в качестве доказательства своего неучастия в "выборах" 2 марта.
20:14 23.11.2011
Лондон, Ноябрь 22 (Новый Регион, Екатерина Попова) – Российский премьер Владимир Путин был шокирован реакцией трибун в «Олимпийском», когда он вышел на ринг поздравить с победой Федора Емельяненко. Как пишет британская газета The Independent, прежде чем он успокоился и понял в чем дело, вспышка шока мелькнула на его лице. Это был не тот прием, к которому привык Путин, – констатирует издание. Как сообщал «НР», появление Владимира Путина в спорткомплексе «Олимпийский» после боя чемпиона мира по смешанным единоборствам Федора Емельяненко с американцем Джеффом Монсоном стало самым скандальным выходом на публику «будущего президента» за все годы его активности на политической авансцене. Около 22 тысяч болельщиков встретили Путина свистом и криками «фууу» (см. ВИДЕО по ссылке). Зато после, когда микрофон был передан бойцу Емельяненко, зал взорвался ревом и скандированием имени спортсмена. Речь Путина продолжалась менее одной минуты. Все происходящее транслировалось в прямом эфире телеканала «Россия», вскоре видеоролик появился на Youtube. При повторных показах отрывка на ТВ свист и крики «фуууу» были заменены на стандартный «гул трибун». В понедельник пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин не воспринял на свой счет улюлюканье зрителей по окончании боя без правил на ринге спорткомплекса «Олимпийский». По его словам, премьер «удивился дискуссии, которая потом завязалась в прессе по этому поводу». По мнению Пескова, момент, когда Путин выходил на ринг, и уход в раздевалку проигравшего спортсмена, американца Джеффа Монсона просто совпали. «Говорить о каком-то сигнале, который якобы был послан Путину – это абсурдно», – считает Песков. Между тем западная пресса назвала этот инцидент «неслыханным провалом и унижением» для Владимира Путина. The Independent в своем сегодняшнем материале приводит также высказывания блогеров о том, что такой прием для Путина может оказаться концом его эпохи. Никто не может припомнить, чтобы нечто подобное случалось раньше. Морозный прием тысяч простых русских увеличивает опасность того, что недовольство общества российской правящей элитой и Путиным растет, и происходит это за две недели до выборов, пишет газета. В отсутствии внятной оппозиции и при наличии контроля над СМИ, на предстоящих выборах Путин гарантированно победит. Однако аналитики говорят, что его поддержка снижается, и свист трибун – очередное тому подтверждение, отмечает также издание. Видеоролик, где отчетливо слышны неодобрительный гул и свист в адрес Владимира Путина, за 24 часа посмотрели около полумиллиона человек. При этом издание обращает внимание, что еще одним лидером просмотров в Интернете стал ролик с выступление в Госдуме депутата от «Справедливой России Геннадия Гудкова, который назвал российскую избирательную кампанию сочетанием злоупотреблений административным ресурсом и подготовкой фальсификаций. В своей короткой, но, по определению газеты, пламенной речи парламентарий выступил с обвинениями, что врачей, учителей и других работников бюджетной сферы насильно принуждают голосовать за путинскую «Единую Россию». Ссылки по теме: 22 тысячи болельщиков освистали Путина в «Олимпийском» (ВИДЕО) /// «Будущий президент» неудачно вышел «поддержать» бойца Федора Емельяненко >>> Неслыханный провал Путина /// Западная пресса об инциденте в «Олимпийском», где болельщики освистали премьер-министра >>> Пресс-секретарь Путина считает людей идиотами? /// По словам Пескова, зрители улюлюкали вслед американцу, а не Путину >>>
20:23 23.11.2011
112 писал(а) в ответ на :
> Лондон, Ноябрь 22 (Новый Регион, Екатерина Попова) – Российский премьер Владимир Путин был шокирован реакцией трибун в «Олимпийском», когда он вышел на ринг поздравить с победой Федора Емельяненко. Как пишет британская газета The Independent, прежде чем он успокоился и понял в чем дело, вспышка шока мелькнула на его лице. Это был не тот прием, к которому привык Путин, – констатирует издание.
Полностью с Вами соглашусь, колхозы - гиганты только на бумаге были прибыльными, а фактически были убыточны. Да и не кормили они страну, Москву и Ленинград они кормили. Я из Сибири, мясо в магазинах не продавали, вот что было так консервы и количество и ассортимент! Куры были и дешёвое пойло, крупы и серые макароны. Жировали только два города, о коих написано выше.
