> Именно они составляют мировое правительство, которому подчиняются все эти никчемные куклы Буша, Путина, Менделя, Ющенко и пр. > >
Но Саакашвили-то не подчиняется! Он у вас герой! И один противостоит мировому злу,которое идёт ,естественно , от России. Ты именно это нам вдалбливаешь круголосуточно. Понятно,что у тебя за бюджетные истории.Госдеповские. Ну ,Африкан!
18:12 03.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Но Саакашвили-то не подчиняется! Он у вас герой! И один противостоит мировому злу,которое идёт ,естественно , от России. > Ты именно это нам вдалбливаешь круголосуточно. Понятно,что у тебя за бюджетные истории.Госдеповские. > Ну ,Африкан!
Не волнуйся... Саакашвили в той же куче, что и все остальные...
Его, вместе со своим другом, Бубой, ненавидит весь грузинский народ.
Хотя, надо отметить, что при нем исчезла преступность ....
23:32 03.11.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
ЗАХОДИТЕ НА МОЙ ФОРУМ!!!
11:37 04.11.2009
Скажу так:С приходом Путина и Медведева олигархи не угроают жизни сообществу в Россиии,а наоборот стали помогать,участвуя в соцпрограммах ит.д. Да и олигархов(почти)не стало,а есть лишь обычный круг \"приближённых\",которые будут на вершине благосостояния(приветствую)...
12:18 04.11.2009
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Скажу так:С приходом Путина и Медведева олигархи не угроают жизни сообществу в Россиии,а наоборот
Бред какой то... Ведь даже любой первокласник знает, что мендель и мутенд- это марионетки олигархов...
Не несите, пожалуйста чушь. Вы вводите людей в заблуждение.
> Перестройка - это уже политика))) А на счёт твоей теории, не думаю, что она реальна. С кем бы функционировали новые предприятия, если государственные были на граник банкротства и их бы пришлось продать с молотка. Так и с Русалом было, и с Норникелем. У государства просто денег их содержать не было. Системы советской-то уже не существовало, централизованных хозяйственных связей тоже. > > Кстати оставь пост у меня на форуме, если тема понравится, конечно))
> > >
Перестройка, это просто договор с западом о намеренной продаже страны мировым воротилам бизнеса. По компаниям Русалл и Норникель. До уровня производства никеля и алюминия в 1989 г не дотягиваем. В прочем как и по остальным отрослям. Теперь поясните, кто кого содержал, Государство компании или компании Государство.Надеюсь спор сдесь неуместен.
>> Перестройка - это уже политика))) А на счёт твоей теории, не думаю, что она реальна. С кем бы функционировали новые предприятия, если государственные были на граник банкротства и их бы пришлось продать с молотка. Так и с Русалом было, и с Норникелем. У государства просто денег их содержать не было. Системы советской-то уже не существовало, централизованных хозяйственных связей тоже.
>> Кстати оставь пост у меня на форуме, если тема понравится, конечно))
>> >> >>
>Перестройка, это просто договор с западом о намеренной продаже страны мировым воротилам бизнеса.
> По компаниям Русалл и Норникель. До уровня производства никеля и алюминия в 1989 г не дотягиваем. В прочем как и по остальным отрослям. > Теперь поясните, кто кого содержал, Государство компании или компании Государство.Надеюсь спор сдесь неуместен.
Ребят у вас всех, свойственные политикам одни лозунги. Дайте факты, конкретные факты!!! Иначе разговор сдесь т правда не уместен.)))
18:57 05.11.2009
Maxkup писал(а) в ответ на :
> Нужно пропагандировать и поощрять предпринимательство не только законами, но и общественным влиянием. Чтобы люди поверили в успех.
Слова-то какие, пропагандировать, поощрять. Просто для того чтобы люди подумали, что успех-то вот он, перед вами. А вы глупые, или тупые, не можете ничего хорошего сделать. Народ такой попался, неудачный. За что ни возмётся, всё не так как надо. Именно это нам пытаются внушить. И ничего больше. Точка. Соответственно, успешные олигархи выглядят как талантливые и успешные хозяева, т.е. - вне критики. И это тоже нам пытаются внушить. Вот господа, таким образом из нас хотят сделать идиотов, причём довольно дёшево, на игре слов.
>> Нужно пропагандировать и поощрять предпринимательство не только законами, но и общественным влиянием. Чтобы люди поверили в успех.
>
> Слова-то какие, пропагандировать, поощрять. Просто для того чтобы люди подумали, что успех-то вот он, перед вами. А вы глупые, или тупые, не можете ничего хорошего сделать. Народ такой попался, неудачный. За что ни возмётся, всё не так как надо. > Именно это нам пытаются внушить. И ничего больше. Точка. Соответственно, успешные олигархи выглядят как талантливые и успешные хозяева, т.е. - вне критики. > И это тоже нам пытаются внушить. Вот господа, таким образом из нас хотят сделать идиотов, причём довольно дёшево, на игре слов.
Вот у большинства истинно такое мнение: если ты преуспел в карьере или ещё где-то, то это везение. Человек сам себя делает, и народная мудрость права \"под лежачий камень вода не течёт\". Вот что ты сам сделал лично, чтобы стать успешным, добиться чег-либо. Подумай! А когда выяснится, что ты ничего и не сделал, то и ругать некого.)) В большинстве случаев, даже когда в подъезды гадят, у нас кто-то виноват, но не мы. Нужно просто уметь говорить правду.
21:18 08.11.2009
Maxkup писал(а) в ответ на :
> Вот у большинства истинно такое мнение: если ты преуспел в карьере или ещё где-то, то это везение. Человек сам себя делает, и народная мудрость права \"под лежачий камень вода не течёт\". Вот что ты сам сделал лично, чтобы стать успешным, добиться чег-либо. Подумай! А когда выяснится, что ты ничего и не сделал, то и ругать некого.))В большинстве случаев, даже когда в подъезды гадят, у нас кто-то виноват, но не мы. Нужно просто уметь говорить правду.
Уважаемый Maxkup.
Ответьте, пожалуйста, на некоторые вопросы.
1. Много ли у Вас лично и хорошо знакомых российских миллионеров ???
2. Подробно ли Вы знаете структуру их заработка ???
3. Кто родители этих миллионеров ???
4. Зарабатываете ли Вы сами (или когда-нибудь зарабатывали), хоть какие-то реальные деньги (скажем от 500 тыщ в мес и более) ?
Про себя же могу сказать, что знаю кухню \"изнутри\" ...
И Ваша охенея про то, что \"Олигархи не зло\" - лично мне, просто противна ...
>> Вот у большинства истинно такое мнение: если ты преуспел в карьере или ещё где-то, то это везение. Человек сам себя делает, и народная мудрость права \"под лежачий камень вода не течёт\". Вот что ты сам сделал лично, чтобы стать успешным, добиться чег-либо. Подумай! А когда выяснится, что ты ничего и не сделал, то и ругать некого.))В большинстве случаев, даже когда в подъезды гадят, у нас кто-то виноват, но не мы. Нужно просто уметь говорить правду.
> > Уважаемый Maxkup. > > Ответьте, пожалуйста, на некоторые вопросы. > > 1. Много ли у Вас лично и хорошо знакомых российских миллионеров ??? > > 2. Подробно ли Вы знаете структуру их заработка ??? > > 3. Кто родители этих миллионеров ??? > > 4. Зарабатываете ли Вы сами (или когда-нибудь зарабатывали), хоть какие-то реальные деньги (скажем от 500 тыщ в мес и более) ? > > Про себя же могу сказать, что знаю кухню \"изнутри\" ... >
> И Ваша охенея про то, что \"Олигархи не зло\" - лично мне, просто противна ... > > Это все равно, что сказать \"Сатана- не зло\"
Нет, я близко не знаком с миллионерами, у меня нет такого высокого заработка. А охенеи тут нет. Ни один человек ни привел никаких фактов - вообще ничего, чтобы что-то доказать. Сплошные лозунги про воровство и обман.
Всё это конечно было и есть в определенной степени, но доказательств такой критичности я не вижу.
Я верю в успех, я знаю, что если человек чего-то хочет, он идёт и делает, а не сидит и не трепется, рассуждая о везении и воровстве.
17:18 09.11.2009
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Основой должен был стать новый слой общества предпринимателей. > Для этого предпринимателям необходимо было сначало создать свое, чтобы это свое выдержало конкуренцию с государственным. После чего выкупать у государства те отрасли, где есть свой интерес, тем самым расширяя свой бизнес.
Совершенно верно. Но автор темы пытается внушить нам что надо
пропагандировать и поощрять предпринимательство не только законами, но и общественным влиянием. Чтобы люди поверили в успех.
Ну-ну, это можно делать до бесконичности и совершенно бесполезно. А тут он неявно обвиняет, что народ умом не вышел:
Скажите, что успех в бизнесе честно или хотя бы более-менее честно добиться нельзя. Тогда ответьте себе на вопрос, а что ты сам конкретно сделал для успеха?
Отвечаю, - всё это совершенно бесполезно. Если автор темы смыслет хотя бы поверхностно в экономике, он сам должен был дать себе ответ, исчерпывающий. Но нет, ему захотелось именно сделать то что я сказал выше. Какие тут могут быть оценки? Да никакие. Провокация это.
22:29 09.11.2009
Все беды от жадности.
Во времена перестройки можно было услышать такую фразу: «Если такой умный, то почему бедный?». С появлением «новых русских» появилась иная: «Если такой урод, то почему такой богатый?» Мне всегда казалось, что в этих парадоксах что-то есть. С мудрецами все понятно, а с богатыми? Сейчас на книжных прилавках можно встретить много руководств для желающих достигнуть успеха в жизни. В одном из них я вычитал любопытные сведения: «Как выяснили исследования, проведенные в Америке, — утверждал автор, — больше половины людей достигших успеха в бизнесе оказались дислектиками, людьми которым трудно говорить, формулировать мысли». Вот мол, если они смогли, то вы то уж, если захотите, и подавно сможете, — писал автор, стараясь вселить в читателей энтузиазм. Но этот факт заставил меня задуматься, а какими еще патологиями мышления страдают бизнесмены? Ответ долго искать не пришлось. Чуть далее в руководстве говорилось: «измените свое мышление, вы постоянно должны думать, как заработать больше». Извините, но ведь это же чистая паранойя. Ведь это у параноиков мышлению свойственно зацикливаться на навязчивых состояниях. И дальше в руководстве утверждалось, что бизнесмены самые несвободные люди. Ну, еще бы! А чем еще должен страдать успешный бизнесмен? Боязнью бедности, подозрительностью, недоверчивостью к людям, чинопочитанием или авантюризмом? Вопрос этот еще не изучен специалистами. Зачастую ротшильдовская идея возникает как сверхкомпенсации какой-то человеческой неполноценности. Не удивительно развитие в этой среде преступности, когда в упаковке вместо лекарства оказывается мел, в колбасе вместо мяса соя, в молоке меламин. Все это уже не забавно, от этого становится грустно. Как говаривал Экклезиаст — знания порождают скорби. Бывают же очень серьезные патологии развития общества, например, фашизм. Фашизм можно назвать «идеологией взбесившегося собственника». «Взбесить собственника в человеке» ставил своей целью Гитлер, и другие разновидности фашизма апеллируют к собственнической психологии. Или сатанизм, когда ради денег готовы выблевать душу. Еще Ницше писал, очень богатые так же опасны, как и нищие. У нас этого как-то не понимают. Это же надо, до чего мы докатились, всем известно, что Березовский финансировал чеченских террористов, Гусинский в бегах, Ходорковский в тюрьме. Спрашивается, для каких это хозяйственных нужд наше государство вскормило этих ублюдков? И кто следующий? Олигархи гуртом перебираются в Англию, этот европейский центр управления терроризмом. А наиболее крупные олигархи пропагандируют монархические идеи, окружают себя свитой священников, артистов и «деятелей культуры» которые поют осанну и пиарят их «на царство». Однако вывод: государство должно относиться к предпринимателям как к инвалидам, с особой заботой, помогать им, давать кредиты и налоговые льготы, но слишком большие капиталы явно опасны и их надо облагать прогрессивным налогом, и во власть их пускать не надо — мало ли что…
> Скажу так:С приходом Путина и Медведева олигархи не угроают жизни сообществу в
> Россиии,а наоборот стали помогать,участвуя в соцпрограммах ит.д. > Да и олигархов(почти)не стало,а есть лишь обычный круг \"приближённых\",которые будут > на вершине благосостояния(приветствую)...
Вассалы отстегивают на содержание природного заповедника, для сохранения популяции......
