Вообще этой ассимиляции ни пока, ни в ближайшей перспективе нет. А что собственно плохого в ассимиляции? То что мы переймём часть древней китайской культуры? Или то что появится дешёвая рабочая сила? Или последующее улучшение отношений с КНР? А вообще борьба с ассимиляцией есть процесс опасный, так как в противовес ставится национализм, хоть и временно в \"лёгкой\" форме. А для России, которую вы так рьяно хотите возвысить, это губительно.
Дешевая рабочая сила отнимает рабочие места у коренного населения,не дает этих самых мест молодежи,выпускникам учебных заведений и сбивает общий уровень зарплат!Продукция на предприятиях с большей зарплатой заведомо более дорогая и не выдерживает конкуренции по ценам!В итоге предприятие обанкрочивается и людей выкидывают на улицу! Итог:общий уровень жизни-падает!Появляется целый слой людей,ничем не занимающихся и деградирующих!Общество загнивает и маргинализируется!На место коренных жителей приходит чужая культура!Тем более,что китайцы живут своими кланами и колониями(чайна-таунами) и никуда ассимилироваться не собираются!Они-самодостаточны! Яркие примеры того,что я накписал-Европа и Америка! Подумайте!
> Вообще этой ассимиляции ни пока, ни в ближайшей перспективе нет. > А что собственно плохого в ассимиляции? То что мы переймём часть древней китайской культуры? Или то что появится дешёвая рабочая сила? Или последующее улучшение отношений с КНР? > А вообще борьба с ассимиляцией есть процесс опасный, так как в противовес ставится национализм, хоть и временно в \"лёгкой\" форме. А для России, которую вы так рьяно хотите возвысить, это губительно. quoted1
Для русского народа и каждого русского человека губительна борьба с национализмом, потому что никто в России не борется с национализмом армян, евреев, калмыков, чеченов, якутов, а весь карательный аппарат брошен на уничтожение попыток отстаивания интересов русского арода на своей земле. Китайцы, как и чеченцы, грузины, армяне, азеры никогда не ассимилировались с русскими и не будут этого делать. они будут наращивать количество и мощь своей диаспоры в россии, что бы продвигать интересы своей нации, отодвигая русских на задний план. Опыт с китайскими торговцами \"Чиркизона\" в помощь. В нашем сибирском городк китайцев мало, один рынок их и немного в строительстве, но недавно произошел показательный случай. Китайцы агрессивно захватили рынок авторемонтных услуг. В городе организованно возникли автомастерские, оборудованные по последнему слову техники, где китайцы дешево и быстро производят кузовной ремонт авто. Теперь сотни русских автомастерских сидят без работы.
> Дешевая рабочая сила отнимает рабочие места у коренного населения,не дает этих самых мест молодежи,выпускникам учебных заведений и сбивает общий уровень зарплат.... quoted1
А кем работают эмигранты? На руководящих, и сопутствующих им, должностях их крайне мало- все они работают там, где не требуется квалификация: дворники, разнорабочие и тд.- на эти места \"коренной житель\" практически не идёт. А эту работу всё равно выполнять надо. Так что только плюс. Если же вдруг будет наплыв сверх образованного населения, то это повлечёт к конкуренции за рабочие места, а следовательно и к необходимости улучшать образование. Чайна-тауны...у нас в универе есть маленькая \"китайская диаспора\", человек 15-20, так вот, они сплотились в связи с агрессивным русским, да и вообще любым, национализмом. \"Свои порядки\" они никому не насаживали- нет национализма-нет обособления. Так что никаких отпугивающих причин я не вижу...
На всех руководящих должностей не напасешься!Китайцы в дворники не ходят и мусор не убирают!Они занимаются более квалифицированным трудом! Для эксперимента надо бы послать группу русских в китайскую провинцию и посмотреть-будет там к ним проявлен национализм?смогут они закрепиться там на рабочих местах?Мой ответ-не смогут!А национализм,если они дорогу местным перейдут,будет проявлен по полной!
> Для русского народа и каждого русского человека губительна борьба с национализмом, quoted1
А как возник национализм эмигрантов помните? В СССР такой проблемы не было, а после его распада началось ущемление малого большому, слабого сильному, и в отношении наций была та же ситуация. Именно русский национализм являлся причиной обособления других народов.
> Теперь сотни русских автомастерских сидят без работы. quoted1
А почему китайские мастерские оборудованы лучше русских? Почему китайцы работают лучше коренного населения? Или государство должно поддерживать архаичное производство из-за того, что в паспорте, хотя там уже не пишут, не важно где, другая национальность?
> Китайцы в дворники не ходят и мусор не убирают!Они занимаются более квалифицированным трудом! quoted1
Я не знаю... в Омске я не видел пости ни одного \"коренного жителя\" в дворниках, продавцом на рынке или чернорабочим...наверно потому, что эмигранты делают всё дешевле и лучше.
>> Китайцы в дворники не ходят и мусор не убирают!Они занимаются более квалифицированным трудом! quoted2
> > Я не знаю... в Омске я не видел пости ни одного \"коренного жителя\" в дворниках, продавцом на рынке или чернорабочим...наверно потому, что эмигранты делают всё дешевле и лучше. quoted1
Потому что расплодили массу Университетов и Академий менеджмента и юридических!По ТВ пропагандируют идеи общества \"белых воротничков\"(таже ПУШКАРЕВА)!А систему профтехобразования-убили!
> Потому что расплодили массу Университетов и Академий менеджмента и юридических!По ТВ пропагандируют идеи общества \"белых воротничков\"(таже ПУШКАРЕВА)!А систему профтехобразования-убили! quoted1
Правильно, а переустройство образования можно достичь только этим путём. Но, для дворника и тд. не нужно техобразование- \"коренные\" люди сами туда не идут...так что проблема не в миграции и ассимиляции, а в политике государства; а эта же миграция/ассимиляция лишь поможет осознать и исправить эти ошибки.
Согласен,что поможет понять и исправить ошибки(если захочет)!Но,политика миграции должна быть четко продуманной!!!Только те вакансии заполнять,которые не ведут к захвату рынка и установления на нем монополии мигрантов!Это уже рейдерство и криминальные разборки! Дворники?При Союзе была очень хорошая фишка!Дворникам давали квартиру за их честный дворнический труд!Это можно как-то обыграть!В том смысле,чтобы после получения жилья они не умотали с должности!
> Согласен,что поможет понять и исправить ошибки(если захочет)!Но,политика миграции должна быть четко продуманной!!!Только те вакансии заполнять,которые не ведут к захвату рынка и установления на нем монополии мигрантов!Это уже рейдерство и криминальные разборки! quoted1
Не существует \"монополии мигрантов\", со всеми вытекающими последствиями, без \"монополии коренных\"! Причём вторая является первичной- уберите её(не отменять, а убирать) и \"уберётся\" проблема мигрантов и ассимиляции. В России работы непочатый край и валить всё на мигрантов, чья доля во всей рабочей массе мала, нельзя!
При нынешней безработице среди коренного населения любой работе местные будут рады и разрешать работать в России китайцам или таджикам- преступление перед собственным народом.
> При нынешней безработице среди коренного населения любой работе местные будут рады и разрешать работать в России китайцам или таджикам- преступление перед собственным народом. quoted1
На бирже труда полно мест не требующих спецобразования, но никто из коренных не идёт...
> > > На бирже труда полно мест не требующих спецобразования, но никто из коренных не идёт... quoted1
А нафига дворник так мало получает? Пусть получает как профессор. Убираться ведь тоже надо уметь и любить работу которая не так проста, как кажется. Получается живем в сортире, в грязи. Так и с другими малооплачиваемыми вакансиями.