>>>> отсюда легко понять, что он не будет искать ответы в рунете, на русском >>> То же самое. Ну да у тебя, когда "величества" касается, и говно за шоколад идет, знаем. >>> Прискорбно все это читать у вас, уровень детей каких-то.
>>какой именно уровень?
> >
>> я лишь поинтересовался этой темой, с чат ботом.. >> сам же видишь, что в россии и в сша они разные.. мой русский язык не понимает.. задай своему этот же вопрос на английском..
>> можешь его с русского на англ. перевести в гугле..
>Ты тоже восхитился отрицательным электричеством, хотя на деле это абсурд. А когда абсурд с чем-то серьезным и жизненно-важным, надо настораживаться, а не радоваться и не думать, что абсурд теперь навеки. > > Законы физики навеки, еще Ломоносов называл, "где прибавится, то в ином месте убыток".
мне до лампочки цена электричества, просто есть биржа, где продают ее, вот там подобное может быть.. излишки надо куда то девать. а излишки особенно днем, возможны.. вот для того, чтобы их не было и строят у нас хранилища электроэнергии, куда днем в их закачивают..
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), где ваше «цены на энергию больше никогда не будут дешевыми?» >>>>>>>
>>>>>> Бeрлага, у тебя методичка заела >>>>> Ты дурень, что ли, действительно, или притворяешься так, над людьми издеваешься? Почему такое впечатление, что когда про Россию, то мозги отшибает, как будто с дуба рухнул?
>>>>> Неужто не ясно, что отрицательные цены на электричество не бывают, а если есть — это показатель дикого кризиса и разных экстремальных событий, которые еще дадут по жопе? Или чего-то еще, типа заложения квартиры с последующей гульбой на годик-другой? И мы даже знаем, кому они ее заложили.
>>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Неужто не ясно, что это временный момент, за которым будет что-то совсем нехорошее, может, в других областях?
>>>>> Издеваться над людьми, прикидываясь придурком и смеясь при этом, нехорошо. >>>> Конечно, это "временный момент", как и газ по 3600$ был "временным моментом".
>>>
>> >>
>>> >>>> Поэтому и смеюсь над дурачками, которые при этом прыгали и визжали "Путен - гений, наши энергоресурсы никогда больше не будут дешевыми".
> >
>>>>
>>>> Будут. >>> Ну-ну, передергивай дальше. Какое отношение к этому имеет чрезвычайная ситуация (или американский демпфинг - рыбу на крючки) с отрицательным электричеством? Занимайся дальше начетничеством, но если ты всерьез - см. выше мои сокрушения про дурня.
>>отрицательные цены на электричество и у нас бывают, днем, когда все солнечные панели работают.. но это может быть несколько часов, потом все снова балансируется..
>> при чем здесь сша - ты можешь обьяснить?
>У вас климат не Финляндии. Солнечные батареи и ветра - это не для промышленного здесь. > > Не знаю, может, США навалили жидкого газу столько, чтобы в Финляндии обрадовались, как кролики, что теперь кормушка навеки.
да нет, там вроде из за солнечных панелей.. я ездил по европе на поезде и видел, солнечные панели на крышах домов в австрии и германии.. заметно, что их намного больше, чем на крышах домов там где я живу.. то есть с расчетом на облачность, которая там не редкость..
>>>> >>>>>>>> Вы только называете их дешевыми, раньши такие цены были «Пипец, как дорого!»
>>
>>
>>>>>>> Отрицательные цены были дорогими? >>>>>>> Бeрлага, у тебя методичка заела >>>>>> Ты дурень, что ли, действительно, или притворяешься так, над людьми издеваешься? Почему такое впечатление, что когда про Россию, то мозги отшибает, как будто с дуба рухнул?
>>>>>> Неужто не ясно, что отрицательные цены на электричество не бывают, а если есть — это показатель дикого кризиса и разных экстремальных событий, которые еще дадут по жопе? Или чего-то еще, типа заложения квартиры с последующей гульбой на годик-другой? И мы даже знаем, кому они ее заложили. >>>>>>
>>> >>>>> >>>>>> Неужто не ясно, что это временный момент, за которым будет что-то совсем нехорошее, может, в других областях?
>> >>
>>
>>>>>> >>>>>> Издеваться над людьми, прикидываясь придурком и смеясь при этом, нехорошо. >>>>> Конечно, это "временный момент", как и газ по 3600$ был "временным моментом".
>>> >>>> >>>>> Поэтому и смеюсь над дурачками, которые при этом прыгали и визжали "Путен - гений, наши энергоресурсы никогда больше не будут дешевыми".
>>>>> Будут. >>>> Ну-ну, передергивай дальше. Какое отношение к этому имеет чрезвычайная ситуация (или американский демпфинг - рыбу на крючки) с отрицательным электричеством? Занимайся дальше начетничеством, но если ты всерьез - см. выше мои сокрушения про дурня. >>> отрицательные цены на электричество и у нас бывают, днем, когда все солнечные панели работают.. но это может быть несколько часов, потом все снова балансируется..
>> У вас климат не Финляндии. Солнечные батареи и ветра - это не для промышленного здесь. >> >> Не знаю, может, США навалили жидкого газу столько, чтобы в Финляндии обрадовались, как кролики, что теперь кормушка навеки.
>да нет, там вроде из за солнечных панелей..
> я ездил по европе на поезде и видел, солнечные панели на крышах домов в австрии и германии.. > заметно, что их намного больше, чем на крышах домов там где я живу.. > то есть с расчетом на облачность, которая там не редкость..
Это несерьезно и с Европой. Значит, сократили потребление жители и сократилась сильно промышленность. На все же есть расчеты - возобновляемая энергия не тянет на перспективу больших промышленных стран. Разве что атом.
>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), где ваше «цены на энергию больше никогда не будут дешевыми?» >>>>>>>>>
>>>>>>>> Отрицательные цены были дорогими? >>>>>>>> Бeрлага, у тебя методичка заела >>>>>>> Ты дурень, что ли, действительно, или притворяешься так, над людьми издеваешься? Почему такое впечатление, что когда про Россию, то мозги отшибает, как будто с дуба рухнул?
>>> >>>>>>> Неужто не ясно, что отрицательные цены на электричество не бывают, а если есть — это показатель дикого кризиса и разных экстремальных событий, которые еще дадут по жопе? Или чего-то еще, типа заложения квартиры с последующей гульбой на годик-другой? И мы даже знаем, кому они ее заложили.
>>>>> >>>>>> Поэтому и смеюсь над дурачками, которые при этом прыгали и визжали "Путен - гений, наши энергоресурсы никогда больше не будут дешевыми".
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Будут.
>>>>> Ну-ну, передергивай дальше. Какое отношение к этому имеет чрезвычайная ситуация (или американский демпфинг - рыбу на крючки) с отрицательным электричеством? Занимайся дальше начетничеством, но если ты всерьез - см. выше мои сокрушения про дурня. >>>> отрицательные цены на электричество и у нас бывают, днем, когда все солнечные панели работают.. но это может быть несколько часов, потом все снова балансируется..
>> >>
>>>> при чем здесь сша - ты можешь обьяснить?
> >
>>> У вас климат не Финляндии. Солнечные батареи и ветра - это не для промышленного здесь.
>>> >>> Не знаю, может, США навалили жидкого газу столько, чтобы в Финляндии обрадовались, как кролики, что теперь кормушка навеки.
>>да нет, там вроде из за солнечных панелей..
> >
>> я ездил по европе на поезде и видел, солнечные панели на крышах домов в австрии и германии.. >> заметно, что их намного больше, чем на крышах домов там где я живу..
>> то есть с расчетом на облачность, которая там не редкость..
>Это несерьезно и с Европой. Значит, сократили потребление жители и сократилась сильно промышленность. > На все же есть расчеты - возобновляемая энергия не тянет на перспективу больших промышленных стран. > Разве что атом.
похоже ты просто не в курсе.. в европе экономия была в прошлом году, из за опасений, что не хватит им газа.. это можно понять, это форс мажор. но то, что касается в целом развития альтернативной энергетике, то у нее хорошие перспективы.. вот у нас в калифорнии были недавно два аукциона, продавали места в океане для станций, ветрянных.. там ветер постоянный и круглый год.. купили эти места, хотя и не дешево, будут их строить, это огромные ветряки, каждый из них может обеспечить производство большого обьема электроэнергии, а там их будет десятки или сотни. это перспективно.. повторю сейчас главное - это скорей хранилища электроэнергии.. вот здесь не только надо инвестиции, но и время на их создание.. кто опоздал тот проиграл... бизнес.
>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), где ваше «цены на энергию больше никогда не будут дешевыми?» >>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>> Отрицательные цены были дорогими? >>>>>>>>> Бeрлага, у тебя методичка заела >>>>>>>> Ты дурень, что ли, действительно, или притворяешься так, над людьми издеваешься? Почему такое впечатление, что когда про Россию, то мозги отшибает, как будто с дуба рухнул? >>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Неужто не ясно, что отрицательные цены на электричество не бывают, а если есть — это показатель дикого кризиса и разных экстремальных событий, которые еще дадут по жопе? Или чего-то еще, типа заложения квартиры с последующей гульбой на годик-другой? И мы даже знаем, кому они ее заложили.
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Поэтому и смеюсь над дурачками, которые при этом прыгали и визжали "Путен - гений, наши энергоресурсы никогда больше не будут дешевыми".
>>>>>>> Будут. >>>>>> Ну-ну, передергивай дальше. Какое отношение к этому имеет чрезвычайная ситуация (или американский демпфинг - рыбу на крючки) с отрицательным электричеством? Занимайся дальше начетничеством, но если ты всерьез - см. выше мои сокрушения про дурня. >>>>> отрицательные цены на электричество и у нас бывают, днем, когда все солнечные панели работают.. но это может быть несколько часов, потом все снова балансируется..
>>> >>> >>>>> при чем здесь сша - ты можешь обьяснить?
>>>> У вас климат не Финляндии. Солнечные батареи и ветра - это не для промышленного здесь.
>>>> >>>> Не знаю, может, США навалили жидкого газу столько, чтобы в Финляндии обрадовались, как кролики, что теперь кормушка навеки.
>>> да нет, там вроде из за солнечных панелей..
>> >>
>>> я ездил по европе на поезде и видел, солнечные панели на крышах домов в австрии и германии.. >>> заметно, что их намного больше, чем на крышах домов там где я живу..
>>> то есть с расчетом на облачность, которая там не редкость..
>> Это несерьезно и с Европой. Значит, сократили потребление жители и сократилась сильно промышленность. >> На все же есть расчеты - возобновляемая энергия не тянет на перспективу больших промышленных стран. >> Разве что атом.
>похоже ты просто не в курсе.. > в европе экономия была в прошлом году, из за опасений, что не хватит им газа.. > это можно понять, это форс мажор. > но то, что касается в целом развития альтернативной энергетике, то у нее хорошие перспективы.. > вот у нас в калифорнии были недавно два аукциона, продавали места в океане для станций, ветрянных.. > там ветер постоянный и круглый год.. > купили эти места, хотя и не дешево, будут их строить, это огромные ветряки, каждый из них может обеспечить производство большого обьема электроэнергии, а там их будет десятки или сотни. > это перспективно..
> повторю сейчас главное - это скорей хранилища электроэнергии.. > вот здесь не только надо инвестиции, но и время на их создание.. > кто опоздал тот проиграл... бизнес.
А как эту электроэнергию транспортировать с океана? Далеко, небось, потери. Что такое "хранилища энергии", аккумуляторы, что ли? Тоже не слишком и экологично, и экономично.
Ты понимай, и сам видишь, что для такого альтернативного широкого распространения не получится - и солнце, и ветер, и климат во многих местах не подойдут в принципе.
У тебя какой-то бизнесовый подход, похоже - сейчас вот стартап - надо ухватить. Как с нанотехнологиями тут было - скорей хватай, пока финансируют. А у вас - скорей вливай, пока ажиотаж. Но это же не вопрос бизнеса.
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы только называете их дешевыми, раньши такие цены были «Пипец, как дорого!» >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>> Отрицательные цены были дорогими?
>>>>>>>>>> Бeрлага, у тебя методичка заела >>>>>>>>> Ты дурень, что ли, действительно, или притворяешься так, над людьми издеваешься? Почему такое впечатление, что когда про Россию, то мозги отшибает, как будто с дуба рухнул? >>>>
>>>>>>>>> Неужто не ясно, что отрицательные цены на электричество не бывают, а если есть — это показатель дикого кризиса и разных экстремальных событий, которые еще дадут по жопе? Или чего-то еще, типа заложения квартиры с последующей гульбой на годик-другой? И мы даже знаем, кому они ее заложили.
>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Поэтому и смеюсь над дурачками, которые при этом прыгали и визжали "Путен - гений, наши энергоресурсы никогда больше не будут дешевыми".
>>>>>>>> Будут. >>>>>>> Ну-ну, передергивай дальше. Какое отношение к этому имеет чрезвычайная ситуация (или американский демпфинг - рыбу на крючки) с отрицательным электричеством? Занимайся дальше начетничеством, но если ты всерьез - см. выше мои сокрушения про дурня. >>>>>> отрицательные цены на электричество и у нас бывают, днем, когда все солнечные панели работают.. но это может быть несколько часов, потом все снова балансируется..
>>>> я ездил по европе на поезде и видел, солнечные панели на крышах домов в австрии и германии.. >>>> заметно, что их намного больше, чем на крышах домов там где я живу..
>> >>
>>>> то есть с расчетом на облачность, которая там не редкость..
>>> Это несерьезно и с Европой. Значит, сократили потребление жители и сократилась сильно промышленность.
>>> На все же есть расчеты - возобновляемая энергия не тянет на перспективу больших промышленных стран. >>> Разве что атом.
>>похоже ты просто не в курсе.. >> в европе экономия была в прошлом году, из за опасений, что не хватит им газа.. >> это можно понять, это форс мажор. >> но то, что касается в целом развития альтернативной энергетике, то у нее хорошие перспективы.. >> вот у нас в калифорнии были недавно два аукциона, продавали места в океане для станций, ветрянных..
>> там ветер постоянный и круглый год.. >> купили эти места, хотя и не дешево, будут их строить, это огромные ветряки, каждый из них может обеспечить производство большого обьема электроэнергии, а там их будет десятки или сотни. >> это перспективно..
> >
>> повторю сейчас главное - это скорей хранилища электроэнергии.. >> вот здесь не только надо инвестиции, но и время на их создание.. >> кто опоздал тот проиграл... бизнес.
>А как эту электроэнергию транспортировать с океана? Далеко, небось, потери. Что такое "хранилища энергии", аккумуляторы, что ли? Тоже не слишком и экологично, и экономично. > > Ты понимай, и сам видишь, что для такого альтернативного широкого распространения не получится - и солнце, и ветер, и климат во многих местах не подойдут в принципе.
> > У тебя какой-то бизнесовый подход, похоже - сейчас вот стартап - надо ухватить. Как с нанотехнологиями тут было - скорей хватай, пока финансируют. А у вас - скорей вливай, пока ажиотаж. > Но это же не вопрос бизнеса.
вопрос транспортировки электроэнергии уже давно не проблема.. с электростанций получают же, в том числе и не из близких. для дома можно поставить батареи, на стенках где то в гараже..днем, когда все на работе, солнечные панели работают и электроэнергия уходит в батареи, вечером питаются из них.. здесь просто надо правильно подобрать количество панелей на крыше и емкость батарей.. но есть и хранилища в промышленном масштабе, в калифорнии уже есть и продолжают строится, уже вроде на 2 гб есть.. это немало. ну а ветряки крутятся круглые сутки.. на сегодняшний день инвестиции на 1 мгт, в альтернативную намного уже ниже, чем в обычную, то есть строить их выгодно.. климат конечно играет свою роль, но в европейской части россии он вполне нормальный.. все в конечно итоге упирается в количество солнечных панелей, или ветряков.. из опыта, в день когда пасмурно, облачно производство электроэнергии панелей падает, но не прекращается.. вот с учетом этого, с учетом количество в год в среднем солнечных дней и надо иметь мощность.. если солнечных дней мало, то панелей надо иметь больше.. это все считается вообще то, излишки можно сбрасывать в сеть..
