Конечно. Евгений Ясин который в 90-е все развалил и лизал у американцев и основал фактически эту контору теперь вызывает большее доверия у комуняк. Вы так быстро переобуваетесь )))
>> Если бы австралийцы или южно-корейцы начали рассказывать, что они хорошо справились с кризисом, это еще понятно. И жизни сохранили, и экономику не сильно опустили. А когда так начинают рассказывать про Россию, это звучит как минимум странно. quoted2
>Это звучит во всех странах нормально. > Умение выходить с минимальными потерями из кризиса очень существенный плюс, учитывая, что кризис мировой quoted1
Но есть особенности. Меньше всего пострадали те, у кого в ВВП заложено реальное производство... Пусть даже это добыча полезных ископаемых... не суть... А вот те, у кого в ВВП заложен большой процент от банковских услуг , доходы бирж, потребление товаров населением , инвестиции во всякие фейсбуки , твиттеры и биткойны , те пострадали больше.и даже в разы..Поэтому и видим, что в результате меньше всего пострадал Китай . Если бы США сегодня , имело производство на уровне 50 летней давности ( более 50 % всего мирового промышленного производства в мире !), а не 15 % как сейчас, то мы бы видели совершенно другую картину. Более того, Все форс-мажоры на Россию действуют благоприятно. Русские начинают "шевелиться" в результате чего все эти "трагизмы" выступают драйвером .
> Бывшие кадры уже научились выживать и без предприятия, которое им «уверенности в завтрашнем дне» не дает. quoted1
С восстановлением экономики им захочется не просто выживать, все вернется на круги свои и зп. И стабильность, до сл кризиса. Это неизбежные процессы. Часть предприятий не выживет, придут им на смену другие, более приспособленные
>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы австралийцы или южно-корейцы начали рассказывать, что они хорошо справились с кризисом, это еще понятно. И жизни сохранили, и экономику не сильно опустили. А когда так начинают рассказывать про Россию, это звучит как минимум странно. quoted3
>>Это звучит во всех странах нормально. >> Умение выходить с минимальными потерями из кризиса очень существенный плюс, учитывая, что кризис мировой quoted2
>Но есть особенности. Меньше всего пострадали те, у кого в ВВП заложено реальное производство… Пусть даже это добыча полезных ископаемых… не суть… А вот те, у кого в ВВП заложен большой процент от банковских услуг, доходы бирж, потребление товаров населением, инвестиции во всякие фейсбуки, твиттеры и биткойны, те пострадали больше. и даже в разы. Поэтому и видим, что в результате меньше всего пострадал Китай. Если бы США сегодня, имело производство на уровне 50 летней давности (более 50% всего мирового промышленного производства в мире !), а не 15% как сейчас, то мы бы видели совершенно другую картину. Более того, Все форс-мажоры на Россию действуют благоприятно. Русские начинают «шевелиться» в результате чего все эти «трагизмы» выступают драйвером. quoted1
Безусловно жто так, даже выросший реальный доход домохозяйств не уменьшил их долг. Удивительно денег в среднем получалось больше после обязательных трат и вместе с этим росли и долги в США Это разное отношение к жизни. Куда ушли деньги? Часть на долги, часть на биржу, а часть в кубышку. При этом пенс фонды похудели. На бирже случилось падение стоимости акций и портфелей. Тот пузырь финансовый, которы в том числе и почти 50 процентов домохозяйств раздули схлопывался,. Услуги не оказывались, прибыли как такоаой за услуги не получали, получали вертолетные деньги.
Ну кто тут специалист по планам кремля? Пока только сразу забытая брехня про какой то "стабфонд" и прочую "стабильность". imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> С восстановлением экономики им захочется не просто выживать, все вернется на круги свои и зп. И стабильность, до сл кризиса. > Это неизбежные процессы. Часть предприятий не выживет, придут им на смену другие, более приспособленные quoted1
Вернется лет через 10, ну очень постепенно. Хотя бы по выработанной привычке "устранять" заявочный ремонт щепками и изолентой, а на др расходовать только краску поверх щепок и изоленты. Это и будет "приспособленность" федеральных предприятий к кризисам при таких кремлевских "показателях". На смену никто не придет, предприятие федеральное, естественный монополист. .
> Оно выжило и это главное, а значит вернется все. Ну про прогнозы страшные уже тут в теме было, ровно год назад уже пугали, ога)) > quoted1
Какие такие «прогнозы»? Кремлевские патриоты столько доказывают что «царь хорош» — «народ плохой», впахивать, понимаешь, не хочет. Тебе только что пояснили, как и почему народ впахивать на государство не хочет. Просто у кремля главное — бабло, люди — перетопчатся.
>Тогда про стабфонд послушай. > > Ну что бы как в передаче «что бы помнили». quoted1
Дело в том, что ваше представление о сказанном сильно отличается от действительности. Вот ровно так же вы инфу о выплатах восприняли как массовый налоговый вычет. Спорить с вашими представлениями о фактах мне не инересно, вы придумали вам с эту кашу и расхлебывать
Я друзья вам так скажу - Россия действительно классно справилась с пандемией, у нас некоторые богатые клиенты россииского происхождения - слиняли в Москву и Барвиху Комплекс, и ехать сейчас пока назад в Лондон вообще не хотят. В Лондоне последний год - была просто ужасная и депрессивная обстановка, в Москве нет такого - нет тотального локдауна. При том смертей намного меньше.
Вчера выступал по ТВ экономист Жуковский (канал ОТР). И сказал, что до ковида было падение в доходах населения с 2014 года! Это что? Развитие экономики? По моему - скорее падение. И вот к этой ситуации мы сейчас возвращаемся. Кризис был уже 6 лет и сейчас он на прекращении Ковида в РФ не заканчивается. Это глубокий системный экономический кризис. И говорить о успешном прохождении пандемии - (в нашей ситуации) наивно! Как падали, так и продолжаем падать!
> Кстати, для любитей считать зп. ₽ и $. Прямо сейчас, если брать стоимость, то последний за год увеличился всего на пол процента. > А за полгода упал на больше чем 2 процента. > > Конечно, многое можное по-разному посчитать и все будет зависеть от точки отсчета
> Но тот факт, что этот кризис мы прошли лучше за все постсоветское время чем в среднем мир нельзя. > И это в условиях нефтянного, ковидного и санкционных кризисов. > Это очень не плохой результат для нас quoted1
Попугаи тут основополагающая вещь.
ВВП РФ дано в ценах 2016г. Что значит "мир в среднем"?
За прошлый год в РФ был рост в финансовом секторе (7.9%) и гос.секторе (2.5%). Они то и не дали сильно упасть.