> > А теперь попробуйте изменить курс доллар-рубль в одну и другую сторону и посмотреть как изменятся показатели России в вышей таблице. Сравнивать ВВП и любые расчеты связанные с показателями ВВП в валюте другого государства просто некорректно, потому что они не будут отражать действительность. quoted1
Кому ты пишешь. Чел не понимает. Там и ежику понятно, что наши выполнили такую же работу и РАНЬШЕ, А фин. результат в долларах разителен.
Я бы не стал это утверждать. В посиндустриальную эпоху свертывания научного и промышленного потенциала страны большинство современных российских научных разработок уходят корнями в советское прошлое, тем и живем до сих пор.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там и ежику понятно, что наши выполнили такую же работу и РАНЬШЕ, > А фин. результат в долларах разителен. quoted1
Наши традиционного умеют делать дешево и сердито. Для наглядности достаточно сравнить результаты космических программ СССР и США. По достижениям, СССР, за небольшим исключением (спорная лунная программа) по всем пунктам — «впервые в мире», США же держит уверенное первенство по финансовым затратам на космос.
> А теперь попробуйте изменить курс доллар-рубль в одну и другую сторону и посмотреть как изменятся показатели России в вышей таблице. Сравнивать ВВП и любые расчеты связанные с показателями ВВП в валюте другого государства просто некорректно, потому что они не будут отражать действительность. quoted1
Ты что-то слышал про ППС? График именно по нему сделан. И если уж отбросить все эти термины, курс валют и расчёты, то просто скажи, немец, американец или голландец работает хуже чем россиянин? оборудование и механические устройства у него в цехе работают хуже? роботов меньше? профессиональная подготовка может хуже?
Cписок стран по расходам на исследования и разработки (НИОКР)/
Затраты на исследования и разработки (% от ВВП). 1. Израиль Israel: 4.95% 2. Южная Корея South Korea: 4.81% 3. г Швейцария Switzerland: 3.37% 4. Швеция Sweden: 3.34% 5. Япония Japan: 3.26% 6. Австрия Austria: 3.17% 7. Германия Germany: 3.09% 8. Дания Denmark: 3.06% 9. США United States: 2.84% 10. Бельгия Belgium: 2.82% ======= 37. Россия: 0.99%.
Самые инновационные экономики мира World’s most-innovative economies 1.Switzerland 2.Sweden 3.US 4.UK 5.Netherlands 6.Denmark 7.Finland 8.Singapore 9.Germany 10.South Korea ========== 47.Russia.
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
> США же держит уверенное первенство по финансовым затратам на космос. quoted1
А как ты определяешь финансовые затраты? По каким критериям? Доллару, рублю, золоту, простой бумаге...Кому и как они в тягость, как затратны для ВВП и как населению?
> Там и ежику понятно, что наши выполнили такую же работу и РАНЬШЕ, > А фин. результат в долларах разителен. > quoted1
Да я знаю что для них все как об стенку горох. Просто форум читают и колеблющиеся товарищи. Вот для них и надо развенчивать эти лукавые лживые циферки.
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США же держит уверенное первенство по финансовым затратам на космос. quoted2
>А как ты определяешь финансовые затраты? По каким критериям? Доллару, рублю, золоту, простой бумаге… Кому и как они в тягость, как затратны для ВВП и как населению? quoted1
Возьмем условно такую ситуацию — если бы промышленность США могла бы сделать свою программу на советских технологиях, использовала в ракетотостроении и электронной промышленности и т. д. задействованых в создании космического корабля, строительстве космодромов и пусковых установок советские материальные и др. ресурсы, то вышло бы значительно дешевле. Если уж совсем до схемы упростить есть такая байка: Коллектив американских ученых полгода бился над проблемой создания авторучки пишушей в условиях невесомости. Академик Королев потратил на решение этого вопроса 30 секунд. Он дал Ю. Гагарину в полет блокнот и простой карандаш.
> немец, американец или голландец работает хуже чем россиянин? оборудование и механические устройства у него в цехе работают хуже? роботов меньше? профессиональная подготовка может хуже? quoted1
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США же держит уверенное первенство по финансовым затратам на космос. quoted3
>>А как ты определяешь финансовые затраты? По каким критериям? Доллару, рублю, золоту, простой бумаге… Кому и как они в тягость, как затратны для ВВП и как населению? quoted2
>Возьмем условно такую ситуацию — если бы промышленность США могла бы сделать свою программу на советских технологиях, использовала в ракетотостроении и электронной промышленности и т. д. задействованых в создании космического корабля, строительстве космодромов и пусковых установок советские материальные ресурсы, то вышло бы значительно дешевле. quoted1
Глупость же говоришь)) У них свои технологии и разработки, причём тут деньги? Вышло бы дешевле относительно чего? уровня жизни граждан или дохода ВВП страны? Каждые новые технологии и изобретения в странах имеют соотношения к финансовым затратам богатства страны.
А кто как не вы охранители пишите, что там доллар резаная бумага и печатный станок не останавливается...выходит вообще задаром там всё делают