> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ссылку на оригинал анализа Газпромбанка найдёшь (я ж знаю — тебе интересно) поделись а. quoted2
>Я и без оригинала поделюсь. >
> > > Представь себе, что если с январем 2016-го сравнить, то рубль еще и укрепился. Вот тебе и вся аналитика. Предпочитаешь дрожать от страха запугивая всех вокруг неизбежным концом света ввиду ковида19, спада промышленности, мирового кризиса и т.д. и т.п. ? Дело хозяйское, но с этим не ко мне, не тот адрес. quoted1
Ты чем поделился то ? Объёмов интервенций ЦБ не видать, объёмов торгов тоже ... стук пепла в печень плохая замена аналитике - не уподобляйся.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объёмов интервенций ЦБ не видать, объёмов торгов тоже ... quoted1
Ты капризничаешь что ли? Сам ищи что тебе надо, никто не мешает. А тратить свое время на то, чтобы тебя в чем-то убедить я не буду.
Скрин показывает все, что надо. А ты если биржевой аналитикой приболел, то начинай ставки делать, это и будет самая лучшая наука за которую ты заплатишь из собственного кармана. И я тебе для такого процесса обучения не нужен.
увы - нет, а я слишком ленив чтобы искать то, что может отсутствовать в свободном доступе ... если мне это не нужно по работе
> А ты если биржевой аналитикой приболел, то начинай ставки делать, это и будет самая лучшая наука за которую ты заплатишь из собственного кармана. И я тебе для такого процесса обучения не нужен. quoted1
я ей отболел очень давно .. и честно тебе скажу - особой науки там нет .. во всяком случае до тех пор пока размер управляемого тобой портфеля не позволяет тебе существенно повлиять на рынок в целом
>> >> Представь себе, что если с январем 2016-го сравнить, то рубль еще и укрепился. Вот тебе и вся аналитика. Предпочитаешь дрожать от страха запугивая всех вокруг неизбежным концом света ввиду ковида19, спада промышленности, мирового кризиса и т.д. и т.п. ? Дело хозяйское, но с этим не ко мне, не тот адрес. quoted2
> > Ты чем поделился то ? Объёмов интервенций ЦБ не видать, объёмов торгов тоже ... стук пепла в печень плохая замена аналитике - не уподобляйся. quoted1
если цб истратило до 7 млр баксов, чтобы удержать рубль от падения до 110 р за бакс, то рубль сейчас очень слабая валюта.. когда то цб тратило на подобные интервенции до 200 млр баксов, потом уже отказалась от них, ибо уж слишком дорого получалось..
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего вдруг дефолт лучше, причем тут вообще какой-то якобы дефолт, и чем лучше дорогой рубль? quoted1
Вы же за падение рубля, чем сильнее падает, тем лучше, так получается. А сильное обесценивание рубля уже вызывало дефолт в 1998. Не дорогой, а медленно и планомерно укрепляющийся, хоть по 0,01% проценту в год. Я считаю, что в США все страны мира и все богатые люди мира вкладывают свои деньги именно потому, что у них самая сильная и стабильная валюта. Именно по этому к ним едут лучшие ученые, предприниматели, певцы, композиторы и пр. Именно по этому они могут содержать свои войска в сотне стран мира, по этому делают Теслу, Интел, запускают аппараты на Марс и на Солнце. Из-за крепкого и дорогого доллара США являются первыми покупателями на земном шарике. Они скупают все, до чего могут дотянуться. И диктуют свои условия.
Да в конце концов, я за укрепление рубля хотя бы потому, что за такой подход обычная статистика. До 2008 года мы очень не плохо росли. И даже после 2008 у нас было не хуже других. В 2014 отказались от привязки к доллару и с тех пор мы по сути падаем. И дело не в санкциях. Ну мне так кажется. Как говорил Маркс: «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы» Если будет крепкий рубль, к нам потянутся, ведь ради выгоды капитал становится очень сговорчивым.