> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пересмотреть своё мнение (выделено выше) в свете сообщения WSJ - не хочешь?
>Не хочу, хотя бы потому, что по телемосту подписать нереально. Может позже соберутся и какие-то договоренности на бумагу занесут... это еще куда ни шло. А в целом я не верю в увеличение добычи на 2 млн. за 9 дней. Ничего арабы нарастить не успели. При таких низких ценах просто не за что будет провести разведку, окупить работы по бурению, доставить оборудование, начать саму добычу... да еще в такие сжатые сроки. Это мистификация от начала и до конца, включая бутафорскую скидку в 5 долларов, от которой сами и отказались. >
> Теперь получается, что СА снизит на 4 (но они два не наращивали! то есть фактически снизят только на 2) и Россия тоже на 2. То есть одинаковое количество, что не соразмерно занимаемым долям на рынке. > > Таким образом, России подписывать имеет смысл, только если заранее не намерены сокращать. И что-то мне подсказывает, что на войне, как на войне. Никто ничего не намерен выполнять изначально, поэтому дверью и хлопнули еще в марте.
россия в любом случае, невыгодно... скорее надо о том, где менее россия хлопнув дверъю, сейчас не в лучшем положение, поэтому ее будут давитъ.. хлопатъ дверъю была ошибкой, путина и сечина.. кто за нее платитъ будет? явно не они...
22:30 09.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> россия хлопнув дверъю, сейчас не в лучшем положение, поэтому ее будут давитъ..
Будут давить? Руки коротки.
> хлопатъ дверъю была ошибкой, путина и сечина..
Ошибкой было с Всемирынм Банком и МВФ связываться. А нынешнее соглашение, насколько могу судить я, вообще ни одна сторона соблюдать не планирует. Оно устное и реально по скайпу. Какие еще договоренности в таком формате?
> кто за нее платитъ будет?
Разве не ты указывал, что когда нефть была по 130 - никто не возмущался? Вот мы и не возмущаемся. Мы будем терпеливо ждать, когда цена снова вырастет. А если этого не случится, значит подешевеют все товары, так как в цену их производства изначально заложена цена на энергоресурсы. И чем ресурс дешевле, тем ниже цена товара. Ну а если ваши цены не пойдут вниз, то мы у китайцев все что надо купим, они в плане ценообразования довольно гибкие ребята.
22:40 09.04.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россия хлопнув дверъю, сейчас не в лучшем положение, поэтому ее будут давитъ..
>Будут давить? Руки коротки.
>> хлопатъ дверъю была ошибкой, путина и сечина..
>Ошибкой было с Всемирынм Банком и МВФ связываться. А нынешнее соглашение, насколько могу судить я, вообще ни одна сторона соблюдать не планирует. Оно устное и реально по скайпу. Какие еще договоренности в таком формате?
>> кто за нее платитъ будет?
>Разве не ты указывал, что когда нефть была по 130 - никто не возмущался? Вот мы и не возмущаемся. Мы будем терпеливо ждать, когда цена снова вырастет. А если этого не случится, значит подешевеют все товары, так как в цену их производства изначально заложена цена на энергоресурсы. И чем ресурс дешевле, тем ниже цена товара. Ну а если ваши цены не пойдут вниз, то мы у китайцев все что надо купим, они в плане ценообразования довольно гибкие ребята.
ну ждите терпеливо... вот толъко не дождетесъ.. похоже эра нефти закончится намного ранъше, чем это ожидали.. так, что покупайте дыроколы, для проделки дополнителъных дырок в ремнях... но зато будете стройными и худыми.. красивыми..
22:54 09.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну ждите терпеливо... вот толъко не дождетесъ.. похоже эра нефти закончится намного ранъше, чем это ожидали.. > так, что покупайте дыроколы, для проделки дополнителъных дырок в ремнях... но зато будете стройными и худыми.. красивыми..
Принято. И вам не хворать.
23:00 09.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну ждите терпеливо… вот толъко не дождетесъ.
дождались — десятки миллиардов долларов, сожженных по бюджетному правилу на валютном рынке, падение национальной валюты на треть, стресс для экономики и усилившийся отток капитала, и Россия согласилась снизить добычу на 10 млн баррелей. естественно, американские компании снижать ничего не будут, то есть мы вернулись в начало этой эпопеи, затеянной другом ВВП, только теперь добыча снизится не на 1.5 млн, а на 10
ну и естественно никто уже этим не впечатлен и цену это не поддержит.
нужно заказать попкорна и читать зрителей первого канала в ближайшие дни.
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Президент России Владимир Путин — инициатор грядущей встречи стран-членов ОПЕК+. Об этом сообщила известная российская журналистка Юлия Латынина в эфире «Эхо Москвы». Срывая сделку с ОПЕК+ по сокращению добычи, в Кремле, очевидно, не ожидали такого катастрофического падения цен. Стоимость российской марки Urals обвалилась до $ 10 за баррель, чего не было последние 30 лет. >>> Только полные недотепы могут ссылаться на стрелку осцилографа
>>Для тебя президент России В.В.Путин стрелка осцилографа? >> Ты рамсы не попутал, на кого прешь?
>Болеешь?Сочувствую Крепись
Путин не может болеть ибо сидит сам в бункере, а ты смотри за собой, чтобы кабы чего не заболело, особенно после стрелки осциллографа !!
>дождались — десятки миллиардов долларов, сожженных по бюджетному правилу на валютном рынке, падение национальной валюты на треть, стресс для экономики и усилившийся отток капитала, и Россия согласилась снизить добычу на 10 млн баррелей. > естественно, американские компании снижать ничего не будут, то есть мы вернулись в начало этой эпопеи, затеянной другом ВВП, только теперь добыча снизится не на 1.5 млн, а на 10 > >
> ну и естественно никто уже этим не впечатлен и цену это не поддержит. > > нужно заказать попкорна и читать зрителей первого канала в ближайшие дни.
ну, 10 млн не россией а вместе с опек, но даже снижения на 2 млн, это намного больше, чем на 300 тыс. бочек, на которые согласился путин, решив победитъ сланец.. к слову, о американцах ни слова.. а ведъ несколъко дней назад, в россии говорили, что они готовы снизитъ на 10%, но при условие, что и сша снизит.. сша не участвовала, что было понятным до этого, сша не объявила о снижение, но россия снизила аж на 2 млн бочек в денъ.. победа, и в любой случае цена скоро не поднимется для нормалъного уровня для россии.. и вот сейачс санкции начнут работатъ в россии, в полную силу.. нет уже нефтебаксов..
23:20 09.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну, 10 млн не россией, а вместе с опек, но даже снижения на 2 млн, это намного больше, чем на 300 тыс. бочек, на которые согласился путин, решив победитъ сланец.
ну да, конечно, там «про рата», но это невероятно забавно Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к слову, о американцах ни слова. а ведъ несколъко дней назад, в россии говорили, что они готовы снизитъ на 10%, но при условие, что и сша снизит. > сша не участвовала, что было понятным до этого, сша не объявила о снижение, но россия снизила аж на 2 млн бочек в денъ.
а я вот честно говоря не знаю, в США есть какой-то механизм, чтобы вообще обеспечить выполнение подобных обязательств? во всех остальных странах ОПЕК и в России же добыча очень сильно контролируется государством, а в США же частные компании от мала до велика, как им можно запретить добывать?
23:26 09.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, 10 млн не россией, а вместе с опек, но даже снижения на 2 млн, это намного больше, чем на 300 тыс. бочек, на которые согласился путин, решив победитъ сланец.
>ну да, конечно, там «про рата», но это невероятно забавно > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к слову, о американцах ни слова. а ведъ несколъко дней назад, в россии говорили, что они готовы снизитъ на 10%, но при условие, что и сша снизит. >> сша не участвовала, что было понятным до этого, сша не объявила о снижение, но россия снизила аж на 2 млн бочек в денъ.
>а я вот честно говоря не знаю, в США есть какой-то механизм, чтобы вообще обеспечить выполнение подобных обязательств? во всех остальных странах ОПЕК и в России же добыча очень сильно контролируется государством, а в США же частные компании от мала до велика, как им можно запретить добывать?
насколъко знаю, в сша нет возможности регулироватъ объемы добычи.. но при этом в сша все естъ какие то иные косвенные регулятивные возможности, чтобы какие то компании нагнутъ или поощритъ.. например в сша контролируют эффективностъ нефтедобычи.. не объем ее, а эффективностъ, то естъ процент извлекаемой нефти, и если он ниже, чем должен бытъ, то компанию могут оштрафоватъ, или вообще забратъ у них это месторождение и передатъ другой.. контролируют экологию.. в сша иная система.. в нефтедобыче сейчас принимает участие около 6 тыс различных компаний, от супер огромных, до маленъких, пары человек и одной буровой..
