За запрет коллекторской деятельности на территории России
Олег
15 2203 15:36 19.07.2019
Какая власть такие и законы.
Раз власть, в угоду интересов микрокредитных (микрофинансовых) организаций, позволила устанавливать им грабительские проценты по выдаваемым займам. То вполне очевидно, что власть и узаконила коллекторскую деятельность, даже не взирая на применяемые ими нецивилизованные методы по возврату просроченной задолженности с заёмщиков.
Прошу поддержать Общественную инициативу по запрету коллекторской деятельности на территории РФ С полным текстом Общественной инициативы можно ознакомиться там же. Выделю лишь следующее. Несмотря на принятие в 2016 году Федерального закона № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", неправомерные действия коллекторов продолжаются по всей стране. Информация о злоупотреблениях коллекторов и нарушениях коллекторами законных прав граждан появляется практически ежедневно и поступает из разных регионов страны. Практический результат. Прекратятся постоянные правонарушения в отношении граждан организациями, ведущими деятельность по возврату просроченной задолженности (коллекторами). В свою очередь, кредиторы будут проявлять большую степень осмотрительности при выдаче ссуд заемщикам.
Экспертное мнение. Какая власть такие и законы. Раз власть, в угоду интересов микрокредитных (микрофинансовых) организаций, позволила устанавливать им грабительские проценты по выдаваемым займам. То вполне очевидно, что власть узаконила коллекторскую деятельность, даже не взирая на применяемые ими нецивилизованные методы по возврату просроченной задолженности с заёмщиков.
Хорошо что-то в России пока запрещено сажать за долги, в связи с подписанным Россией Протоколом № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол N 1 к ней ETS N 046" Где, по статье 1. Запрещено лишение свободы за долги. Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.
Очевидно, коллекторская деятельность в России должна быть запрещена, так как используемые ими безнравственные способы воздействия на должников нарушают все этические нормы цивилизованного государства. Вместо коллекторской деятельности, должны работать детективные агентства, и то только по поиску (выявлению) у должников сокрытого имущества, скрытых источников доходов. Чтобы в дальнейшем через суд истребовать с злостного должника (фиктивного банкрота) обнаруженное его сокрытое имущество, доходы, в пользу кредитной организации (кредитора). Источник:
15:38 19.07.2019
Олег
> Очевидно, коллекторская деятельность в России должна быть запрещена
а кому какой вред от звонилок, я чет не понял?… я вот в конторе всех своих крестьян на себя переключил, потому рассказываю коллекторам потешки всякие от неча делать, они на работе, а мне радость…
не надо запрещать… педруха против, стока всего мимо пройдет…
ваще- чем быстрей дойдет до коллекторов, теми лучше, это значит законных оснований ни у банков, ни у кого то еще не было, стрясти долги нету, а значит, всё хорошо, ты ту систему нагнул, и потому живи спокойно, улыбаясь...
15:44 19.07.2019
Долги отдавай вот и все…
15:47 19.07.2019
Вася
> Долги отдавай вот и все…
зачем?.. у тебя есть ответ на такой мой простой вопрос?…
> Какая власть такие и законы. > > Раз власть, в угоду интересов микрокредитных (микрофинансовых) организаций, позволила устанавливать им грабительские проценты по выдаваемым займам. То вполне очевидно, что власть и узаконила коллекторскую деятельность, даже не взирая на применяемые ими нецивилизованные методы по возврату просроченной задолженности с заёмщиков. > > > > > Прошу поддержать Общественную инициативу по запрету коллекторской деятельности на территории РФ > С полным текстом Общественной инициативы можно ознакомиться там же. Выделю лишь следующее. > Несмотря на принятие в 2016 году Федерального закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», неправомерные действия коллекторов продолжаются по всей стране. > Информация о злоупотреблениях коллекторов и нарушениях коллекторами законных прав граждан появляется практически ежедневно и поступает из разных регионов страны. > Практический результат. > Прекратятся постоянные правонарушения в отношении граждан организациями, ведущими деятельность по возврату просроченной задолженности (коллекторами). В свою очередь, кредиторы будут проявлять большую степень осмотрительности при выдаче ссуд заемщикам. > > Экспертное мнение. > Какая власть такие и законы. > Раз власть, в угоду интересов микрокредитных (микрофинансовых) организаций, позволила устанавливать им грабительские проценты по выдаваемым займам. То вполне очевидно, что власть узаконила коллекторскую деятельность, даже не взирая на применяемые ими нецивилизованные методы по возврату просроченной задолженности с заёмщиков. > > Хорошо что-то в России пока запрещено сажать за долги, в связи с подписанным Россией Протоколом № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол N 1 к ней ETS N 046» > Где, по статье 1. Запрещено лишение свободы за долги. > Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство. >
> Очевидно, коллекторская деятельность в России должна быть запрещена, так как используемые ими безнравственные способы воздействия на должников нарушают все этические нормы цивилизованного государства. > Вместо коллекторской деятельности, должны работать детективные агентства, и то только по поиску (выявлению) у должников сокрытого имущества, скрытых источников доходов. Чтобы в дальнейшем через суд истребовать с злостного должника (фиктивного банкрота) обнаруженное его сокрытое имущество, доходы, в пользу кредитной организации (кредитора). > Источник:
Мне любопытно кто заставляет брать эти кредиты. Особенно в наше время при наличии кредитных карточек с льготным периодом до 2х месяцев? По-вашему видимо лично Путин . Они крышует лично -микрокредитных компании в количестве 2211 на 1.01.2018г. Ну естественно сам коллектором в свободное время подрабатывает . Что сказать бывают темы и глупее ...
15:50 19.07.2019
zaedik245 (
> Мне любопытно кто заставляет брать эти кредиты.
ну дают- бери….
ты наверное не знаешь, но в этой стране можно не платить кредиты от слова ваще, и это прямо закреплено законодательно, не- там конечно написано, что мол ты должен и всё такое, но никаких РЕАЛЬНЫХ ЗАКОННЫХ механизмов взыскания просто не существует, ну типа совесть- лучший контролер…
умные люди на этом охренительные бабки делают до сих пор…
>> Мне любопытно кто заставляет брать эти кредиты.
> > ну дают- бери…. >
> ты наверное не знаешь, но в этой стране можно не платить кредиты от слова ваще, и это прямо закреплено законодательно, не- там конечно написано, что мол ты должен и всё такое, но никаких РЕАЛЬНЫХ ЗАКОННЫХ механизмов взыскания просто не существует… > > умные люди на этом охренительные бабки делают до сих пор…
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательств.
16:53 19.07.2019
Олег (pmtl) писал (а) в ответ на :
> Раз власть, в угоду интересов микрокредитных (микрофинансовых) организаций, позволила устанавливать им грабительские проценты по выдаваемым займам. То вполне очевидно, что власть и узаконила коллекторскую деятельность, даже не взирая на применяемые ими нецивилизованные методы по возврату просроченной задолженности с заёмщиков.
Займы брать так-то никто вовсе не заставляет. А запрет коллекторской деятельности обернется тем, что долги будут требовать от должников не коллекторы в рамках закона, а выбивать бандиты по своим собственном понятиям.
17:07 19.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> при наличии кредитных карточек с льготным периодом до 2х месяцев?
по-моему уже и до трёх и больше тоже есть … наживка всё жирнее
17:23 19.07.2019
zaedik245
> Ответственность за неисполнение денежного обязательств.
понятно... рассказываю зашуганным крестьянам за долги и ответственность по закону…
положим вы должны, любой должник признается должником тока по суду (поэтому, когда вам коллекторы, иль из банка звонилка говорит «вы должны», смело ржите им в лицо), вот наступил и суд, против вас присудили сто рублей, далее бумаги уходят приставам, и те с вас взыскивают сто рублей, но если у вас нет ни доходов, ни имущества, которое могут взыскать приставы, дело через 2 месяца прекращается, и все свободны…
как думаешь, я доходчиво перевел на крестьянский язык 395 статью ГК?
еще раз- в этой стране нет долговой ямы, нет обязательных работ, нет уголовки, нет административки, нет ничего...
а имущество... ну надо как бы понимать в какой стране ты живешь...
всё просто....
17:23 19.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при наличии кредитных карточек с льготным периодом до 2х месяцев?
> > по-моему уже и до трёх и больше тоже есть … наживка всё жирнее
Суть годовой процент не 800%Вот любопытно кто берет деньги под такой процент? Как его можно характеризовать? И почему его нужно защищать от чьих-то законных требований?
17:30 19.07.2019
Nataly Noimann
> а выбивать бандиты по своим собственном понятиям.
тебя кто так напугал то наташенька?…
понимаешь, бандиты и те понимают, что перекидать банки- это святое, и если у тебя есть ну скажем так «крыша», то первые со вторыми очень быстро договорятся, мол тут ловить неча, ибо не по понятиям движуха…
ну, а если ты лох, ну что поделать, ты лох, да, типа надо платить несуществующее гавно, а чё поделать…
еще раз- если дело дошло до коллекторов, это значить ЛЕГАЛЬНЫХ способов взыскать долги нету, и грамотный должник ждет коллекторов как ману небесную, это значит что легальных способов взыскать долгов у истца нету, а значит можно побухать на радостях за местное законодательство...
17:46 19.07.2019
с другой стороны- положим, что ты решил работать в белую, иль имущества накопил, и не успел сбросить как запахло жареным, а тут чет началось…
ну что поделать, ты был олень, но не страшно- приходим в суд и говорим- да, у нас зарплата миллион, но у нас есть обязательтва там, перед этим, перед туда, перед сюда (чё вы, расписок чтоль от друганов не насобираете), поэтому, чтоб не обосраться перед добросовестными своими кредиторами, я могу платить тока тыщу в год, законодательство говорит, что требования кредиторов не могут удволетворяться за счет других кредиторов, а значит тыща, это ваще хорошо…
по закону ты платишь тыщу в год и опять все свободны…СВОБОДНЫ ПО ЗАКОНУ...
банки это прекрасно знают, иль вы думаете почему, они обложились полукриминальными коллекторами, заместо того, чтоб идти в суд?…
так что крестьяне- кидайте банки, и вам за это ничего не будет, ну потреплют нервы с полгода год какие то звонилки, ну и достаточно…
ЕЩЕ РАЗ- ЕСЛИ ВЫ НЕ ЖЕЛАЕТЕ, ПО ЗАКОНУ НЕТ НИКАКОГО МЕХАНИЗМА ЗАСТАВИТЬ ВАС ВЫПЛАТИТЬ ДОЛГИ!!!!
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при наличии кредитных карточек с льготным периодом до 2х месяцев?
>> >> по-моему уже и до трёх и больше тоже есть … наживка всё жирнее
> > Суть годовой процент не 800%Вот любопытно кто берет деньги под такой процент? Как его можно характеризовать? И почему его нужно защищать от чьих-то законных требований?
Коллекторы — верхушка айсберга. Фундаментом всех проблем является цель любой экономической, а значит и политической деятельности в России — ПОЛУЧЕНИЕ. ПРИБЫЛИ или наживы (см. статью 2 Гражданского кодекса РФ).
Нажива на всём: — на управлении государством и предприятиями; — на законотворчестве; — на правоприменительной, правоохранительной, правонадзорной, правозащитной и праворазьяснительной и прочей дозволительной чиновничьей деятельности.
Основным ориентиром для молодежи официально служит направленность на управление, контроль и прочую посредническую деятельность.
Производство и вся экономическая деятельность в России (да и не только в России) оказались в услужении и под полным контролем банков.
Именно поэтому, в помощь банкам в получении просроченной задолженности граждан перед банками с очень высокими процентами как нельзя к стати пришлись микрофинансовые организации.
18:22 19.07.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> при наличии кредитных карточек с льготным периодом до 2х месяцев?
>>> >>> по-моему уже и до трёх и больше тоже есть … наживка всё жирнее
>> >> Суть годовой процент не 800%Вот любопытно кто берет деньги под такой процент? Как его можно характеризовать? И почему его нужно защищать от чьих-то законных требований?
>
> Коллекторы — верхушка айсберга. > Фундаментом всех проблем является цель любой экономической, а значит и политической деятельности в России — ПОЛУЧЕНИЕ. ПРИБЫЛИ или наживы (см. статью 2 Гражданского кодекса РФ). >
Так просто прибыли
Прибыль — конечный финансовый результат деятельности предприятия; определяется как разность между выручкой и затратами.
или наживы -нечестно полученной прибыли Вы разницы не понимаете, господин Юрист? А между имуществом и украденным имуществом тоже не видите разницы?
> Нажива на всём: > — на управлении государством и предприятиями;
> — на законотворчестве; > — на правоприменительной, правоохранительной, правонадзорной, правозащитной и праворазьяснительной и прочей дозволительной чиновничьей деятельности. >
Из изначально неверно заданной трактовки, поставившей знак равенства межлу честным приобретением и преступным, идёт совершенно бессмысленное рассуждение. Вы не юрист, сударь. У вас нет логики.
> Основным ориентиром для молодежи официально служит направленность на управление, контроль и прочую посредническую деятельность. >
Направленность чего. Ещё раз вы не юрист, у вас нет четкости формулировок.
> Производство и вся экономическая деятельность в России (да и не только в России) оказались в услужении и под полным контролем банков. >
С чего вы это взяли. Вы способны объяснить ИМХО не способны
> Именно поэтому, в помощь банкам в получении просроченной задолженности граждан перед банками с очень высокими процентами как нельзя к стати пришлись микрофинансовые организации.
Именно поэтому — это почему? Вы смысл вами написанного сами понимаете? Какой вы юрист, ну максимум на участкового тянете, а скорее всю жизнь в ППС.
