> А с чего решили, что без репрессий было бы лучше, а не хуже? > Немцы дошли до Москвы как и раньше до Парижа, Осло и Варшавы… > Но те проиграли и сдались, а после репрессий Сталина СССР не сдался как раз…
> > И внешняя угроза есть всегда. > Именно потому и создавали армию и флот…
Не сдался потому что народная власть — хоть и как бы. А была бы действительно народной — гитлер бы забоялся.
И Ленин и все «враги народа» были за сильную власть и флот.
Без репрессий
не было бы голода, не было бы разгрома социал-демократов и коммунистов в европах (на фоне сталинских репрессий и голода), было бы более сбалансированное и более качественное развитие всего (нормальный план + 80% народной элиты).
Талантливые люди — в силу своей совести — пострадали в первую очередь. А таланты это движущая сила прогресса и залог успеха всех необычных дел.
сталин осуществил тотальный отрицательный элитный отбор странно, что тут мало кто понимает насколько это чудовищное преступление против народа
12:31 26.05.2019
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> ВВП на душу населения. в долларах 1990 года
ну в принципе можно взять советские цифры Национального дохода и (лучше) количества трудящихся и посчитать самому
спасибо за пояснение
12:35 26.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ну в принципе можно взять советские цифры Национального дохода
боюсь, в советских данных обязательно будут подтасовки.
> > Не сдался потому что народная власть — хоть и как бы. А была бы действительно народной — гитлер бы забоялся. > > И Ленин и все «враги народа» были за сильную власть и флот. > > Без репрессий > не было бы голода, не было бы разгрома социал-демократов и коммунистов в европах (на фоне сталинских репрессий и голода), было бы более сбалансированное и более качественное развитие всего (нормальный план + 80% народной элиты). > > Талантливые люди — в силу своей совести — пострадали в первую очередь. А таланты это движущая сила прогресса и залог успеха всех необычных дел.
> > сталин осуществил тотальный отрицательный элитный отбор > странно, что тут мало кто понимает насколько это чудовищное преступление против народа
Голод был до репрессий массовых.
Не сдался СССР именно потому, что власть большевиков не сдалась.
И приход нацистов это плод западной политики… Кризис 29−33 гг в Америке и Европе это вовсе не Сталин придумал…
Именно сталинизм и вычленил всю талантливую элиту и создал и промышленность и вооружение. Этого не смогла сделать РИ до 17 года.
12:39 26.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Именно сталинизм и вычленил всю талантливую элиту и создал и промышленность и вооружение.
вычленил в конце второй пятилетки? какого только бреда не услышишь от сталинистов.
12:39 26.05.2019
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну в принципе можно взять советские цифры Национального дохода
> > боюсь, в советских данных обязательно будут подтасовки.
А ваши либеральные данные откуда берутся? Просто ниоткуда.
12:40 26.05.2019
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно сталинизм и вычленил всю талантливую элиту и создал и промышленность и вооружение.
> > вычленил в конце второй пятилетки? > какого только бреда не услышишь от сталинистов.
Вычленил с самого начала. В РИ же все просрали, ничего не создали….
12:43 26.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В РИ же все просрали, ничего не создали
какой бред.
К концу 1909 г. эксплуатационная длина железных дорог общего пользования в Российской Империи достигла 65 991 версты. Подвижной состав к 1910 году: паровозов — 20 004, вагонов товарных — 445 014, пассажирских — 22 369
победить в гражданскую на бронепоездах и потом утверждать, что ничего не было. клиника.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РИ же все просрали, ничего не создали
> > какой бред. > К концу 1909 г. эксплуатационная длина железных дорог общего пользования в Российской Империи достигла 65 991 версты. > Подвижной состав к 1910 году: паровозов — 20 004, вагонов товарных — 445 014, пассажирских — 22 369
> > победить в гражданскую на бронепоездах и потом утверждать, что ничего не было. > клиника.
Итог. Всю войну отступали даже при наличии второго фронта. И развалились изнутри, позволив либералам и большевикам все развалить даже в условиях войны…
12:51 26.05.2019
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> боюсь, в советских данных обязательно будут подтасовки.
все-таки социализм это в первую очередь контроль и учет к тому же сравнение чисто внутреннее к тому же при Хрущеве все про сталина пересчитали правильно а при андропове еще раз все уточнили
у меня уже есть данные НД/работающие не хватает работающих за 4 даты — найду, построю график
тут проблема со сталиным • заключенные давали вклад в НД, их надо добавить в число работающих (в том числе военнопленных) • репарации были весьма солидными
12:53 26.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Всю войну отступали даже при наличии второго фронта.
на юге наступали. и на германском фронте отступили не так уж много, в сравнении с тупым Сталиным. после вступления в войну америки, победа была в руках, но большевики всё просрали.
12:56 26.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> к тому же при Хрущеве все про сталина пересчитали правильно
возможно. я искал только в соответствующих текущему времени источниках. в первых пятилетних планах.
12:57 26.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> все-таки социализм это в первую очередь контроль и учет
при коммунистах не было социализма. но это вопрос другой темы.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всю войну отступали даже при наличии второго фронта.
>
> на юге наступали. > и на германском фронте отступили не так уж много, в сравнении с тупым Сталиным. > после вступления в войну америки, победа была в руках, но большевики всё просрали.
А кто дал большевикам возможность прийти к власти? Тупой царизм и тупые либералы…
13:10 26.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А кто дал большевикам возможность прийти к власти? > Тупой царизм и тупые либералы
разве по Марксу формации не должны сменяться? зоопарк идиотизма, когда коммунисты отрицают Маркса. время самодержавия истекло. только и всего.
какой бред.
