> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро обратно повысит — нефть растет…
>> Но Финанз промолчит….
>Главное что стараются. Когда наши сделают заявления о послаблениях для бизнеса? > А то не спят, думают — как же помочь. А оказывается — все просто. > Помоги уменьшить расходы бизнеса и он задышит без всяких субсидий.
У нас послаблений для бизнеса выше крыши. И так ничерта не платят. Уменьшить расходы бизнеса на налоги? Ну тогда давай уменьшим расходы на медицину, образование, пенсии уменьшим…. Бесплатно пенсионеры ездят? Отменим — бизнесу дадим….
09:58 05.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У нас послаблений для бизнеса выше крыши. > И так ничерта не платят.
Статья (04.09.18): "Предприниматели массово стремятся избавиться от бизнеса"
Пять из шести владельцев компаний мечтают их продать
Такой вывод можно сделать из недавнего исследования известной аудиторской компании «Эрнст энд Янг» (EY). По результатам опроса 84% собственников в России (то есть примерно 5 из 6) готовы полностью или частично отказаться от своих активов. Да только вот проблема — покупателей раз-два и обчелся. Лишь каждый третий (32%)из бизнесменов готов вложиться в новые проекты.
Речь в исследовании идет о малом и среднем бизнесе. Это еще одно подтверждение опасности, которая нависла над этим сектором экономики. «Комсомолка» уже писала о неэффективности масштабных финансовых инъекций, которые вливает в эту сферу государство (см. «Зарплаты по 280 тыс. руб., мойка автопарка и диагностика венерических заболеваний: куда исчезает бюджет на развитие предпринимательства?» в номере от 25 августа). Лишь незначительная часть средств, которые направляются из бюджета на развитие предпринимательства, доходит до тех, кому они предназначены. Остальное уходит на прокорм самих структур, которые должны по идее развивать деловую среду.
Исследование международных аудиторов показало, к чему пришел бизнес после такой «поддержки». «Берите бизнес, отдайте кэш» — такой фразой можно выразить результаты опроса. Сами предприниматели среди причин, толкающих к выходу из дела, называют слишком низкую эффективность (33%) и слишком высокие риски прекращения деятельности (51%).
— Кризис ослабил позиции компаний малого и среднего бизнеса, которые страдают от введенных в отношении России ограничений, а также от нестабильности и ужесточения требований регуляторов. При этом государство не оказывает им такую поддержку, как крупному бизнесу, — говорится в комментариях к исследованию.
Как раз о влиянии государства на развитие бизнеса говорилось и на заседании правительства РФ в минувший четверг.
«Сегодня развитию конкуренции препятствует целый ряд проблем, прежде всего избыточное участие государства в экономике, — признал Дмитрий Медведев. — Присутствие государственных структур не сокращается, а наоборот, возрастает даже в тех сегментах, где это совершенно не требуется. Я имею в виду рынок недвижимости, сферу коммунальных услуг, розничную торговлю, деятельность по организации отдыха и развлечений».
Сейчас во многих областях наблюдается засилье разных государственных и муниципальных унитарных предприятий — ГУПов и МУПов. Тенденция создавать под разные задачи дочерние госструктуры, дабы не нанимать коммерческих подрядчиков, носит массовый характер. С 2013 по 2016 год число ГУПов увеличилось в два раза, с 11 до 23 тысяч.
Федеральная антимонопольная службы не раз отмечала, что эти структуры вредят развитию конкуренции, в ходе торгов получают наиболее лакомые куски, занимаются картельным сговором, вытесняя небольшие частные предприятия.
Все это не дает развиваться малому и среднему бизнесу. Его доля в структуре ВВП не превышает 20%. «Действующие меры поддержки малого и среднего предпринимательства пока недостаточны, чтобы небольшие компании могли конкурировать с гигантами бизнеса», — отметил глава правительства.
Для этого кабмин предложил как минимум вдвое увеличить госзакупки у частных предприятий, а также ускорить приватизацию госсобственности хотя бы на региональном и муниципальном уровнях.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Предприниматель Дмитрий Потапенко: «Деньги для поддержки малого бизнеса уходят госстуктурам"
«Власти оказывают реальную помощь только крупному бизнесу. А малый и средний… Нет, формально поддержка есть, но я бы это слово поставил в кавычки. У нас более 70 программ поддержки предпринимательства, множество структур, занимающихся этим. Но как все происходит на деле? Что из себя представляют структуры, которые должны поддерживать малый и средний бизнес? Это чиновники, кабинеты, высокие зарплаты. На все это уходят деньги. Почему эти средства не направить напрямую в банки, чтобы они могли выдавать предпринимателям кредиты под удобный процент? Кроме того, надо упростить и правила выдачи кредитов. Нынешние циркуляры таковы, что инвестирование в малый бизнес становится практически невозможным».
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас послаблений для бизнеса выше крыши. >> И так ничерта не платят.
> > Статья (04.09.18): «Предприниматели массово стремятся избавиться от бизнеса» > > > Пять из шести владельцев компаний мечтают их продать > > Такой вывод можно сделать из недавнего исследования известной аудиторской компании «Эрнст энд Янг» (EY). По результатам опроса 84% собственников в России (то есть примерно 5 из 6) готовы полностью или частично отказаться от своих активов. Да только вот проблема — покупателей раз-два и обчелся. Лишь каждый третий (32%)из бизнесменов готов вложиться в новые проекты. > > Речь в исследовании идет о малом и среднем бизнесе. Это еще одно подтверждение опасности, которая нависла над этим сектором экономики. «Комсомолка» уже писала о неэффективности масштабных финансовых инъекций, которые вливает в эту сферу государство (см. «Зарплаты по 280 тыс. руб., мойка автопарка и диагностика венерических заболеваний: куда исчезает бюджет на развитие предпринимательства?» в номере от 25 августа). Лишь незначительная часть средств, которые направляются из бюджета на развитие предпринимательства, доходит до тех, кому они предназначены. Остальное уходит на прокорм самих структур, которые должны по идее развивать деловую среду. > > Исследование международных аудиторов показало, к чему пришел бизнес после такой «поддержки». «Берите бизнес, отдайте кэш» — такой фразой можно выразить результаты опроса. Сами предприниматели среди причин, толкающих к выходу из дела, называют слишком низкую эффективность (33%) и слишком высокие риски прекращения деятельности (51%). > > — Кризис ослабил позиции компаний малого и среднего бизнеса, которые страдают от введенных в отношении России ограничений, а также от нестабильности и ужесточения требований регуляторов. При этом государство не оказывает им такую поддержку, как крупному бизнесу, — говорится в комментариях к исследованию. > > Как раз о влиянии государства на развитие бизнеса говорилось и на заседании правительства РФ в минувший четверг. > > "Сегодня развитию конкуренции препятствует целый ряд проблем, прежде всего избыточное участие государства в экономике, — признал Дмитрий Медведев. — Присутствие государственных структур не сокращается, а наоборот, возрастает даже в тех сегментах, где это совершенно не требуется. Я имею в виду рынок недвижимости, сферу коммунальных услуг, розничную торговлю, деятельность по организации отдыха и развлечений". > > Сейчас во многих областях наблюдается засилье разных государственных и муниципальных унитарных предприятий — ГУПов и МУПов. Тенденция создавать под разные задачи дочерние госструктуры, дабы не нанимать коммерческих подрядчиков, носит массовый характер. С 2013 по 2016 год число ГУПов увеличилось в два раза, с 11 до 23 тысяч. > > Федеральная антимонопольная службы не раз отмечала, что эти структуры вредят развитию конкуренции, в ходе торгов получают наиболее лакомые куски, занимаются картельным сговором, вытесняя небольшие частные предприятия. > > Все это не дает развиваться малому и среднему бизнесу. Его доля в структуре ВВП не превышает 20%. «Действующие меры поддержки малого и среднего предпринимательства пока недостаточны, чтобы небольшие компании могли конкурировать с гигантами бизнеса», — отметил глава правительства. > > Для этого кабмин предложил как минимум вдвое увеличить госзакупки у частных предприятий, а также ускорить приватизацию госсобственности хотя бы на региональном и муниципальном уровнях. > > КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА >
> Предприниматель Дмитрий Потапенко: «Деньги для поддержки малого бизнеса уходят госстуктурам» > > «Власти оказывают реальную помощь только крупному бизнесу. А малый и средний… Нет, формально поддержка есть, но я бы это слово поставил в кавычки. У нас более 70 программ поддержки предпринимательства, множество структур, занимающихся этим. Но как все происходит на деле? Что из себя представляют структуры, которые должны поддерживать малый и средний бизнес? Это чиновники, кабинеты, высокие зарплаты. На все это уходят деньги. Почему эти средства не направить напрямую в банки, чтобы они могли выдавать предпринимателям кредиты под удобный процент? Кроме того, надо упростить и правила выдачи кредитов. Нынешние циркуляры таковы, что инвестирование в малый бизнес становится практически невозможным»
вася, как всегда, путает малый бизнес, из которого деньги тянут, с мегабизнесами путинских друганов, в которые вытянутые из остальных деньги вливают
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас послаблений для бизнеса выше крыши. >> И так ничерта не платят.
> > Статья (04.09.18): «Предприниматели массово стремятся избавиться от бизнеса» > > > Пять из шести владельцев компаний мечтают их продать > > Такой вывод можно сделать из недавнего исследования известной аудиторской компании «Эрнст энд Янг» (EY). По результатам опроса 84% собственников в России (то есть примерно 5 из 6) готовы полностью или частично отказаться от своих активов. Да только вот проблема — покупателей раз-два и обчелся. Лишь каждый третий (32%)из бизнесменов готов вложиться в новые проекты. > > Речь в исследовании идет о малом и среднем бизнесе. Это еще одно подтверждение опасности, которая нависла над этим сектором экономики. «Комсомолка» уже писала о неэффективности масштабных финансовых инъекций, которые вливает в эту сферу государство (см. «Зарплаты по 280 тыс. руб., мойка автопарка и диагностика венерических заболеваний: куда исчезает бюджет на развитие предпринимательства?» в номере от 25 августа). Лишь незначительная часть средств, которые направляются из бюджета на развитие предпринимательства, доходит до тех, кому они предназначены. Остальное уходит на прокорм самих структур, которые должны по идее развивать деловую среду. > > Исследование международных аудиторов показало, к чему пришел бизнес после такой «поддержки». «Берите бизнес, отдайте кэш» — такой фразой можно выразить результаты опроса. Сами предприниматели среди причин, толкающих к выходу из дела, называют слишком низкую эффективность (33%) и слишком высокие риски прекращения деятельности (51%). > > — Кризис ослабил позиции компаний малого и среднего бизнеса, которые страдают от введенных в отношении России ограничений, а также от нестабильности и ужесточения требований регуляторов. При этом государство не оказывает им такую поддержку, как крупному бизнесу, — говорится в комментариях к исследованию. > > Как раз о влиянии государства на развитие бизнеса говорилось и на заседании правительства РФ в минувший четверг. > > "Сегодня развитию конкуренции препятствует целый ряд проблем, прежде всего избыточное участие государства в экономике, — признал Дмитрий Медведев. — Присутствие государственных структур не сокращается, а наоборот, возрастает даже в тех сегментах, где это совершенно не требуется. Я имею в виду рынок недвижимости, сферу коммунальных услуг, розничную торговлю, деятельность по организации отдыха и развлечений". > > Сейчас во многих областях наблюдается засилье разных государственных и муниципальных унитарных предприятий — ГУПов и МУПов. Тенденция создавать под разные задачи дочерние госструктуры, дабы не нанимать коммерческих подрядчиков, носит массовый характер. С 2013 по 2016 год число ГУПов увеличилось в два раза, с 11 до 23 тысяч. > > Федеральная антимонопольная службы не раз отмечала, что эти структуры вредят развитию конкуренции, в ходе торгов получают наиболее лакомые куски, занимаются картельным сговором, вытесняя небольшие частные предприятия. > > Все это не дает развиваться малому и среднему бизнесу. Его доля в структуре ВВП не превышает 20%. «Действующие меры поддержки малого и среднего предпринимательства пока недостаточны, чтобы небольшие компании могли конкурировать с гигантами бизнеса», — отметил глава правительства. > > Для этого кабмин предложил как минимум вдвое увеличить госзакупки у частных предприятий, а также ускорить приватизацию госсобственности хотя бы на региональном и муниципальном уровнях. > > КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА >
> Предприниматель Дмитрий Потапенко: «Деньги для поддержки малого бизнеса уходят госстуктурам» > > «Власти оказывают реальную помощь только крупному бизнесу. А малый и средний… Нет, формально поддержка есть, но я бы это слово поставил в кавычки. У нас более 70 программ поддержки предпринимательства, множество структур, занимающихся этим. Но как все происходит на деле? Что из себя представляют структуры, которые должны поддерживать малый и средний бизнес? Это чиновники, кабинеты, высокие зарплаты. На все это уходят деньги. Почему эти средства не направить напрямую в банки, чтобы они могли выдавать предпринимателям кредиты под удобный процент? Кроме того, надо упростить и правила выдачи кредитов. Нынешние циркуляры таковы, что инвестирование в малый бизнес становится практически невозможным».
Это все набор слов. Как до дела доходит, так никто ничего свой бизнес продавать не хочет. Зубами вцепятся.
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно наблюдать, люди хотят развиваться любыми способами. Для наших воров у власти это дикость.
>
> Интересно наблюдать, как люди делают поспешные выводы. Цена бензина в Китае после всех снижений составляет больше доллара за литр. Цена в бензина в России — ок. 43 руб за литр. Сколько это в долларах, подсчитайте сами. > > Кто же вам не дает развиваться? Развивайтесь.
В США средняя зарплата 240 тыс руб, в России в моем регионе и 25 тыс нет. Разница в 10 раз, а бензин в США стоит только в 1.5 раза больше. И что ты мне хочешь сказать после этого? Какая страна грабит свои народ? Вас уже на вилы пора надевать, а ты мне сказки все эти рассказываешь.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скоро обратно повысит — нефть растет…
>>> Но Финанз промолчит….
>>Главное что стараются. Когда наши сделают заявления о послаблениях для бизнеса? >> А то не спят, думают — как же помочь. А оказывается — все просто. >> Помоги уменьшить расходы бизнеса и он задышит без всяких субсидий.
>Та легко можно сделать. Пенсии убрать, оставить только госслужащим и военным. А за счет ентого сделать льготы бизнесу. Как тебе такая идея? Я бы даже поддержала.)))
Пофиг. До 65 ждать пенсию только дурак будет. Только сам на себя теперь надеяться. А если еще взносы в ПФ отменят, то я двумя руками За.
10:15 05.01.2019
От российского государтсва нужно держаться подальше. У нас город столько подрядчиков «покидал». Деньги не отдает никому, только через суд. Хотя у людей все договора на руках. Почему никто не сажает администрацию города которая не выплачивает частным предпринимателем деньги? Это узаконеное "кидалово" получается.
Самый большой преступник и есть российское государтсво, то есть те люди которые его возглавляют и в нем работают. Это власть всех уровней, начиная от президентов, потом федеральные министры и до последнего колена, администрации мунициполитетов. Это тоже власть уже непосредственно над гражданами на местах. И там "кидалы".
Не одному из звена российской власти верить нельзя.
10:17 05.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У нас послаблений для бизнеса выше крыши. > И так ничерта не платят. > Уменьшить расходы бизнеса на налоги?
Вот упрощенка, которую все хвалят, как чуть ли не прощение всех налогов. 6% с всех твоих доходов, с поступлений на счет. Плюс 1% в ПФ свыше 300 тыщ дохода в год. 7% с дохода, Вася. Не с прибыли. При нынешнем уровне конкуренции прибыль торгаша того же редко бывает больше 10%. Из которых 7 отдашь гос-ву. А еще заплатишь обязательные 36 тысяч в год в ПФ, еще заплатишь банку за ведение счета, за банковские операции, за обнал. Ну и твои расходы на бизнес никто не отменял — аренда, эл-во, бензин, жкх. Может поэтому нет товаров в России, которые производит Китай?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Скоро обратно повысит — нефть растет… >>>> Но Финанз промолчит….
>>> Главное что стараются. Когда наши сделают заявления о послаблениях для бизнеса?
>>> А то не спят, думают — как же помочь. А оказывается — все просто. >>> Помоги уменьшить расходы бизнеса и он задышит без всяких субсидий.
>>Та легко можно сделать. Пенсии убрать, оставить только госслужащим и военным. А за счет ентого сделать льготы бизнесу. Как тебе такая идея? Я бы даже поддержала.)))
>Пофиг. До 65 ждать пенсию только дурак будет. Только сам на себя теперь надеяться. > А если еще взносы в ПФ отменят, то я двумя руками За.
Ну вот видишь, ты уже за реформу. Только взносы я бы не отменяла. Большинство граждан не обучено грамотно распоряжаться деньгами. А вот поступления в ПФ можно инвестировать в тот же бизнес.)))
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас послаблений для бизнеса выше крыши. >> И так ничерта не платят. >> Уменьшить расходы бизнеса на налоги?
>Вот упрощенка, которую все хвалят, как чуть ли не прощение всех налогов. > 6% с всех твоих доходов, с поступлений на счет. Плюс 1% в ПФ свыше 300 тыщ дохода в год. > 7% с дохода, Вася. Не с прибыли. При нынешнем уровне конкуренции прибыль торгаша того же редко бывает больше 10%. > Из которых 7 отдашь гос-ву.
> А еще заплатишь обязательные 36 тысяч в год в ПФ, еще заплатишь банку за ведение счета, за банковские операции, за обнал. > Ну и твои расходы на бизнес никто не отменял — аренда, эл-во, бензин, жкх. > Может поэтому нет товаров в России, которые производит Китай?
Это копейки, а не налоги. 7%. На Западе в разы больше.
10:25 05.01.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну вот видишь, ты уже за реформу.
Я давно за пенсионную реформу. Все, включая женщин, ментов, вояк, чиновников, должны уходить на пенсию в одном возрасте и всем положена одинаковая пенсия. Пенсионный фонд ликвидируем на вольные хлеба. По моим прикидкам возраст будет где-то 55 и пенсия под 20 тысяч. Кто хочет больше, тот пусть сам копит, как ему нравится.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас послаблений для бизнеса выше крыши. >>> И так ничерта не платят. >>> Уменьшить расходы бизнеса на налоги?
>>Вот упрощенка, которую все хвалят, как чуть ли не прощение всех налогов.
>> 6% с всех твоих доходов, с поступлений на счет. Плюс 1% в ПФ свыше 300 тыщ дохода в год. >> 7% с дохода, Вася. Не с прибыли. При нынешнем уровне конкуренции прибыль торгаша того же редко бывает больше 10%. >> Из которых 7 отдашь гос-ву.
>
>> А еще заплатишь обязательные 36 тысяч в год в ПФ, еще заплатишь банку за ведение счета, за банковские операции, за обнал. >> Ну и твои расходы на бизнес никто не отменял — аренда, эл-во, бензин, жкх. >> Может поэтому нет товаров в России, которые производит Китай?
> > Это копейки, а не налоги. 7%. > На Западе в разы больше. >
> > >
Да забирать все под ноль, может тогда экономика воспрянет.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот видишь, ты уже за реформу.
>Я давно за пенсионную реформу. > Все, включая женщин, ментов, вояк, чиновников, должны уходить на пенсию в одном возрасте и всем положена одинаковая пенсия.
> Пенсионный фонд ликвидируем на вольные хлеба. > По моим прикидкам возраст будет где-то 55 и пенсия под 20 тысяч. > Кто хочет больше, тот пусть сам копит, как ему нравится.
И каковы прикидки, если сейчас на 15 хватает? При более высоком пенсионном возрасте.)))
>>> 6% с всех твоих доходов, с поступлений на счет. Плюс 1% в ПФ свыше 300 тыщ дохода в год.
>>> 7% с дохода, Вася. Не с прибыли. При нынешнем уровне конкуренции прибыль торгаша того же редко бывает больше 10%. >>> Из которых 7 отдашь гос-ву.
>>
>>> А еще заплатишь обязательные 36 тысяч в год в ПФ, еще заплатишь банку за ведение счета, за банковские операции, за обнал. >>> Ну и твои расходы на бизнес никто не отменял — аренда, эл-во, бензин, жкх. >>> Может поэтому нет товаров в России, которые производит Китай?
>>
>> Это копейки, а не налоги. 7%. >> На Западе в разы больше.
>>
>
>> >> >>
>Да забирать все под ноль, может тогда экономика воспрянет.
А нафиг такой бизнес, который 7% налогов заплатить не может? Это не бизнес, а паразиты на теле страны…
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот видишь, ты уже за реформу.
>>Я давно за пенсионную реформу.
>> Все, включая женщин, ментов, вояк, чиновников, должны уходить на пенсию в одном возрасте и всем положена одинаковая пенсия.
>
>> Пенсионный фонд ликвидируем на вольные хлеба. >> По моим прикидкам возраст будет где-то 55 и пенсия под 20 тысяч. >> Кто хочет больше, тот пусть сам копит, как ему нравится.
>И каковы прикидки, если сейчас на 15 хватает? При более высоком пенсионном возрасте.)))
Много в 45 на пенсию выходят. У многих пенсия 50, а то и 100 тыщ у судей тех же.
