Говорят часто, что статистика врет. Не знаю как и где, но в России точно.
Форумчанин
18 1688 13:59 03.09.2018
Росстат не нашел в себе сил объявить об обвальном падении доходов населения России в январе 2018 года.
Как сообщило ведомство, за прошедший месяц среднедушевой доход в России составил 23534 рубля. В номинальном выражении он вырос на 336 рублей, или 2,9%. А с учетом инфляции и всех обязательных платежей располагаемые доходы населения не изменились.
Чтобы получить нулевой рост, Росстат провел расчеты «без учета единовременной денежной выплаты пенсионерам в соответствии с Федеральным законом 385-ФЗ», которая была произведена ровно год назад, говорится в релизе ведомства. Опубликованные Росстатом данные — это «откровенные манипуляции», отмечает глава аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов. Разовая выплата января 2017-го создала временный скачок доходов у 44 млн пенсионеров, и возник эффект высокой базы. По сравнению с ним показатели текущего года должны были просесть на 7%. Данные скорректировали, выплату изъяли из доходов января прошлого года, но оставили в итоговом показателе за весь минувший год: его снижение Росстат оценивает в 1,7%. «По сути, Росстат опубликовал абсолютно некорректный ряд, вводящий аналитиков в заблуждение», — отмечает Тремасов: если 5-тысячную выплату полностью убирать из доходов, то в прошлом году их спад должен быть на треть больше заявленного — примерно 2,1−2,2%. В нынешнем виде данные Росстата подсчитаны так, как если бы пенсионеры дважды получили по 5 тысяч рублей — и в прошлом году, и в текущем. «Всем всё очевидно, почему Росстат заявил об отсутствии падения доходов», — констатирует Тремасов: лишний раз подчёркивается известный факт, что в своей деятельности Росстат ориентируется прежде всего на потребности правительства и администрации президента, но не общества, которое своими цифрами скорее вводит в заблуждение.
14:29 03.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Росстат не нашел в себе сил объявить об обвальном падении доходов населения России в январе 2018 года.
И не обязан вовсе чьи-то больные фантазии объявлять.
14:36 03.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Росстат не нашел в себе сил объявить об обвальном падении доходов населения России в январе 2018 года.
Кому-то разве для понимания этого очевидного факта ещё нужен Росстат? даже путиняшки из тех. что поумнее уже перешли с аргументов типа "я ничего ничую" к аргументам "так во всём мире" или "это ж запад санкциями давит"..на худой конец "халява кончилась, привыкайте"...
> Росстат не нашел в себе сил объявить об обвальном падении доходов населения России в январе 2018 года. > > > > Как сообщило ведомство, за прошедший месяц среднедушевой доход в России составил 23534 рубля. В номинальном выражении он вырос на 336 рублей, или 2,9%. А с учетом инфляции и всех обязательных платежей располагаемые доходы населения не изменились. > > Чтобы получить нулевой рост, Росстат провел расчеты «без учета единовременной денежной выплаты пенсионерам в соответствии с Федеральным законом 385-ФЗ», которая была произведена ровно год назад, говорится в релизе ведомства. > Опубликованные Росстатом данные — это «откровенные манипуляции», отмечает глава аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов. > Разовая выплата января 2017-го создала временный скачок доходов у 44 млн пенсионеров, и возник эффект высокой базы. По сравнению с ним показатели текущего года должны были просесть на 7%. > Данные скорректировали, выплату изъяли из доходов января прошлого года, но оставили в итоговом показателе за весь минувший год: его снижение Росстат оценивает в 1,7%. > "По сути, Росстат опубликовал абсолютно некорректный ряд, вводящий аналитиков в заблуждение", — отмечает Тремасов: если 5-тысячную выплату полностью убирать из доходов, то в прошлом году их спад должен быть на треть больше заявленного — примерно 2,1−2,2%.
> В нынешнем виде данные Росстата подсчитаны так, как если бы пенсионеры дважды получили по 5 тысяч рублей — и в прошлом году, и в текущем. > "Всем всё очевидно, почему Росстат заявил об отсутствии падения доходов", — констатирует Тремасов: лишний раз подчёркивается известный факт, что в своей деятельности Росстат ориентируется прежде всего на потребности правительства и администрации президента, но не общества, которое своими цифрами скорее вводит в заблуждение. >
ну так статистика то советская! доход олигархии и работяг в одну кучу, что получится?
16:53 03.09.2018
Финанз как всегда выдал набор бредятины…
17:00 03.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Росстат не нашел в себе сил объявить об обвальном падении доходов населения России в январе 2018 года.
А можете ответить на вопрос — почему Вы, живя за границей, увидели «обвальное падение доходов населения России в январе 2018 года», а я, живя в России, этого НЕ увидел?
Потому, что я сужу о доходах по зарплате и ценам, а Вы по статьям в «независимых» СМИ? Журналисты которых, так-же как и Вы, ни разу в России не были…
17:03 03.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Говорят часто, что статистика врет. Не знаю как и где, но в России точно.
НЕ «в России», а «ПРО Россию». И не статистика, а «независимые» СМИ.
19:13 03.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Как сообщило ведомство, за прошедший месяц среднедушевой доход в России составил 23534 рубля
на самом деле тут вранья нет вот пример: зп торгового 45 в среднем за год ну пусть 49 зп карьщика 30 зп грузчика 17- 19 зи врачей учитилей я хз ну пусть будет 20 -25
ну вот берешь зп торгового добавляешь туда 20 выходит 35 в среднем
19:14 03.09.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Росстат не нашел в себе сил объявить об обвальном падении доходов населения России в январе 2018 года. > > > > > Как сообщило ведомство, за прошедший месяц среднедушевой доход в России составил 23534 рубля. В номинальном выражении он вырос на 336 рублей, или 2,9%. А с учетом инфляции и всех обязательных платежей располагаемые доходы населения не изменились. > > Чтобы получить нулевой рост, Росстат провел расчеты «без учета единовременной денежной выплаты пенсионерам в соответствии с Федеральным законом 385-ФЗ», которая была произведена ровно год назад, говорится в релизе ведомства. > Опубликованные Росстатом данные — это «откровенные манипуляции», отмечает глава аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов. > Разовая выплата января 2017-го создала временный скачок доходов у 44 млн пенсионеров, и возник эффект высокой базы. По сравнению с ним показатели текущего года должны были просесть на 7%. > Данные скорректировали, выплату изъяли из доходов января прошлого года, но оставили в итоговом показателе за весь минувший год: его снижение Росстат оценивает в 1,7%. > "По сути, Росстат опубликовал абсолютно некорректный ряд, вводящий аналитиков в заблуждение", — отмечает Тремасов: если 5-тысячную выплату полностью убирать из доходов, то в прошлом году их спад должен быть на треть больше заявленного — примерно 2,1−2,2%.
> В нынешнем виде данные Росстата подсчитаны так, как если бы пенсионеры дважды получили по 5 тысяч рублей — и в прошлом году, и в текущем. > "Всем всё очевидно, почему Росстат заявил об отсутствии падения доходов", — констатирует Тремасов: лишний раз подчёркивается известный факт, что в своей деятельности Росстат ориентируется прежде всего на потребности правительства и администрации президента, но не общества, которое своими цифрами скорее вводит в заблуждение. >
Реальный бред. Росстат сравнивает реальные показатели разных лет. Его задача дать возможность реальной оценки динамики статистических данных. Поэтому разовая единовременная выплата, которая никак не повлияла на реальные среднемесячные доходы, но влияющая на реальную оценку динамики совершенно логично изымается из сравнения показателей за конкретный месяц. То есть это необходимо для выполнения задач поставленных перед Росстатом. О чем и указано в отчёте Росстата. Почему такая истерика.
19:26 04.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> "Всем всё очевидно, почему Росстат заявил об отсутствии падения доходов", — констатирует Тремасов: лишний раз подчёркивается известный факт, что в своей деятельности Росстат ориентируется прежде всего на потребности правительства и администрации президента, но не общества, которое своими цифрами скорее вводит в заблуждение.
Очень редко можно встретить людей, способных честно расписаться в своей некомпетентности. Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> а я, живя в России, этого НЕ увидел?
Потому что работа у тебя здесь такая, во всем «покрывать» россиянские власти.
14:31 05.09.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Всем всё очевидно, почему Росстат заявил об отсутствии падения доходов», — констатирует Тремасов: лишний раз подчёркивается известный факт, что в своей деятельности Росстат ориентируется прежде всего на потребности правительства и администрации президента, но не общества, которое своими цифрами скорее вводит в заблуждение.
>Очень редко можно встретить людей, способных честно расписаться в своей некомпетентности.
Занимаешься самокритикой? Молодец! Уважаю!
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а я, живя в России, этого НЕ увидел?
>Потому что работа у тебя здесь такая, во всем «покрывать» россиянские власти.
Я бы не отказался, но… Не платят …
Вот всю жизнь мне нравилось писать программы, а мне за это платили. И мне это нравилось.
А вот сейчас мне нравится болтать на форумах, но, почему-то, мне за это НЕ платят. Жадины-говядины… А я за это РЕДКО пишу. Пусть ИМ хуже будет… :-)
Но я на самом деле не видел «обвальное падение доходов населения России в январе 2018 года». И в июле не видел…
Хлеб — цена не изменилась. Молоко — цена не изменилась. Колбаса — цена не изменилась. Даже на водку — цена не изменилась. Хотя государство уже давно повышает цену на водку, но в этом годы — цена не изменилась… Зарплата — не меняется. Про доллары что-то болтают, но я их видел только один раз в жизни, да и то в чужих руках, к тому же ещё и в прошлом веке. А евро только в кино видел. Но ни на цены, ни на зарплату стоимость и доллара, и евро никакого влияния не оказывают…
Не. У кого-то, кто работает в импортной фирме, зарплата может быть и зависит от доллара, но в этом случае в рублях она должна ВЫРАСТИ. А если не растёт, то надо увольняться из этой фирмы — ОБМАНЫВАЮТ.
А я в бюджетной фирме работаю — в поликлинике. У нас зарплата только растёт. Быстрее цен.
07:26 06.09.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Но я на самом деле не видел «обвальное падение доходов населения России в январе 2018 года». И в июле не видел…
Именно"обвального" падения нет, но они уменьшились. Основная проблема-остановка в росте экономики (цифру в 1,5% ростом не считаю), и соответственно вытекающие из этого проблемы. Это видно даже не специалисту.
18:14 06.09.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я на самом деле не видел «обвальное падение доходов населения России в январе 2018 года». И в июле не видел…
>Именно"обвального" падения нет, но они уменьшились. Основная проблема-остановка в росте экономики (цифру в 1,5% ростом не считаю), и соответственно вытекающие из этого проблемы. Это видно даже не специалисту.
А я минус 1.5% «падением» не считаю. И что? Какие это проблемы? Зарплата не падает, цены не растут… Какое может быть «падение доходов»? Да даже уменьшения нет.
Ну не обращайте внимание на этих «икономистов». У них покупка/продажа акций называется «инвестициями"… Бред сивой кобылы!
«Инвестиции» — это когда предприятие получает деньги, на которые оно может купить оборудование, сырьё или нанять новых работников.
А если Вы у меня купите акции, то я либо разбогатею (если продам Вам акции дороже, чем купил я), либо понесу убытки (если продам Вам акции дешевле, чем купил я). Но предприятие с этого не получит ни копейки и ни цента. И не потеряет тоже.
Так что верить икономистам, которые рассказывают Вам, что рост экономики на 1.5% - ерунда, НЕ надо. Это просто трёп. Ну чтобы похвалить США. Вот в США экономика растёт, а в России — нет. Ничего больше, кроме рекламы США, в этом трёпе НЕТ.
Вот только рост экономики США… Для тех, кто РАБОТАЕТ…
В конце 80-х, начале 90-х американская реклама, в нашей стране, говорила, что средняя зарплата в США около 5 000 долларов в месяц. А я, в это время, читал в «87-й полицейский участок», что зарплата полицейского детектива (что-то типа милицейских оперов у нас) 5555 долларов В ГОД. Ну и чувствительный рост за 30 лет. Получать в месяц столько, сколько 30 лет назад получали за год.
И вот прошло ещё 30 лет (конец 80-х — конец 10-х). И мне, сторонник США, заявляет (здесь на форуме), что средняя зарплата в США сейчас всего 3 200 долларов. А где 5 000??? Это что? В США зарплата тех, кто работает, ПАДАЕТ???
А у нас…
Помню, был случай.
Где-то в 15-м году, на другом форуме, я вывел, что зарплата врача в нашей поликлинике выросла в 10 (десять) раз за 13 лет. Я специально пошел в одно кафе, где я питался 13 лет назад. И взял тот-же набор блюд, что 13 лет назад. Правда, вместо ГОРЯЧЕГО чая я взял ХОЛОДНЫЙ компот. Ну жарко было. Но ведь компот дороже.
И я сравнил суммы. Во 2-м году я покупал этот набор за 74 рубля. А в 15-м году этот-же набор блюд стоил 144 рубля. Правда, в первый день он стоил 143 рубля, но потом, в течении полугода, он стоил 144 рубля. А это, пусть и чуть-чуть, но стоит дешевле, чем в 2 (два) раза. 74*2=148…
Но Бог с ним. Пусть рост цен на еду будет в 2 раза. А зарплата врачей выросла за это время в 10 (десять) раз. А это значит, что реальный рост доходов населения в России за 13 лет увеличился в 5 раз.
Кстати, был ещё один нюанс. В тот день, когда я вычислил, что у врачей (конкретно у терапевтов) зарплата выросла в 10 раз, вечером я услышал что «за время правления Путина средняя зарплата по стране выросла в 10 раз». Я бы не поверил, но я вычислил рост в 10 раз именно в тот-же день…
То есть у нас в стране за тринадцать лет зарплата выросла в десять раз. А в США за ТРИДЦАТЬ лет зарплата УМЕНЬШИЛАСЬ. Да даже если и осталась прежняя (я про 5 000 слышал только в пропаганде), то всё равно назвать ЭТО «ростом экономики»…
21:44 06.09.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> А я минус 1.5% «падением» не считаю. И что? Какие это проблемы? Зарплата не падает, цены не растут… Какое может быть «падение доходов»? Да даже уменьшения нет.
Ты дворником чтоле работаешь в поликлинике? у нас в ОКБ только им да уборщицам зарплату поднимают. пытаются удержать работников, да дотянуть до минималки… ибо работать некому… А больница так вообще в кредиторке постоянно… шеф не успевает письма писать в департамент. Ты на заправке когда последний раз был? еще три месяца назад бенза была по 43 а теперь по 47…. а от нее все пляшет… цены растут еще как, в магазины страшно заходить… и в месте с долларом. зарплата пока не падает … но и не растет, так что не надо ляля…
