> Это когда на одного претендента три рабочих места, а не как сейчас — на одно рабочее место десять желающих. Так понятно? quoted1
Тогда сейчас в России невероятно сверхсуперблагоприятный климат, потому что есть огромное количество вакансий, на которые даже еще не хватает всех желающих.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это когда на одного претендента три рабочих места, а не как сейчас — на одно рабочее место десять желающих. Так понятно? quoted2
>Тогда сейчас в России невероятно сверхсуперблагоприятный климат, потому что есть огромное количество вакансий, на которые даже еще не хватает всех желающих. quoted1
Я ведь не зря отношусь с предубеждением ко всем пермякам. Есть в вас что-то предурковатое. Вот ни к кому больше нет предубеждений. Только к пермякам! Я имею возможность наблюдать проблему с трудоустройством во всей ее полноте и многогранности и скажу тебе так — ты ошибаешься напрочь, как и во всем остальном.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты ошибаешься напрочь, как и во всем остальном. quoted2
>Сейчас в России невероятно сверхсуперблагоприятный климат, потому что есть огромное количество вакансий, на которые даже еще не хватает всех желающих. quoted1
Невероятное сверхсуперортодоксально лживое утверждение ни на чем не основанное…
> Путин осуждает протекционизм в экономике уже давно… > > > Делал он это и на Международном экономическом форуме, сидя рядом с Макроном. И во время своего недавнего визита в Австрию. > > Россия, в лице Путина, пообещала Китаю вести совместную борьбу с протекционизмом в мировой торговле — ссылка > > Ладно, почему Пекин борется с протекционизмом, это хорошо понятно. Китай на сегодняшний день является, по сути, Большой Фабрикой по производству сотен тысяч видов товаров. И китайцам, естественно, выгодно чтобы эти товары свободно распространялись по всему миру… > > То же самое и с Европой — промышленность Евросоюза производит массу товаров на экспорт. И европейцы не заинтересованы, чтобы кто-то закрывался от данного экспорта своими санкциями… > > А вот зачем России, которая кроме нефти, газа, леса с пшеницей, оружия и РД-180 на внешние рынки почти ничего не поставляет (и плотно сидит на импорте), так рьяно бороться с протекционизмом — не совсем ясно… Не лучше ли, наоборот, с помощью протекционизма более активно поддерживать своих отечественных товаропроизводителей? >
> Я вот думаю, раз уж наш дорогой и всеми горячо любимый ВВП стал таким великим поборником принципов свободной рыночной торговли, не пора ли ему уже выходить на новый уровень — и становиться, например, каким-нибудь омбудсменом при ООН по защите этих принципов? Ведь должность президента РФ он, на мой взгляд, явно перерос… > > А мы в России, глядишь, и найдем своего Трампа! Который был бы способен принимать меры по защите и поддержке отечественного товаропроизводителя не только после появления анти-российских санкций, но и когда этого просто требуют национальные интересы России! quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невероятное сверхсуперортодоксально лживое утверждение ни на чем не основанное… quoted2
>Если это так — как тогда объяснишь наличие такого количества вакансий? quoted1
Натали, вот ты обижаешься когда я тебя Натахой называю, но ведь у тебя мысли десятилетнего ребенка. Не спорю — легкий налет придурковатости не портит женщину, но все же должен быть предел!
> Натали, вот ты обижаешься когда я тебя Натахой называю, но ведь у тебя мысли десятилетнего ребенка. Не спорю — легкий налет придурковатости не портит женщину, но все же должен быть предел! quoted1
Ну, так на вопрос то ответишь? Как тогда объяснишь наличие такого количества вакансий? Или так и будешь дальше юлить и изворачиваться?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, вот ты обижаешься когда я тебя Натахой называю, но ведь у тебя мысли десятилетнего ребенка. Не спорю — легкий налет придурковатости не портит женщину, но все же должен быть предел! quoted2
>Ну, так на вопрос то ответишь? > Как тогда объяснишь наличие такого количества вакансий? > Или так и будешь дальше юлить и изворачиваться? quoted1
Вакансий, Натаха, у нас на порядок меньше, чем желающих найти работу и вакансии у нас в основном это предложения работать за корку хлеба. Сама сходи поработай за 15−20 тыс. и это не самые маленькие зарплаты еще!
> Вакансий, Натаха, у нас на порядок меньше, чем желающих найти работу…. quoted1
Если на них нет желающих, то вакансий на порядок гораздо больше, чем желающих.
> и вакансии у нас в основном это предложения работать за корку хлеба. quoted1
ты лжешь. Нет таких условий оплаты труда на этих вакансиях.
> Сама сходи поработай за 15−20 тыс. и это не самые маленькие зарплаты еще! quoted1
Если на них нет желающих, то вакансий на порядок гораздо больше, чем желающих. Если ты благоприятность условия оцениваешь только лишь по количеству желающих на одну вакансию — то по этому критерию в России сверхсуперблагоприятные условия.