Путин все врал. Российская экономика оказалась последней в Европе по темпам роста
00:31 07.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> для развитых стран, к коим рф не относится характерны не очень высокие темпы роста ввп.
А кто сказал что РФ к ним не относится? И почему Китай к ним не относится? Лихтенштейн, с его миллионными долгами на рыло, относится, а ядерная держава, лидирующая в космической и ядерной отраслях, не относится. Забавно. Или у вас уровень развития определяется «толерантностью» к гомосекам? тогда да, мы не относимся к «развитым».
> этот показатель очень важный для оценки эконимики.
очень уж двойные у вас стандарты в оценке.
00:38 07.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> для развитых стран, к коим рф не относится характерны не очень высокие темпы роста ввп. > а вот для развивающихся стран наоборот, характерны именно высокие.
и кто здесь кто? кто развивающийся, а кто развитой?
>> для развитых стран, к коим рф не относится характерны не очень высокие темпы роста ввп.
>
> А кто сказал что РФ к ним не относится? И почему Китай к ним не относится? > Лихтенштейн, с его миллионными долгами на рыло, относится, а ядерная держава, лидирующая в космической и ядерной отраслях, не относится. Забавно. > Или у вас уровень развития определяется «толерантностью» к гомосекам? тогда да, мы не относимся к «развитым».
>> этот показатель очень важный для оценки эконимики.
>очень уж двойные у вас стандарты в оценке.
никаких двойный стандартов нет. есть еще один показатель ввп на душу населения, он помогает отличить развитые страны от развивающихся. россия, к сожалению, не относится к развитым странам.
>> для развитых стран, к коим рф не относится характерны не очень высокие темпы роста ввп. >> а вот для развивающихся стран наоборот, характерны именно высокие.
> > и кто здесь кто? кто развивающийся, а кто развитой? > > Сальвадор 2.50% > Либерия 2.50% > Тунис 2.50% > Евросоюз 2.40% > Сомали 2.40% > Канада 2.30% > Германия2.30%
> > > Чот твоя теория не выдерживает сравнительного анализа
возьми ввп на душу населения и сразу увидишь какие страны у тебя развитые, а какие не очень.
06:14 07.06.2018
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post:
>> Екатерина Рогаткина, в прошлом возглавлявшая саратовское обществе больных диабетом, признанное «иностранным агентом», получила штраф в 50 тысяч рублей.
> > За что? > Или сама принадлежность к обществу диабетчиков ставит её над законом? Мож она барыжила контрфактом.
план по врагам вашим выполнять надо, иначе премии лишат
06:15 07.06.2018
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post:
>> помогала диабетчикам.
>"Джонсон и Джонсон" она помогала, а не диабетчикам.
как всегда ни в одном глазу… ни ухом и не рылом.
07:26 07.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Российская экономика оказалась последней в Европе по темпам роста
Чушь собачья. Мало ли что так кто-то из какого-то там банка сморозил. Хуже чем на Украине, в России быть никак не может.
07:31 07.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская экономика оказалась последней в Европе по темпам роста
>Чушь собачья. Мало ли что так кто-то из какого-то там банка сморозил. Хуже чем на Украине, в России быть никак не может.
Может! У вас уже меньше рост экономики, чем в Украине, а впереди у вас вас будет крутой отрицательный «рост», вас к этому толкают и усиленно ведёт Путин!
07:49 07.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Может! У вас уже меньше рост экономики, чем в Украине….
НА Украине вообще никакого роста нет, одно падение.
09:18 07.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Россия оказалась на последнем, 37-м месте, в Европе по темпам роста. Об этом в интервью российскому журналисту Леониду Парфенову заявил главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергей Гуриев.
и даже территория оккупированная бандэрми обогнала Россию?
09:19 07.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> У вас уже меньше рост экономики, чем в Украине
а на чём растёт экономия территории? на мой взгляд — исключительно на росте стоимости услуг ЖКХ, всё остальное то ведь накрылось медным тазом…
13:21 07.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть еще один показатель ввп на душу населения
Ну нииийййзя этим показателем пользоваться — США по нему НЕ первое место занимает! Правда они уже и по ВВП теперь не на первом месте… Но экономисты-то учились когда США были на первом месте по ВВП. Поэтому они (экономисты) не любят про «душу населения». Ну их так учили.
13:25 07.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> план по врагам вашим выполнять надо, иначе премии лишат
А Вам — план по жертвам?
14:57 07.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> никаких двойный стандартов нет. > есть еще один показатель ввп на душу населения, он помогает отличить развитые страны от развивающихся. > россия, к сожалению, не относится к развитым странам.
А по какому месту проходит раздел?
По показателю ВВП на душу населения Россия опережает несколько стран ЕС.
-Румынию, Болгарию, всю экс-Югославию. А в 2013-м мы опережали и Польшу и Венгрию. Они тогда как были — развитые или развивающиеся? А мы? Получается что ЕС тоже не совсем развитой?
К тому же показатель весьма скользкий. На первом месте там Люксембург. КАЖДЫЙ из граждан которого имеет долю в госдолге в размере 4,5 МИЛЛИОНА !!! баксов
И как оценивать «развитость» ЕСовской трибалтики и польши, которые сидят на подсосе у ЕС. Чьи дотации превосходят прирост этого самого ВВП. А ты говоришь, не двойные стандарты. Двойные.
14:59 07.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> возьми ввп на душу населения и сразу увидишь какие страны у тебя развитые, а какие не очень. >
Люксембург — развитой, страны ЕС — развивающиеся.
ВВП не показатель. ВВП США - мыльный пузырь. Более объективный - ВВП на душу по покупательной способности. По нему мы тоже выше ряда стран ЕС.
