Догмы либеральной секты: сказка о животворящей конкуренции
EOOleg
65 1486 06:16 28.05.2018
Два жадных медвежонка…
…и один либеральный реформатор. Который всегда будет сыт. А конкурирующие медвежата обречены на голод. Мудрость веков.
07:38 28.05.2018
предложите альтернативу
07:47 28.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> предложите альтернативу
Вышвырнуть реформатора на мороз.
07:55 28.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вышвырнуть реформатора на мороз.
это не альтернатива
07:59 28.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>
Вышвырнуть реформатора на мороз.
Это — не альтернатива для здравомыслия, потому что не указывает никаких перспектив, что очевидно, а без них невозможно развитие.
08:01 28.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> это не альтернатива
Для реформатора? А ему и не нужно альтернатив.
08:02 28.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Это — не альтернатива для здравомыслия, потому что не указывает никаких перспектив, что очевидно, а без них невозможно развитие. >
Зачем медвежатам развивать лису?
08:04 28.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
>
предложите альтернативу
Сначала недурно бы разобраться с действительными реформами. Конкуренция, бесспорно, — полезный социальный процесс, но не все виды конкуренции одинаково полезны!
08:20 28.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Сначала недурно бы разобраться
судя по всему, автор темы не ставит цели разобраться. очередной наброс.
мне не интересно уже
08:46 28.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> судя по всему, автор темы не ставит цели разобраться. очередной наброс.
Судя по всему, оппонент вкладывает в слово «наброс» некий свой, сакральный смысл, недоступный простым смертным.
08:50 28.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не альтернатива
>
Для реформатора? А ему и не нужно альтернатив.
Ему не нужно, а социуму нужна.
На Западе законодатели создали условия для общей конкуренции, том числе, что очень важно, и между представителями государства и представителями социума, а в РФ, в суверенной демократии этого НЕТ.
09:50 28.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> мне не интересно уже >
В этом-то и дело! Тема — содержательная и чрезвычайно важная для социума.
10:00 28.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ему не нужно, а социуму нужна.
Социум должен голодать? Зачем?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> На Западе законодатели создали условия для общей конкуренции
Запад — это лиса. Отъедающаяся на недалёких медвежатах-конкурентах.
10:22 28.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Социум должен голодать? Зачем?
Социум может и погибнуть, если им продолжат безвозбранно управлять "имбецилы", — интерсоциальные субъекты, мыслящие неполно, фрагментарно и неправильно.
Запад-то создал общую конкуренцию, а не только экономическую.
10:27 28.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Запад — это лиса. Отъедающаяся на недалёких медвежатах-конкурентах.
Повторю и здесь, —
если вы чего-то недопонимаете, то непременно будет создан проект, куда включат и вас помимо вашей воли в качестве ресурса, следуя поговорке «с паршивой овцы — шерсти клок».
