>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А че есть два разных Закона всемирного тяготения??? … с этого места поподробнее…. >>> Понос у вас в голове. Не стоит перебирать ртом слова, если в голове мыслей нет. Вопрос от тебя был — «А че есть два разных Закона всемирного тяготения??? … с этого места поподробнее….». Ты где тут про планету Земля написал? Или у тебя в верхней части туловища не вмещается, что не только планета Земля во Вселенной? >>> Сперва научись думать, потом пытайся сказать. Иначе ты не мысль говоришь, а херню несёшь. Не хворай.
>>Вообще в рыло бы ты сразу схлопотал… будь мы на метр друг от друга… но да же на таком расстоянии есть один плюс… мне руки пачкать о тебя не придется… иди найди себе по уровню интеллекта пятиклассника… и втирай ему витиеватости своего убожества…
>Ой, извини. Не знал, что с малёнком общаюсь. Думал — ты уже половозрелый. Миль пардон, детёнок.
Зайди в личку и почувствуй себя конченным идиотом… 2005 года рождения… забаненый на хрен…
19:03 22.11.2017
Есть один принцип: экономика — лженаука, и поэтому может быть бесконечное число её видов. Нужно давить её на корню, пока она не задавила человечество!
19:20 22.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Есть один принцип: экономика — лженаука, и поэтому может быть бесконечное число её видов. > Нужно давить её на корню, пока она не задавила человечество
А у тебя сколько классов образования… Капитал Маркса раздолбаешь в дребизги так чтоб мировое сообщество офигело… или ты нет ни кто … и звать ни как… так и сдохнешь …
19:23 22.11.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть один принцип: экономика — лженаука, и поэтому может быть бесконечное число её видов. >> Нужно давить её на корню, пока она не задавила человечество
>А у тебя сколько классов образования… Капитал Маркса раздолбаешь в дребизги так чтоб мировое сообщество офигело… или ты нет ни кто … и звать ни как… так и сдохнешь …
Достаточно логики и знания родной истории: чем меньше в ней экономики — тем лучше показатели. И лучше всех было при Сталине, когда экономикой вообще не пахло. Проблемы начались с внедрением хоз. расчёта — элемента чистой экономики.
19:41 22.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Достаточно логики и знания родной истории: чем меньше в ней экономики — тем лучше показатели. И лучше всех было при Сталине, когда экономикой вообще не пахло. Проблемы начались с внедрением хоз. расчёта — элемента чистой экономики. >
Надо тебе по горбу прикладом дать … А потом к станку поставить. и заставить делать пятилетку за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… а в конце расстрелять за неисполнение Сталинского плана. .Представляешь тебя НКВДшник сапогом по рылу. башкой об стол… и кулаком в зубы в зубы… только за то что ты нагадить не можешь за день столько же сколько нормальный человек гадит за неделю…. Не выполняешь гениальный план товарища Сталина… гнида продажная… враг нарда…
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно логики и знания родной истории: чем меньше в ней экономики — тем лучше показатели. И лучше всех было при Сталине, когда экономикой вообще не пахло. Проблемы начались с внедрением хоз. расчёта — элемента чистой экономики.
>>
> > Надо тебе по горбу прикладом дать … А потом к станку поставить. и заставить делать пятилетку за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… а в конце расстрелять за неисполнение Сталинского плана. > .Представляешь тебя НКВДшник сапогом по рылу. башкой об стол… и кулаком в зубы в зубы… только за то что ты нагадить не можешь за день столько же сколько нормальный человек гадит за неделю…. Не выполняешь гениальный план товарища Сталина… гнида продажная… враг нарда…
А, так ты из этих… психотерапевтов. гомеопатов-экономистов…)) То ли ваши дозы лошадиные, то ли лекарства хреновые, то ли диагноз ошибочен. По любому выходит: никчёмные вы лекари!
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Достаточно логики и знания родной истории: чем меньше в ней экономики — тем лучше показатели. И лучше всех было при Сталине, когда экономикой вообще не пахло. Проблемы начались с внедрением хоз. расчёта — элемента чистой экономики.
>>>
>>
>> Надо тебе по горбу прикладом дать … А потом к станку поставить. и заставить делать пятилетку за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… а в конце расстрелять за неисполнение Сталинского плана. >> .Представляешь тебя НКВДшник сапогом по рылу. башкой об стол… и кулаком в зубы в зубы… только за то что ты нагадить не можешь за день столько же сколько нормальный человек гадит за неделю…. Не выполняешь гениальный план товарища Сталина… гнида продажная… враг нарда…
> > А, так ты из этих… психотерапевтов. гомеопатов-экономистов…))
я из профессионалов который изучил экономику до десятых нолей не смотря на то что данную дисциплину не преподавал как общеобразовательную с 4 класса я ее кожей чувствую еще от станочка…
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Достаточно логики и знания родной истории: чем меньше в ней экономики — тем лучше показатели. И лучше всех было при Сталине, когда экономикой вообще не пахло. Проблемы начались с внедрением хоз. расчёта — элемента чистой экономики. >>>>
>>>
>>> Надо тебе по горбу прикладом дать … А потом к станку поставить. и заставить делать пятилетку за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… а в конце расстрелять за неисполнение Сталинского плана. >>> .Представляешь тебя НКВДшник сапогом по рылу. башкой об стол… и кулаком в зубы в зубы… только за то что ты нагадить не можешь за день столько же сколько нормальный человек гадит за неделю…. Не выполняешь гениальный план товарища Сталина… гнида продажная… враг нарда…
>> >> А, так ты из этих… психотерапевтов. гомеопатов-экономистов…))
>я из профессионалов который изучил экономику до десятых нолей не смотря на то что данную дисциплину не преподавал как общеобразовательную с 4 класса я ее кожей чувствую еще от станочка…
Вот таких и надо давить, иначе всем будет крышка.
19:59 22.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А, так ты из этих… психотерапевтов. гомеопатов-экономистов…))
тебя надо в очередь поставить за колбасой. часа на четыре. и чтоб колбаса кончилась перед твоим рылом хотя продавец отпуска по два кило в руки… А то зажирел ты на Путинских харчах… иди куда хочешь бери сколько хочешь….
20:05 22.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вот таких и надо давить, иначе всем будет крышка
Приходи… задави…остаток своей трижды никчемной жизни… посмотришь ка план разойдется с фактом…
11:51 23.11.2017
lenin892008 (lenin892008) писал (а) в ответ на :
> Какие существуют виды экономики и какие экономики характерны для демократии
Сейчас-сырьевая.
15:59 23.11.2017
Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на :
> Также не отражен тот факт, что есть мини-, микро-, средне- и макроэкономика, а также глобальная мировая экономика, предмет, субъект и объекты которых очен и очень разные !!!
Экономика — это не наука, экономика — это РЕМЕСЛО. Суть экономики — ведение хозяйства. Любого размера хозяйства: от холостяцкого (типа Робинзона Крузо на острове) — до наднациональной ТНК, превосходящей бюджетом в несколько раз даже самонахваливаемые США.
Микроэкономика и макроэкономика — отличаются лишь по ОДНОМУ параметру: отношению к деньгам («крови экономики», как ещё иногда их называют).
Деньги для микроэкономики — нечто «внешнее», «приходящее извне»… вопрос «откуда вообще деньги берутся и кто их производит» микроэкономика не рассматривает в принципе. Аналог микроэкономики, к примеру, в медицине — это «узкая специализация» (типа офтальмологии): да, глаз должен получать кислород и питание с кровью — но процессы кроветворения и насыщения крови кислородом и нужными белками офтальмологи в своей деятельности не рассматривают.
Для макроэкономики — деньги всего лишь один из продуктов производства; собственноручно произведённое средство, циркуляция которого в экономическом организме позволяет решить ряд проблем (так циркуляция крови — позволяет решать ряд проблем биологическому организму человека). Грубо говоря: именно макроэкономика решает вопрос — «сколько надо выпустить денег»…
Экономика — суть ВСЕГДА занятие плановое. Плановое потому, что ресурсы для ведения хозяйства — ВСЕГДА ограничены. Без планирования — просто-напросто НЕТ ЭКОНОМИКИ.
Рыночные ОТНОШЕНИЯ — суть взаимодействия случайно/хаотично/непредсказуемо контактирующих ЭКОНОМИК. Если экономики начинают взаимодействовать РЕГУЛЯРНО (заключают ДОГОВОРА) — вся хаотичная «рыночность» тут же исчезает: становится возможным ПЛАНИРОВАТЬ дальнейшее взаимодействие. Следствие: экономики могут СЛИВАТЬСЯ воедино — но могут и РАЗБИВАТЬСЯ на осколки… Владеть более крупной экономикой — выгоднее, чем кучей мелких, равных ей по объёму (так же — обстоит дело с драгоценными камнями: крупный алмаз намного ценнее четырёх мелких, суммарно равных ему по массе): ресурсы более крупной экономики предоставляют больше возможностей для манёвра.
Так называемой «мировой экономики» (именно как единого управляемого объекта) на Земле сейчас не существует — по причине физического отсутствия объекта управления…
16:42 23.11.2017
hbgvfu9 (hbgvfu9) писал (а) в ответ на :
> lenin892008 (lenin892008) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие существуют виды экономики и какие экономики характерны для демократии
>Сейчас-сырьевая.
Сам ты сырьевой… добыча сырья это отрасль хозяйства… так же как животноводство это отрасль сельского хозяйства… и растениеводство это отрасль сельского хозяйства… экономист понятия не имеет о залежах руды и полезных ископаемых…
16:47 23.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Экономика — это не наука, экономика — это РЕМЕСЛО.
Ремесло это отрасль хозяйственной деятельности… и башмачное ремесло так же как гончарное ремесло разоряется по одним и тем же закономерностям…
> Суть экономики — ведение хозяйства.
Не ведение хозяйства, а закономерности ведения хозяйства… понял дворник экономист… Остальное все бред дворника экономиста.
16:50 23.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Экономика — суть ВСЕГДА занятие плановое.
Там где начинается план … там кончается экономика… ибо основной показатель эффективности хозяйства- прибыль… а не перевыполнение плана по производству говна на душу населения… дворником экономистом…
