Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ещё было интересно. Зарплата на секретном заводе переводитс яна карты Виза и все начисления видны и кто как тратит и сколько работников. Всё отдавали сами. При наличии такой информации можно понять кто приворовыает и завербовать шантажём. quoted1
Всё верно. США видят все доходы всех наших чиновников, силовиков, оборонщиков от самых низких должностей до самых высоких. Это даёт им возможность эффективно вести подкуп должностных лиц и скупку государственных и технологических секретов. Своя ПС в перспективе снимает этот вопрос. Поэтому и принято решение переводить всех бюджетников на ПС «Мир».
Нечто вроде того, только на другом уровне и на других принципах.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты свой мобильник и комп. уже на помойку отнёс? quoted1
И даже не собираюсь. Кстати говоря, мобильники и компы производятся в ЮВА, а не в США. А микрочипы и процессоры Россия нчала производить свои. Да, пока дорогие, пока на оборонку, пока мелкосерийно, но лиха беда начало.
В сущности Россия не собиралась отказываться от мирового разделения труда. Но, поскольку запад нас выталкивает со своего рынка, РФ готова отказаться от западных технологий и с Юго-восточной Азией создать свою экономическую зону.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда 70 млн. граждан России будут иметь карты «Мир», запад будет тихо сидеть под веником со своей 20% долей и будет бояться даже заикнуться насчёт каких-то там блокировок. quoted1
Я вот думаю, почему к Китаю с их компартией запад нормально относится и даже перетащил к ним своё производство, а к России относится как …, как …, в общем сами знаете как. ?
Может проблема не только в плохом западе, но и в России? Может наше российское руководство тоже далеко не святое?
Вы не задумывались почему Люксембург не имеющий никаких ресурсов кроме железной руды, имеет доход на душу населения в 10 (в десять!) раз больше, чем Россия?
У них даже каменного угля нету, которого везде завались. А у них нету. И выхода к морю, за который Пётр первый чуть не лопнув боролся тоже нету.
А у нас в РФ всё есть. Нету только денег у народа.
> Я вот думаю, почему к Китаю с их компартией запад нормально относится и даже перетащил к ним своё производство, а к России относится как …, как …, в общем сами знаете как. > ? quoted1
Американцы всегда хотели разорвать отношения между двумя крупными коммунистическими державами СССР и КНР, а при возможности столкнуть нас лбами. Когда Хрущёв поссорился с Китаем, США этим воспользовались и сделали Китай своим союзником, предоставив ему доступ на американский рынок. С тех пор амер. капитал начал выносить свои предприятия в Китай, т.к. там была дешёвая раб. сила. Китай до сих пор не потерял доступ к амер. рынку, хотя в последнее время его начали ограничивать, видя в нём конкурента.
Нас же (СССР / Россию) США (и запад в целом) всегда рассматривал как врага, кроме 90-х годов, когда они посчитали нас побеждёнными и перевели в статус колонии, полное порабощение которой оставили на потом. А потом появился Путин, который начал отстаивать нац. интересы России, в результате чего мы стали первыми и злейшими врагами запада, возглавляемого США.
> Может проблема не только в плохом западе, но и в России? Может наше российское руководство тоже далеко не святое? quoted1
Проблема в России, которая не захотела встать на колени и полностью лечь под США, которые хотели её расчленить на несколько враждующих государств и уничтожить без войны. И грабить, убивать, разрушать, бомбить, уничтожать и т. д. (то же самое, что они делают на Украине).
Если бы Путин продолжил дело Горбачёва и Ельцина и взял курс на развал страны и передачу ядерного оружия под американский контроль, тогда бы запад причислил его к лику святых, а Россия была бы самым демократическим государством в мире.
> Вы не задумывались почему Люксембург не имеющий никаких ресурсов кроме железной руды, имеет доход на душу населения в 10 (в десять!) раз больше, чем Россия? quoted1
Люксембург -- что-то вроде банковского сейфа для запада, в котором мировые олигархи прячут свои деньги. Далеко не всем странам отведена такая роль. А нам прочили место сырьевого придатка запада с населением 7-8 млн. человек для обслуживания нефтяных и газовых трубопроводов и их охраны.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нас же (СССР / Россию) США (и запад в целом) всегда рассматривал как врага, кроме 90-х годов, когда они посчитали нас побеждёнными и перевели в статус колонии, полное порабощение которой оставили на потом. quoted1
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> встать на колени и полностью лечь под США, которые хотели её расчленить на несколько враждующих государств и уничтожить без войны. И грабить, убивать, разрушать, бомбить, уничтожать <nobr>и т. д.</nobr> (то же самое, что они делают на Украине). quoted1
Почему России статус врага и порабощение, колени, лежачки, расчленение, уничтожение, грабёж, убийства, разрушения, бомбёжки, а Китаю союз и предприятия?
В России тоже была дешёвая раб сила, да ещё и учёных целый воз толковых, научно-техническая база кое какая (получше, чем у Китая уж точно). Но выбрали Китай. Хотя могли выбрать даже Китай вместе с Россией, а не складывать все яйца в одну корзину.
Для чего с Россией так поступать жестоко, когда можно было так же как и с Китаем?
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда 70 млн. граждан России будут иметь карты «Мир», запад будет тихо сидеть под веником со своей 20% долей и будет бояться даже заикнуться насчёт каких-то там блокировок. quoted2
>Я вот думаю, почему к Китаю с их компартией запад нормально относится и даже перетащил к ним своё производство, а к России относится как …, как …, в общем сами знаете как. > ? > > Может проблема не только в плохом западе, но и в России? Может наше российское руководство тоже далеко не святое? > > Вы не задумывались почему Люксембург не имеющий никаких ресурсов кроме железной руды, имеет доход на душу населения в 10 (в десять!) раз больше, чем Россия? > > У них даже каменного угля нету, которого везде завались. А у них нету. И выхода к морю, за который Пётр первый чуть не лопнув боролся тоже нету. >
> А у нас в РФ всё есть. Нету только денег у народа. > > Почему так? quoted1
Много причин. Банки, льготное налогооблажение (было). А независимости у Люксембурга нет. Много своего продовольствия? Просто винтик в общем механизме с своей функцией.
> Почему России статус врага и порабощение, колени, лежачки, расчленение, уничтожение, грабёж, убийства, разрушения, бомбёжки, а Китаю союз и предприятия? quoted1
СССР тогда был геополитическим лидером, победителем во 2-й мировой войне, ядром социалистической системы, многовековым геополитическим конкурентом Англии, Европы, а значит, и всего англосаксонского и западного мира, включая США.
А Китай недавняя колония Англии. Поэтому выбор амеро-англосаксов, кого делать союзником, а кого врагом был для них очевиден и вытекал из хода исторического процесса.
> Какую элиту, какую систему, и как? > Элита у нас в стране одна. Это Путин и Ко, которых ты хвалишь. > Кого тогда менять предлагаешь? quoted1
Больно у вас много вопросов. Каждый тянет на отдельную тему.
Компрадорскую либеральную элиту, служащую интересам США, Англии и Израилю, надо менять на национально- и государственно-ориентированную. Или перевербовывать, переделывать. Если коротко.
> Как менять? > Кто должен и будет менять? > Почему до сих пор не поменяли? quoted1
Менять капитализм на что-то другое. Это задачка не только для России, но и для всего мира. Капитализм, основанный, на ссудном проценте зашёл в тупик, доказательством чему является совокупный долг, который уже нельзя выплатить, обнищание среднего класса (даже в США и ЕС) и текущий кризис существующей модели капитализма (совокупный спрос падает, а стимулирование за счёт эмиссии уже не помогает), рост военной напряжённости и вероятности 3-й мировой войны.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Китай недавняя колония Англии. Поэтому выбор амеро-англосаксов, кого делать союзником, а кого врагом был для них очевиден и вытекал из хода исторического процесса. quoted1
Так уж прям недавняя? Да и к тому же коммунистическая страна до сих пор. Выбор совсем не очевиден.
К тому же, повторю вопрос, почему было не сделать союзниками обоих, то есть и Россию тоже? Россия встала на капиталистические-демократические рельсы. СССР развалился. Какие проблемы?
Мы (СССР) из немцев врага не делали же после победы, даже в горячей ужаснейшей войне. Не уничтожали, не убивали, не разрушали, не бомбили. А с США у нас всего лишь холодная война была. Пустяк сплошной, по сравнению с тем, как мы с немцами воевали.
Логика американцев поэтому совсем не очевидная. Тут что-то иное, какой-то иной фактор есть.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почитай Фурсова, он об этом очень хорошо говорит. quoted1
Может у Вас ссылочки есть? Я даже не знаю кто это такой.
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нас же (СССР / Россию) США (и запад в целом) всегда рассматривал как врага, кроме 90-х годов, когда они посчитали нас побеждёнными и перевели в статус колонии, полное порабощение которой оставили на потом. quoted2
>Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> встать на колени и полностью лечь под США, которые хотели её расчленить на несколько враждующих государств и уничтожить без войны. И грабить, убивать, разрушать, бомбить, уничтожать <nobr>и т. д.</nobr> (то же самое, что они делают на Украине). quoted2
>Почему России статус врага и порабощение, колени, лежачки, расчленение, уничтожение, грабёж, убийства, разрушения, бомбёжки, а Китаю союз и предприятия? >
> В России тоже была дешёвая раб сила, да ещё и учёных целый воз толковых, научно-техническая база кое какая (получше, чем у Китая уж точно). Но выбрали Китай. Хотя могли выбрать даже Китай вместе с Россией, а не складывать все яйца в одну корзину. > > Для чего с Россией так поступать жестоко, когда можно было так же как и с Китаем? quoted1
кроме дешевой рабочей силы надо еще и условия для работы западных компаний. приблизительно похожие на те, что у них в странах. китай — это сделал и начал с зон свободной торговли, где наряду с дешевой рабочей силой были и налоговые преференции возможность не только легко открыть бизнес, но и вывоз денег… в россии уж слишком озабочены тем, что мы не хуже… как результат делать бизнес в россии намного проблематичней чем в китае или вьетнаме сейчас…