Производство процессоров Байкал-Т1 вышло на стадию крупносерийного
Волжанин
18 1347 19:56 01.05.2017
Как сообщают представители российской компании «Байкал Электроникс», «завершилось изготовление второй промышленной партии кремниевых пластин, на которых методами литографии и травления по технологии 28 нанометров нанесена интегральная микросхема процессора». Эта продукция, пройдя технологические этапы, станет новой промышленной партией процессоров Байкал-Т1 объемом более 100 000 штук.
http://www.tehnoomsk.ru/sites/default/files/baikal_t1_russia_2017_0.jpg
Коммуникационный процессор семейства «Байкал» изготавливается по технологическому процессу 28 нм, имеет 2 процессорных ядра, работающих на частоте до 1,2 ГГц. Разработчики отмечают широкий набор высокоскоростных интегрированных интерфейсов процессора, его энергоэффективную процессорную архитектуру, высокую производительность в пересчете на каждый ватт потребляемой мощности, быстрый доступ к оперативной памяти с системой исправления ошибок, дисковую подсистему с высокой пропускной способностью и поддержку суперскалярных инструкций SIMD. Добавим, что первая серийная партия процессоров «Байкал-Т1» стала доступна для заказчиков в России и за рубежом еще осенью 2016 года. К 2020 году компания планирует выпустить и реализовать несколько миллионов штук процессоров. Основными потребителями «Байкал-Т1» являются производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т.д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т.д.). Объем потребления процессоров на этих рынках растет в пределах 7-15% в год.
20:07 01.05.2017
Здорово. Осталось только наладить его производство непосредственно в России. Хотя и не факт, что это надо.
20:23 01.05.2017
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> работающих на частоте до 1,2 ГГц
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Объем потребления процессоров на этих рынках растет в пределах 7-15% в год.
20:51 01.05.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> работающих на частоте до 1,2 ГГц
> > Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объем потребления процессоров на этих рынках растет в пределах 7-15% в год.
В коммуникационных устройствах (типа управляемых коммутаторах, роутерах, IP/SIP-телефонах и др.) большая тактовая частота и не нужна. Мощный процессор -- высокое энергопотребление, высокая теплоотдача, необходимость системы охлаждения.
Что касается объёмов роста рынка микропроцессорных встраиваемых систем -- цифра реальная. Сейчас процессоры даже в игрушки встраивают, не говоря уже коммуникационных устройствах, где без них просто не обойтись.
20:59 01.05.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> работающих на частоте до 1,2 ГГц
> > Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объем потребления процессоров на этих рынках растет в пределах 7-15% в год.
>
MacBook
Дисплей Retina с диагональю 12 дюймов и LED-подсветкой 2‑ядерный процессор Intel Core m3 с тактовой частотой 1,1 ГГц; либо 2‑ядерный процессор Intel Core m5 с тактовой частотой 1,2 ГГц; либо 2‑ядерный процессор Intel Core m7 с тактовой частотой 1,3 ГГц Ускорение Turbo Boost до 3,1 ГГц До 10 часов работы от аккумулятора1 Накопитель SSD ёмкостью до 512 ГБ2 Трекпад Force Touch Вес 0,92 кг3
21:50 01.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Здорово. Осталось только наладить его производство непосредственно в России. Хотя и не факт, что это надо.
Хм... Конкуренты )) Производство как раз пофиг, где будет. Но меня терзают смутные сомнения. Цена очень высокая. 60$? Да и архитекрура MIPS сегодня сильно уступает ARM-у.
22:01 01.05.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Но меня терзают смутные сомнения. Цена очень высокая. 60$?
В России всегда есть, так сказать, некий круг организаций, которым можно использовать только почти исключительно своё (даже если физически оно сделано не в России) Для этих организаций 60$ - приемлимая цена за импортозамещение. А если удастся еще кого-нибудь заинтересовать - так это только здорово.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Да и архитекрура MIPS сегодня сильно уступает ARM-у.
Ну а что делать, зато дешевле. Хотя конечно тот же Линукс под ARM даже сами разработчики дистрибутивов выкладывают, а под MIPS еще попотеть надо...
22:01 01.05.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Хм... Конкуренты ))
Никакой конкуренции не будет до реформы образования в России.
22:03 01.05.2017
эх, хотелось бы мне с народом порадоваться но на самом деле новость так себе, на троечку с минусом а для понимающих людей это вообще новость негативная ибо она о том, что у нас со своими камнями все сильно нехорошо, и, видимо, при тех властях что есть уже хорошо и не станет впрочем камни, софт, электроника это вообще целая индустрия, её и надо поднимать а вспомогательный камушек, да еще и по такой высокой цене, да еще и заграницей производимый... это, к сожалению, тот случай когда лучше было просто промолчать, даже не выдавать за новость.
22:16 01.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> впрочем камни, софт, электроника это вообще целая индустрия, её и надо поднимать
Ага, вот только как?
Допустим, государство вложится в строительство фабрик. Но эти фабрики без заказов никому не нужны, а мировой рынок - давно поделен. То есть, либо само государство и должно обспечивать фабрики заказами (но тогда это будет как в СССР и куча денег уйдет непонятно куда), либо частники. Но частникам пока и текущих фабрик хватает, а о перспективных стартапах что-то не слышно. Что делать?
22:26 01.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> впрочем камни, софт, электроника это вообще целая индустрия, её и надо поднимать
>Ага, вот только как?
волевым решение властей, больше никак "свободный рынок" тут лишь погубит дело была надежда на чубайса, его ж вроде на это дело и кинули, но он полностью обосрался (хотя кто его знает, может это и изначально была диверсия толяну это доверить)
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> Что делать?
да хрен знает что проблема системная тут всю страну лечить надо, болеет даже смешно какую одну отрась обсуждать как поднять да я вижу ты и так вроде в теме, так че мне тебе говорить банальности
09:51 02.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> Но частникам пока и текущих фабрик хватает, а о перспективных стартапах что-то не слышно. Что делать?
Оборонка всегда заказами обеспечит. А технологическая поляна нужна, чтобы кадры выращивать и технологии отрабатывать. Только вот печалька, что фабрика на Тайване.
10:03 02.05.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Оборонка всегда заказами обеспечит.
Оборонке и текущих фабрик хватает.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> А технологическая поляна нужна, чтобы кадры выращивать и технологии отрабатывать.
Создавать "поляну" до наличия кадров - это автоматический провал. Сперва надо вырастить массу инженеров, которые могут работать с новыми тех. процессами. Самое смешное, что до 2014 года такая возможность была - тот же Europractice сотрудничал и с российскими вузами, и университеты могли производить маленькие партии чипов за копейки - в том числе, и задействовав в этом своих студентов. Точнее, они и сейчас могут, просто и финансирование урезали, и стало это стоить в 2 раза дороже.
11:17 02.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> само государство и должно обеспечивать фабрики заказами
Ключевая фраза для преодоления кризиса.
13:07 02.05.2017
Очередная "нанотехнология", исключительное назначение которой - распил бабла. Никакой иной, тем более технической перспективы, о конкуренции промолчу, у сего "шедевра" технической мысли нет и быть не может!
Для этих организаций 60$ - приемлимая цена за импортозамещение. А если удастся еще кого-нибудь заинтересовать - так это только здорово.
