> > BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ Сталь (Сталь), вы видимо не знакомы с историей Сингапура.
>Вообще-то, в доводах нашего Сталь, несмотря на лютую ненависть к грамматике, есть изрядная доля сермяжной правды... Лично я, когда вижу летящие в воздух лифчики, или труселя за отсутствием лифчиков, по поводу агромаднейших инвестиций в Россию, делаю стойку как чистокровный сеттер и испытываю острое желание тяпнуть такого Ыксперта за ляжку-слава Богу, что Бог бодливой корове рога не дает! Ведь что представляет себе среднестатистический россиянин, слыша это волшебное слово? Строительство новых производств, технологические проекты, развитие инфраструктуры!!! Да вот ложку хрена в булку с медом вам! Все это составляет в общем портфеле инвестиций не более 15 процентов! Остальное, граждане-это КРЕДИТЫ! И когда, с восторгом брызгая слюнями, экономисты вещают о том, что "несмотря на санкции инвестиционный поток достиг 1,14 миллиарда долларов в 2016 году против 208 миллионов долларов в 2015-м", это значит лишь то, что российские компании нахватали западных кредитов на 900 лимонов зелени. А что, в России деньги закончились? Отнюдь-денег у нас, как дерьма за деревенской баней, но они дорогие, и отечественные буржуи предпочитают брать дешевые, на Западе... > Почему так сложилось, это не ко мне-это к Кудрину. Он у нас лучший министр финансов в мире, хоть и бывший, он это придумал-пущай и ответ держит... тем паче, что Путин опять привлек его к рулежке российскими финансами! > А Ваше сравнение Сингапура с Россией весьма некорректно... сравните структуру промышленности, экономики, логистики и т.д. России и Сингапура! Тем паче, что в экономике Сингапура значительную долю занимает банковский сектор...
Да, примудали включение кредитов в раздел инвестиции это реально очень натянуто. Особенно трудно понять как инвестиции краткосрочные покупки ценных бумаг. Для таких "инвесторов" в Аргентине ввели налог на скоротечный вывод средств. (Я так понял налог на спикулянтов) Реально надо ввести критерии инвестиции, в капвложения, даже покупка акций с отчуждением не ранее чем через несколько лет, тогда такие инвестиции и можно приветствовать. тут даже и спорить не буду.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Но в стране с самой развитой в мире наукой, мощным ВПК
>>>> Ошибаетесь, даже в США, о которых явно этот пассаж, от иностранных инвестиций не отказываются. >>> Как раз США и другие развитые страны ставят барьер от инвестиций, чтоб у них все лучшее не скупили, и не уничтожили как у нас ,украв технологии.
>>Прежде чем такие откровения из носа выковыривать, посмотрите кому принадлежат небоскрёбы Нью-Йорка, сколько заводов Тойоты, Мерседес и БМВ в США. Это и есть инвестиции. С такими сталеварами в РФ подобного не будет никогда.
> > Это не инвестиции а уход от налогов, если собрать машину в сша то ненадо её растамаживать и платить налоги, отвёрточная сборка называется, тоже самое и в России.
И покраска и штамповка и полная сборка это уход от налогов. Тогда и выращивание пшеницы и скота тоже уход от налогов.
16:40 03.02.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Это не инвестиции а уход от налогов, если собрать машину в сша то ненадо её растамаживать и платить налоги, отвёрточная сборка называется, тоже самое и в России. > И покраска и штамповка и полная сборка это уход от налогов. Тогда и выращивание пшеницы и скота тоже уход от налогов.
Вы явно перепутали Божий дар с яичницей... Значительную долю в конечной стоимости продукции занимает оплата наемного работника... да плюс, как совершенно справедливо Вам заметили, растаможка... да плюс транспортные расходы и вообще логистика-набегает довольно кругленькая сумма. Кстати, Трамп и сыграл на этом, обещая перевести производство продукции в США, что выгодно самим гражданам, но явно не выгодно производителям-ведь им придется платить рабочим исходя из критерий оплаты труда в США, а не где-нибудь в Индонезии или в Китае!!!
>>> >>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но в стране с самой развитой в мире наукой, мощным ВПК
>>>>> Ошибаетесь, даже в США, о которых явно этот пассаж, от иностранных инвестиций не отказываются.
>>>> Как раз США и другие развитые страны ставят барьер от инвестиций, чтоб у них все лучшее не скупили, и не уничтожили как у нас ,украв технологии. >>> Прежде чем такие откровения из носа выковыривать, посмотрите кому принадлежат небоскрёбы Нью-Йорка, сколько заводов Тойоты, Мерседес и БМВ в США. Это и есть инвестиции. С такими сталеварами в РФ подобного не будет никогда.
>> >> Это не инвестиции а уход от налогов, если собрать машину в сша то ненадо её растамаживать и платить налоги, отвёрточная сборка называется, тоже самое и в России.
>И покраска и штамповка и полная сборка это уход от налогов. Тогда и выращивание пшеницы и скота тоже уход от налогов.
При затоваривании складов в германии ,машины разберают тысячами и отпровляют в США как запчасти, там по новой собирают. В итоге Бывшая промышленая столица автопрома детройт в полной жопе, миллионы безработных.
Про пшеницу и скот бред сивой кобылы
17:06 03.02.2017
Сама нация не может ,неспособна управлять собою!Вот и всё.Не надо придумывать заговоры и врагов. По хорошему обЪявить конкурс на лучшего управляющего с контрактом об ответственности за проделанную работу.Нахрен институт президенства-ничего хорошего как и Генсеки КПСС.Разогнать этот ЦБ и банкиров-главное зло,все силовые ведомства зарегистрированы как коммерческие в США,потому к ним нет доверия. Нанять нормальную команду менеджеров и что бы их контролировать пригласить команду народных комиссаров,наделив их соответствующими полномочиями.Но для этого должен быть хоть какой то уполномоченный от народа комитет или совет старейшин.И всё это подать мероприятием референдумов,можно через электронные госпорталы.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но в стране с самой развитой в мире наукой, мощным ВПК >>>>>> Ошибаетесь, даже в США, о которых явно этот пассаж, от иностранных инвестиций не отказываются. >>>>> Как раз США и другие развитые страны ставят барьер от инвестиций, чтоб у них все лучшее не скупили, и не уничтожили как у нас ,украв технологии.
>>>> Прежде чем такие откровения из носа выковыривать, посмотрите кому принадлежат небоскрёбы Нью-Йорка, сколько заводов Тойоты, Мерседес и БМВ в США. Это и есть инвестиции. С такими сталеварами в РФ подобного не будет никогда. >>> >>> Это не инвестиции а уход от налогов, если собрать машину в сша то ненадо её растамаживать и платить налоги, отвёрточная сборка называется, тоже самое и в России.
>>И покраска и штамповка и полная сборка это уход от налогов. Тогда и выращивание пшеницы и скота тоже уход от налогов.
> > При затоваривании складов в германии ,машины разберают тысячами и отпровляют в США как запчасти, там по новой собирают.
> В итоге Бывшая промышленая столица автопрома детройт в полной жопе, миллионы безработных. > > Про пшеницу и скот бред сивой кобылы
Именно бред, аналогичный разбору немецких машин в Германии, специально написал чтоб глупость заявления о уходе от налогов подчеркнуть.
>>> >>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но в стране с самой развитой в мире наукой, мощным ВПК >>>>>>> Ошибаетесь, даже в США, о которых явно этот пассаж, от иностранных инвестиций не отказываются. >>>>>> Как раз США и другие развитые страны ставят барьер от инвестиций, чтоб у них все лучшее не скупили, и не уничтожили как у нас ,украв технологии. >>>>> Прежде чем такие откровения из носа выковыривать, посмотрите кому принадлежат небоскрёбы Нью-Йорка, сколько заводов Тойоты, Мерседес и БМВ в США. Это и есть инвестиции. С такими сталеварами в РФ подобного не будет никогда.
>>>> >>>> Это не инвестиции а уход от налогов, если собрать машину в сша то ненадо её растамаживать и платить налоги, отвёрточная сборка называется, тоже самое и в России. >>> И покраска и штамповка и полная сборка это уход от налогов. Тогда и выращивание пшеницы и скота тоже уход от налогов.
>> >> При затоваривании складов в германии ,машины разберают тысячами и отпровляют в США как запчасти, там по новой собирают.
>> В итоге Бывшая промышленая столица автопрома детройт в полной жопе, миллионы безработных. >> >> Про пшеницу и скот бред сивой кобылы
>Именно бред, аналогичный разбору немецких машин в Германии, специально написал чтоб глупость заявления о уходе от налогов подчеркнуть.
Насчёт разбора целых машин и переправки их через таможни в виде запчастей , чтоб уйти от налога, это мировая практика , такое есть и в сша и в России и тд. И так делают не только с автопромом
Уже возникал подобный спор с одним дураком, который радовался закрытию нашего завода выпускающие Волгу и создания отвёрточных производств форда и таёты. До этого дурака тоже недоходило что это добивание нашего автопрома, а сборочные конвееры таёты и форда это не производство полного цикла а отвёрточная сборка из запчастей для ухода от налога. Для россии пользы от таких сборок кроме вреда из за потери от растоможки нет, много рабочих мест это не создаёт, и вся маржа уходит в страны владельци брендов, их хозяевам, конструкторам, институтам их металлов химии и тд, тогда как наши хрен сосут.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Но в стране с самой развитой в мире наукой, мощным ВПК >>>>>>>> Ошибаетесь, даже в США, о которых явно этот пассаж, от иностранных инвестиций не отказываются. >>>>>>> Как раз США и другие развитые страны ставят барьер от инвестиций, чтоб у них все лучшее не скупили, и не уничтожили как у нас ,украв технологии. >>>>>> Прежде чем такие откровения из носа выковыривать, посмотрите кому принадлежат небоскрёбы Нью-Йорка, сколько заводов Тойоты, Мерседес и БМВ в США. Это и есть инвестиции. С такими сталеварами в РФ подобного не будет никогда. >>>>> >>>>> Это не инвестиции а уход от налогов, если собрать машину в сша то ненадо её растамаживать и платить налоги, отвёрточная сборка называется, тоже самое и в России. >>>> И покраска и штамповка и полная сборка это уход от налогов. Тогда и выращивание пшеницы и скота тоже уход от налогов. >>> >>> При затоваривании складов в германии ,машины разберают тысячами и отпровляют в США как запчасти, там по новой собирают.
>>> В итоге Бывшая промышленая столица автопрома детройт в полной жопе, миллионы безработных. >>> >>> Про пшеницу и скот бред сивой кобылы
>>Именно бред, аналогичный разбору немецких машин в Германии, специально написал чтоб глупость заявления о уходе от налогов подчеркнуть.
> > Насчёт разбора целых машин и переправки их через таможни в виде запчастей , чтоб уйти от налога, это мировая практика , такое есть и в сша и в России и тд. > И так делают не только с автопромом >
> Уже возникал подобный спор с одним дураком, который радовался закрытию нашего завода выпускающие Волгу и создания отвёрточных производств форда и таёты. > До этого дурака тоже недоходило что это добивание нашего автопрома, а сборочные конвееры таёты и форда это не производство полного цикла а отвёрточная сборка из запчастей для ухода от налога. > Для россии пользы от таких сборок кроме вреда из за потери от растоможки нет, много рабочих мест это не создаёт, и вся маржа уходит в страны владельци брендов, их хозяевам, конструкторам, институтам их металлов химии и тд, тогда как наши хрен сосут.
Буду думать что дурак, это не обо мне, потому отвечу. Автозаводы давно чисто сборочные, везде! Штамповка заказывается на стороне, электрика, пластик, оптика тоже. Для логанов кузовные детали штампуют на Смоленщине, так что сборка не уход от налогов, а оптимизация. Есть возможность менять поставщика при борзоте одного, менять логистику. Так и в мире. Фирма Магна, не автомарка, но крупнейший производитель комплектующих. Хитачи, Бош, не автофирмы, но их продукция на машинах массово используется. Это на старом ВАЗ делали почти всё. потому и проблемы с качеством были, выбирать поставщика не приходилось. Жри что дают.
> > BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ Сталь (Сталь), вы видимо не знакомы с историей Сингапура.
>Вообще-то, в доводах нашего Сталь, несмотря на лютую ненависть к грамматике, есть изрядная доля сермяжной правды... Лично я, когда вижу летящие в воздух лифчики, или труселя за отсутствием лифчиков, по поводу агромаднейших инвестиций в Россию, делаю стойку как чистокровный сеттер и испытываю острое желание тяпнуть такого Ыксперта за ляжку-слава Богу, что Бог бодливой корове рога не дает! Ведь что представляет себе среднестатистический россиянин, слыша это волшебное слово? Строительство новых производств, технологические проекты, развитие инфраструктуры!!! Да вот ложку хрена в булку с медом вам! Все это составляет в общем портфеле инвестиций не более 15 процентов! Остальное, граждане-это КРЕДИТЫ! И когда, с восторгом брызгая слюнями, экономисты вещают о том, что "несмотря на санкции инвестиционный поток достиг 1,14 миллиарда долларов в 2016 году против 208 миллионов долларов в 2015-м", это значит лишь то, что российские компании нахватали западных кредитов на 900 лимонов зелени. А что, в России деньги закончились? Отнюдь-денег у нас, как дерьма за деревенской баней, но они дорогие, и отечественные буржуи предпочитают брать дешевые, на Западе... > Почему так сложилось, это не ко мне-это к Кудрину. Он у нас лучший министр финансов в мире, хоть и бывший, он это придумал-пущай и ответ держит... тем паче, что Путин опять привлек его к рулежке российскими финансами! > А Ваше сравнение Сингапура с Россией весьма некорректно... сравните структуру промышленности, экономики, логистики и т.д. России и Сингапура! Тем паче, что в экономике Сингапура значительную долю занимает банковский сектор...
Оно то так, да не совсем. Есть портфельные инвестиции, коих в России очень много. Эти инвестиции сразу делают ноги, как только пахнет кризисом. И есть инвестиции в инфраструктуру, что очень редко, и в промышленность, часто в отверточное производство. Но и в нем поставляются современные технологии, хотя бы потому, что вынуждены конкурировать с другими инвесторами.
15:17 05.02.2017
Насчёт самой развитой в мире наукой очень смешно!
15:45 05.02.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Для начала нужно понимать что такое инвестиции, что это вовсе не благотворительность, инвестиции это когда забугорный корыстолюбивый ублюдок , он же буржуй , хочет наворится, вложить один доллар и получить 100. > Тоесть на один вложенный доллар вывозят 100.
Во где экономисты, а Путин не знает кого в министры за Улюкаева.
В стране 10 процент в год уже за радость. Богачи не знают куда вложить заработанное. Недвижка дешевеет, аренда падает. Стране не нужны инвестиции. Она больна.
