облава вышла веселая и удачная. Всего было убито 326 штук, из них пера {*6 Имеются в виду пернатые.} 81. Мною: 1 фазанка, 1 глухарка, 12 тетеревей, 2 вальдшнепов, 3 сер. куропатки, 4 русака и 12 беляков — всего — 35 штук.
отправился на Бабигонскую охоту. Приняли участие: д. Владимир, Николаша и Петя. Я убил 64 утки. Всего около 200.
Участвовали: д. Владимир, д. Алексей, Николаша и Петя. Всего убито 84 утки; мною 18.
В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сколько стоят сегодня 5 червонцев? Купюра та имеется ввиду... quoted2
> > А на хрена купюра? Тогда "мЕнЕджеры, вежливо спрашивали, мол господин хочет, золотом-с, или купюрами-с.
> Ежели сударь пропить бабло собирался, али там на девок спустить, можно было и купюры взять, чего карманы то рвать............а вот под половицу, там лучше золотишко-с. > ДА ЧЕСТНЕЕ РУССКОГО ЦАРЯ долго -долго искать придется! > Сколько за время после него всяких купюр то сгинуло...........и не счесть.... quoted1
Пошукал тут... В царском золотом червонце примерно 8 грамм золота было... В 50 руб. значит 40 г. золота примерно... Золото в розницу примерно по 50 долл.за грамм... Это 2000 долл. будет нынешних.... * 65 = 130 тыс. руб....
А натуральный царский червонец даже в неважном состоянии от 500 тыс. руб. котируется у нумизматов всяких разных...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Первым в списке указан дворник, он в 1913 году получал 18 руб. в месяц, что в переводе на нынешний рубль составит 27242 руб. quoted1
самой малооплачиваемой частью наёмных работников в России являлась прислуга, которая получала в месяц: от 3 до 5 рублей женская и от 5 до 10 рублей мужская. Но, наниматель помимо денежного довольствия предоставлял слугам бесплатно крышу над головой, питание, и, как правило, ещё и одежду с «барского плеча». Очень часто эта профессия была наследственной, и дети слуг, подрастая и становясь на службу, видели жизнь только из окна барского дома. Далее, по возрастающей заработной платы в России в начале 20 века идут рабочие провинциальных заводов, деревенских мануфактур, чернорабочие, грузчики. Их жалование составляло от 8 до 15 рублей в месяц. Причём не редкостью было, когда одна десятая часть зарплаты выдавалась карточками, на которые можно было отовариться только в заводском магазине по завышенным ценам продуктами, далеко, не первой свежести. Преимущественно больше зарабатывали рабочие на металлургических заводах Москвы и Петербурга. Зарплата этих рабочих в начале XX века в Царской России составляла от 25 до 35 рублей. А представители так называемой рабочей аристократии, т.е. профессиональные токари, слесари, мастера, бригадиры получали от 50 до 80 рублей в месяц.
Какой там нынче предложили коэффициент? 1:1500? Ну-ну. Эт через что пересчитывали - опять через героин?
Немного про стоимость вещей в начале XX века в Царской России:
Начнём со стоимости обмундирования и военной формы одежды, которую российские офицеры вынуждены были приобретать на свои деньги, и она с учётом невысокого офицерского жалования (которое будет приведено в конце статьи) явно обходилась им недешево. Сапоги парадные офицерские – 20 рублей, Мундир парадный офицерский – 70 рублей, Фуражка обер-офицерская – 3 рубля, Шапка уланская – 20 рублей, Шапка гусарская штабная – 12 рублей, Эполеты штаб-офицерские золочёные – 13 рублей, Шпоры – 14 рублей, Драгунские и казачьи сабли – 15 рублей, Офицерский ранец – 4 рубля.
Одежда для гражданского населения обходилась гораздо дешевле:
Рубаха выходная – 3 рубля, Костюм деловой для приказчиков – 8 рублей, Пальто длинное – 15 рублей, Сапоги яловые– 5 рублей, Ботинки летние- 2 рубля, Гармонь- 7 рублей 50 копеек, Патефон- 40 рублей, Рояль известной марки - 200 рублей, Автомобиль без дополнительной оснастки – 2.000 рублей
Эт что ж выходит, лежалая картошка - 75 р. кило, курица - 1200, а пальто - 22 косаря? Кого устраивает такой курс? Макароны - 300 р.! Деликатес.
Цены на продукты в тот же период гляньте ...А ещё лучше на такие понятные и необходимые сечас вещи как электричество и тепло... Я про общественный транспорт и иные блага не говорю.. Иных и не было вовсе...Хорош уже от собственной неучёности страдать. Зарплаты неолита ещё сравниет с нынешнеми? Там явно каменный молоток килограмма двум золота соответствовал... А у уж за свет, воду и ЖКХ платежи вообще минимальными были...)))
За вычетом специфических вещей вроде паюсной икры цены в 2-4 раза ниже советских. Что-то не припомню, чтоб в СССР кого-то радовала зарплата в 50 р., да при том, чтоб за жильё-учение-лечение платить.
> > За вычетом специфических вещей вроде паюсной икры цены в 2-4 раза ниже советских. Что-то не припомню, чтоб в СССР кого-то радовала зарплата в 50 р., да при том, чтоб за жильё-учение-лечение платить. quoted1
Мы пытаемся здесь оценить неоцениваемое? Любые привязки к своременному рублю несут отражение изменения ДОЛЛАРОВОЙ экономики ... Давайте к реализму иначе следующиее: объём мирового финагнсового рынка в 2011 составлял 250 трлн.дол... за всю историю человечества добыто 164000 тонн золота. Стоимость рубля в 2011 году 31 к одному доллару. Короче ...прекращайте золотовалютные пляски... Ну не этично же ...господа.
> > Мы пытаемся здесь оценить неоцениваемое? Любые привязки к своременному рублю несут отражение изменения ДОЛЛАРОВОЙ экономики ... Давайте к реализму иначе следующиее: объём мирового финагнсового рынка в 2011 составлял 250 трлн.дол... за всю историю человечества добыто 164000 тонн золота. Стоимость рубля в 2011 году 31 к одному доллару. Короче ...прекращайте золотовалютные пляски... Ну не этично же ...господа. quoted1
Причем здесь долларовая экономика? Речь идет о попытке оценки покупательной способности среднего рабочего... тогда и сейчас... или в советское время...
Гы-гы-гы!Либе рас тичес кая агитация для дебилов.Берутся доходы привиллегированных специалистов,которые тогда имели несколько процентов населения РИ,а про доходы остальных более 90% бедных и нищих скромно умалчивается.Рабочих тогда было от числа россиян3%,из них высокооплачиваемых небольшая часть,это очевидно хотя бы из того,что до революции большая часть рабочих семей Питера не могла позволить себе снять отдельную клмнату,ютились по углам(см данные Википедия Коммунальные квартиры,я с телефона пишу,фиг знает как тут ссылки давать) И только советская власть сразу после революции обеспечила каждую рабочую семью и каждого одинокого рабочего отдельной комнатой.Потребление дорогих продуктов питания отставало от развитых стран колоссально,в СССР это отставание практически было ликвидировано(в РИ мяса ели 29 кг на человека,в СССР-69кг) Продолжительность жизни в РИ была тридцать с небольшим лет,значительно меньше,чем в развитых странах,в„СССР она достигла 70 лет. Если подумать головой,то как можно утверждать,что в экономически отсталой стране с колоссальной дифференциацией у большинства мог быть высокий уровень жизни? Естественно,пропаганда антисоветской шизы рассчитана на тех,кто с головой не дружит.
> > вариант (вариант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Мы пытаемся здесь оценить неоцениваемое? Любые привязки к своременному рублю несут отражение изменения ДОЛЛАРОВОЙ экономики ... Давайте к реализму иначе следующиее: объём мирового финагнсового рынка в 2011 составлял 250 трлн.дол... за всю историю человечества добыто 164000 тонн золота. Стоимость рубля в 2011 году 31 к одному доллару. Короче ...прекращайте золотовалютные пляски... Ну не этично же ...господа. quoted2
> > Причем здесь долларовая экономика? > Речь идет о попытке оценки покупательной способности среднего рабочего... тогда и сейчас... или в советское время... quoted1
Речь идет о попытке буржуйских холуев смухлевать.Средний рабочий РИ хорошо если комнату снять мог себе позволить,а на курорт уже с'ездить не мог,он и отпуска то не имел,а в часах работал минимум в полтора раза больше,чем советский.О фондах потребления и всем бесплатном в СССР скромно умалчивается.Зарплата рабочего в РИ берется не средняя,а от балды или высококвалифицированных рабочих,которых в РИ тогда был мизер. Чтобы оценить уровень жизни,надо сравнивать реальное потребление благ,а не то,сколько якобы кто-то там может преобрести навзятую с потолка зарплату. А по реальному потреблению благ и уровню жизни большинства СССР в конце существования превосходил РИ колоссально,данные в свободном доступе.