Токарный станок ТС1625Ф3, сделано в России. Тверской станкостроительный завод.
yury1970
74 5640 19:18 24.08.2016
Тверской станкостроительный завод, рад представить собственную разработку — токарный станок с ЧПУ ТС1625Ф3. Данный токарный станок выполнен с учетом всех замечаний и пожеланий Российских машиностроителей. Станок выполнен специально для Российского рынка.
Тверской станкостроительный завод, рад представить собственную разработку — токарный станок с ЧПУ ТС1625Ф3. Данный токарный станок выполнен с учетом всех замечаний и пожеланий Российских машиностроителей. Станок выполнен специально для Российского рынка. В ТС1625Ф3 увеличена мощность шпинделя до 9кВт, максимальный крутящий момент составляет 2288Нм. Несмотря на использование ЧПУ импортного производства, не может не радовать, данный пример восстановления станкостроительной промышленности в России.
>> >> Почти ничем не отличается от старых -40-летних.
> > Дизайн - не самое главное в станках.
Я понимаю. Только и на старых хорошо работалось -точность до 0,001 мм. Я сам работал на таком же почти. Только на старом -там сильно ЧПУ мозги выносило. Наладчик у нас был, к счастью, хороший.
>>> >>> Почти ничем не отличается от старых -40-летних.
>> >> Дизайн - не самое главное в станках.
>
> > Я понимаю. Только и на старых хорошо работалось -точность до 0,001 мм. > Я сам работал на таком же почти. Только на старом -там сильно ЧПУ мозги выносило. Наладчик у нас был, к счастью, хороший.
Насчёт микрона ошибки нет?
21:10 24.08.2016
21:11 24.08.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Насчёт микрона ошибки нет?
22:03 24.08.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Насчёт микрона ошибки нет?
Нет -сам удивлялся зачем такая точность, ведь всё равно даже пластина со временем стачивается.
22:18 24.08.2016
⍟ yury1970 (yury1970),
Неужели 25 лет хватило на то, чтобы наконец создать свой станок?! Через 100 лет глядишь и с колен встанем, если санкции не отменят, конечно.
06:29 25.08.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт микрона ошибки нет?
> > Нет -сам удивлялся зачем такая точность, ведь всё равно даже пластина со временем стачивается.
Понимаешь, на старых моделях точность до 0,05. Экономическая. Хорошие токаря вытягивали до 0,01 если станок не убитый. А микрон - ну термостабильного помещения пока еще не требуется, но...
>>> >>> Почти ничем не отличается от старых -40-летних.
>> >> Дизайн - не самое главное в станках.
> >
> Я понимаю. Только и на старых хорошо работалось -точность до 0,001 мм. > Я сам работал на таком же почти. Только на старом -там сильно ЧПУ мозги выносило. Наладчик у нас был, к счастью, хороший. >
Это ты, батенька, загнул. 40лет назад станки с повышенной точностью, произведенные специально для министерства общего машиностроения( космос) , самим министерствомОМ,больше нигде в промышленности таких советских станков не было, гарантированно обеспечивали допуск 0,005мм(штуцера для топливопроводов).Лучшего относительно массового оборудования тогда в СССР не было.
