Перед вами стоит выбор,либо оставить парк для отдыха,где отдыхают самые разные люди,веселятся дети с собачонками,либо небоскреб,какой,этого я не знаю.Что бы вы выбрали? Лично я считаю,что парков мало осталось,НО ведь и небоскреб тоже нужен,для процветания города.
20:15 15.08.2016
KILLERAL777demokrat (KILLERAL777demokrat) писал(а) в ответ на :
> НО ведь и небоскреб тоже нужен,для процветания города.
Не вижу никакой связи между наличием гигантской колбы и процветанием города
20:43 15.08.2016
KILLERAL777demokrat (KILLERAL777demokrat) писал(а) в ответ на :
> > Перед вами стоит выбор,либо оставить парк для отдыха,где отдыхают самые разные люди,веселятся дети с собачонками,либо небоскреб,какой,этого я не знаю.Что бы вы выбрали? > Лично я считаю,что парков мало осталось,НО ведь и небоскреб тоже нужен,для процветания города.
Вопрос глупый (ИМХО). В городе самое дорогое это земля. Парк занимает земли во много раз больше чем небоскреб. Если понадобится, на его месте можно десятки небоскребов построить. А на месте небоскреба парк не построить. Ответ очевиден.
20:46 15.08.2016
Парк однозначно оставлять. В городах должны быть места отдыха это полезно для здоровья как социального так и реального. Бетонные небоскребы если надо на окраине строить вместе с микрорайонами и всеми структурами.
20:51 15.08.2016
KILLERAL777demokrat (KILLERAL777demokrat) писал(а) в ответ на :
> > Перед вами стоит выбор,либо оставить парк для отдыха,где отдыхают самые разные люди,веселятся дети с собачонками,либо небоскреб,какой,этого я не знаю.Что бы вы выбрали? > Лично я считаю,что парков мало осталось,НО ведь и небоскреб тоже нужен,для процветания города.
Сравнять всё с землёй и построить тюрьму
13:15 16.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > KILLERAL777demokrat (KILLERAL777demokrat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НО ведь и небоскреб тоже нужен,для процветания города.
>Не вижу никакой связи между наличием гигантской колбы и процветанием города
Есть деревня,и там все аграрно,а нужно построить место для рабочих.Как ты это здание построишь?Нужно то,что бы мало занимало место и при этом,чтобы люди спокойно имели комнаты.Вот тебе и процветание.
13:23 16.08.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> > Вопрос глупый (ИМХО). В городе самое дорогое это земля. Парк занимает земли во много раз больше чем небоскреб. Если понадобится, на его месте можно десятки небоскребов построить. А на месте небоскреба парк не построить. > Ответ очевиден.
Т.е. ты бы оставил небоскреб,я тебя так понял.А разве парк не должен занимать больш.терр?В зависимости от города,так и принимается как постр.парк.Может,ты бы и построил 10 небоскребов,но где людям гулять и отдыхать? Идея моя конечно может и быть глупой,но вот что я предлагаю:Построить небоскреб,а в нем же и парк.Знаешь есть такие небоскребы,а балкон это бассейн.Но парк же большой,да и не всякой швали же по кабинетам ходить ради какого-то парка.
13:25 16.08.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на
> > Сравнять всё с землёй и построить тюрьму
Не понял вас.Можете объяснить?
13:27 16.08.2016
Perekati1pole (Perekati1pole) писал(а) в ответ на :
> > Парк однозначно оставлять. В городах должны быть места отдыха это полезно для здоровья как социального так и реального. Бетонные небоскребы если надо на окраине строить вместе с микрорайонами и всеми структурами.
Какой смысл строить небоскреб,c микро районами?Небоскреб предназначен для всех,небоскреб нужно строить в центре города,ЛИБО с домами,но на растояннии. Я предлагаю,нужно их как-нибудь объединить.
> ********* (раскрыть)
небоскреб и парк
14:32 16.08.2016
KILLERAL777demokrat (KILLERAL777demokrat) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на
>> >> Сравнять всё с землёй и построить тюрьму
>Не понял вас.Можете объяснить?
Канешно могу -нам надо больше вести борьбу с преступностью... -конкретно и чётко объяснил... А вы могли бы так, к примеру: Что нам оставить финансировать -объекты культуры и развлечения или жилищно-бытовые учреждения и здания. Я правильно понял подтекст автора темы, или мне ещё пару часов разгадывать ваш ребус -что вы имели ввиду?
15:27 16.08.2016
KILLERAL777demokrat (KILLERAL777demokrat) писал(а) в ответ на :
>> >> Вопрос глупый (ИМХО). В городе самое дорогое это земля. Парк занимает земли во много раз больше чем небоскреб. Если понадобится, на его месте можно десятки небоскребов построить. А на месте небоскреба парк не построить. >> Ответ очевиден.
>Т.е. ты бы оставил небоскреб,я тебя так понял.
Не знаю чем вы поняли, но я вам русским языком написал, что парк намного дороже небоскрёба. С чего мне оставлять небоскреб? KILLERAL777demokrat (KILLERAL777demokrat) писал(а) в ответ на :
> Идея моя конечно может и быть глупой,но вот что я предлагаю:Построить небоскреб,а в нем же и парк.Знаешь есть такие небоскребы,а балкон это бассейн.Но парк же большой,да и не всякой швали же по кабинетам ходить ради какого-то парка.
Идея странная. Небоскребы в США стали строить именно из-за дорогой земли, чтобы на минимальной площади было максимально много полезных метров. Зачем занимать территорию парка небоскребом в котором парк?
14:27 17.08.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на
> Я правильно понял подтекст автора темы, или мне ещё пару часов разгадывать ваш ребус -что вы имели ввиду?
Причем тут тюрьма? Правильно поняли,но если хотите,можете еще пару часиков разгадывать мой "ребус"(?)
14:33 17.08.2016
Чтобы возвратить ту территорию,на которой был построен небо-б. Вот примерный набросок,чтобы вы поняли меня:https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiL4e3UrMjOAhUEKywKHS3eAlAQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fjoyreactor.cc%2Ftag%2F%2525D0%2525A1%2525D0%2525B0%2525D0%2525B4%252B%2525D0%2525BD%2525D0%2525B0%252B%2525D0%2525BA%2525D1%252580%2525D1%25258B%2525D1%252588%2525D0%2525B5%252B%2525D0%2525BD%2525D0%2525B5%2525D0%2525B1%2525D0%2525BE%2525D1%252581%2525D0%2525BA%2525D1%252580%2525D0%2525B5%2525D0%2525B1%2525D0%2525B0&bvm=bv.129759880,d.bGg&psig=AFQjCNEhG25_K0g2_rZWllmsNZ99kir_sQ&ust=1471519807828460
14:45 17.08.2016
KILLERAL777demokrat (KILLERAL777demokrat) писал(а) в ответ на :
> > Перед вами стоит выбор,либо оставить парк для отдыха,где отдыхают самые разные люди,веселятся дети с собачонками,либо небоскреб,какой,этого я не знаю.Что бы вы выбрали? > Лично я считаю,что парков мало осталось,НО ведь и небоскреб тоже нужен,для процветания города.
парк, адназначна.
16:42 17.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Не вижу никакой связи между наличием гигантской колбы и процветанием города
Ну офисы крупных компаний, туризм и всё такое. У меня в городе снесли памятник культуры 19 века (сдвинули трактором РЖДшный объект) ради здания фаллической формы. Вот им бы ещё пару мелких зданий побокам пристроить и было бы в самый раз. Офисов там дофига. Там ещё расположилась контора, управляющая особой экономической зоной, туда ходят любоваться на город, рестораны зарабатывают. В общем буржуазия довольна.
Канешно могу -нам надо больше вести борьбу с преступностью...
