>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Всё это из разряда, что кто-то другой должен заплатить за должников.. >>> Почему этот кто-то должен платить за банкрота?
>>Вот и не понятно почему народ России должен платить за Кремлевских банкротов которые в экономике как бы без мата их назвать на ум не приходит.
> > Вы правы по-максимуму! > Лучший выход - смена власти и системы разваливающей государство. > Но что мы имеем сейчас, в текущий момент? > Депутаты Госдумы приняли во втором чтении!!!! Закон об ограничении должников в получении государственных услуг.
> Это вменяемые люди? > По этому закону заемщик потерявший работу не сможет воспользоваться услугами стандартного ЦЗН-центра занятости населения. > Как людям защититься от банковского беспредела прямо сейчас? Единственный выход: объединяться, помогать друг другу. Долбить чиновников высшего ранга и власти петициями и акциями протеста, как это делают французы прямо сейчас!
Или смотреть кого выбирать осенью. Хотя при агитации они все агнецы и душки.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Всё это из разряда, что кто-то другой должен заплатить за должников.. >> Почему этот кто-то должен платить за банкрота?
> > 1-Уважаемый Василий, я не предлагаю платить за заемщика банка. > Я предлагаю гарантировано обеспечить работой людей не могущих ее найти.
> Банк заинтересован получить свою прибыль, не так ли? > Так зачем разорять людей? > Вместо дармоедов выколачивающих последние деньги любой банк легко может создать рабочие места!
Почему банк должен создавать рабочие места? Банк дал деньги... сам он живет засчет процента с этого кредита.. чего он должен еще кому-то и что-то создавать.. причем неизвестно где.. банк просто согласно договора заберет залоговую стоимость кредита.. ту же квартиру.. Почему банк должен помимо своей работы обеспечивать и переучивать и искать кому-то работу? А заемщик всё это время пока банк дал денег, потом еще и работу искать заемщику должен, будет бухать? Возврат кредита это проблема заемщика.. головой надо думать, а не задним местом, когда берешь кредит..
17:21 11.06.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> Верните мне 3 тыщи рублей, сгоревших на сберкнижке после развала СССР. Мог Жигуль в хорошем состоянии взять. По тем временам это как ауди кю7 сейчас.
>Чтобы рубль не обесценивался, нужно наладить выпуск конкурентоспособной продукции, которую всегда можно обменять и на продовольственные, и на промышленные товары. > > Мы с Вами, да и с остальными форумчанами, как и с остальными менеджерами, торговцами, посредниками и чиновниками такую продукцию выпустить не сможем. > > Нужно выращивать класс ремесленников (техников и инженеров). Но не из вышеперечисленного народа. > > В Израиле промышленность создавали ремесленники, уже имевшие фабрики за пределами Израиля и открывавшие филиалы своих фабрик в становящемся для них родном Израиле. >
> Проблема в том, как сделать Россию родной для многих преуспевающих, но бывших россиян - ремесленников (советских людей), живущих ныне за границей. > > Надо собирать в Россию не инвестиции и не актеров с боксерами, а ремесленников.
-Справедливо по большей части! Однако Россия отличается от Европы следующим. Люди старше 50 - мусор для всех "компаний". Родственники живут в Германии, они также имеют ипотеку, и кредиты. Но! Экономический кризис в Евросоюзе идет примерно с 2013 года. Как это повлияло на родственников? Никак. Люди потеряли работу, но тут же нашли другую. И живут дальше, и спокойно выплачивают ипотеку и кредиты.
>>> Верните мне 3 тыщи рублей, сгоревших на сберкнижке после развала СССР. Мог Жигуль в хорошем состоянии взять. По тем временам это как ауди кю7 сейчас.
>>Чтобы рубль не обесценивался, нужно наладить выпуск конкурентоспособной продукции, которую всегда можно обменять и на продовольственные, и на промышленные товары. >> >> Мы с Вами, да и с остальными форумчанами, как и с остальными менеджерами, торговцами, посредниками и чиновниками такую продукцию выпустить не сможем. >> >> Нужно выращивать класс ремесленников (техников и инженеров). Но не из вышеперечисленного народа. >> >> В Израиле промышленность создавали ремесленники, уже имевшие фабрики за пределами Израиля и открывавшие филиалы своих фабрик в становящемся для них родном Израиле. >>
>> Проблема в том, как сделать Россию родной для многих преуспевающих, но бывших россиян - ремесленников (советских людей), живущих ныне за границей. >> >> Надо собирать в Россию не инвестиции и не актеров с боксерами, а ремесленников.
>-Справедливо по большей части!
> Однако Россия отличается от Европы следующим. Люди старше 50 - мусор для всех "компаний". > Родственники живут в Германии, они также имеют ипотеку, и кредиты. Но! > Экономический кризис в Евросоюзе идет примерно с 2013 года. Как это повлияло на родственников? Никак. Люди потеряли работу, но тут же нашли другую. И живут дальше, и спокойно выплачивают ипотеку и кредиты.
Им банки работу подыскали? Или бизнес в стране успешно работает?
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Всё это из разряда, что кто-то другой должен заплатить за должников.. >>>> Почему этот кто-то должен платить за банкрота? >>> Вот и не понятно почему народ России должен платить за Кремлевских банкротов которые в экономике как бы без мата их назвать на ум не приходит.
>> >> Вы правы по-максимуму! >> Лучший выход - смена власти и системы разваливающей государство. >> Но что мы имеем сейчас, в текущий момент? >> Депутаты Госдумы приняли во втором чтении!!!! Закон об ограничении должников в получении государственных услуг.
>> Это вменяемые люди? >> По этому закону заемщик потерявший работу не сможет воспользоваться услугами стандартного ЦЗН-центра занятости населения. >> Как людям защититься от банковского беспредела прямо сейчас? Единственный выход: объединяться, помогать друг другу. Долбить чиновников высшего ранга и власти петициями и акциями протеста, как это делают французы прямо сейчас!
>Или смотреть кого выбирать осенью. Хотя при агитации они все агнецы и душки.
Они вовсе агнецы, учитывая издаваемые законы! Чего стоит приведенный до этого пример? А закон "о коллекторских агенствах"? Также прошел второе чтение! По факту Госдума делает коллекторскую банду легитимной.
>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Всё это из разряда, что кто-то другой должен заплатить за должников.. >>>>> Почему этот кто-то должен платить за банкрота? >>>> Вот и не понятно почему народ России должен платить за Кремлевских банкротов которые в экономике как бы без мата их назвать на ум не приходит. >>> >>> Вы правы по-максимуму! >>> Лучший выход - смена власти и системы разваливающей государство. >>> Но что мы имеем сейчас, в текущий момент? >>> Депутаты Госдумы приняли во втором чтении!!!! Закон об ограничении должников в получении государственных услуг.
>>> Это вменяемые люди? >>> По этому закону заемщик потерявший работу не сможет воспользоваться услугами стандартного ЦЗН-центра занятости населения. >>> Как людям защититься от банковского беспредела прямо сейчас? Единственный выход: объединяться, помогать друг другу. Долбить чиновников высшего ранга и власти петициями и акциями протеста, как это делают французы прямо сейчас!
>>Или смотреть кого выбирать осенью. Хотя при агитации они все агнецы и душки.
>Они вовсе агнецы, учитывая издаваемые законы! > Чего стоит приведенный до этого пример?
> А закон "о коллекторских агенствах"? > Также прошел второе чтение! > По факту Госдума делает коллекторскую банду легитимной.
да, но ведь и банки с кредитами напрягли. Теперь они обязаны выдавать график платежей и нет скрытых комиссий и доп сборов типа страховок. Заёмщик у\видит на что идёт. Не берусь судить всех, есть тяжёлые случаи кредит на лечение или что подобное, но кредиты на айфоны, и на смартТВ непогашенные надо удваивать, как наказание за глупость.
17:42 11.06.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Верните мне 3 тыщи рублей, сгоревших на сберкнижке после развала СССР. Мог Жигуль в хорошем состоянии взять. > По тем временам это как ауди кю7 сейчас.
Уважаемый Кин! Вы конечно шутите! Сейчас все более-менее просвещенные граждане ознакомлены с практикой Госдепа по ведению гибридной войны. По информации, просачивающейся с их же буржуйских ресурсов, госдеп США был расстроен относительным ростом доходов российских граждан в 2009-2014 году. а также ростом рождаемости и продолжительности жизни. Было достаточно обвалить рубль с помощью пятой колонны, чтобы по итогам 2015 года смертность в России вернулась к уровню кризиса 2008-2010 годов. Это "всего-лишь" отшлифованный прием гибридной войны.
Но мы вообще то хотим жить или нет? Нормальный инстинкт любого живого существа, это борьба за жизнь. Но то, что сейчас наблюдается в России-это массовый суицидальный синдром вместо борьбы, к сожалению.
19:26 11.06.2016
Midgard (Midgard) писал(а) в ответ на :
> Как людям защититься от банковского беспредела прямо сейчас? Единственный выход: объединяться, помогать друг другу. Долбить чиновников высшего ранга и власти петициями и акциями протеста, как это делают французы прямо сейчас!
... Единственный выход : не брать кредиты и точка ! Копите что есть сил, экономьте на всём, без чего можно обойтись, возьмите в долг у родных и близких, чтоб не переплачивать проценты - но не связывайтесь вы с банками-ростовщиками !... Алчность давит ? Зависть, что у соседа машина лучше ? Надо денег быстро и много, а копить долго ?... Тогда лезьте в долги перед банками, платите сумасшедшие проценты сверху - вы же такие богатые, переплатить сотню тысяч пустяк для вас... Тогда и не плачьте, не жалуйтесь, выходите на баррикады, требуйте чтоб вам реструктурировали долг и чтоб власть имела право засадить вас на зону за это... Ничуть не жаль вас ; имею "тойоту короллу" хэтч бэк, квартиру благоустроенную, язвы желудка от плохого питания нет - это я к тому, что можно накопить на всё, не связываясь с банками и кредитами, так как я ни копейки не брал и никогда не возьму в банке !!!... А вас не жаль, берите в банках и пусть эти банки гнут вас в дугу - соболезнование к себе вы ни у власти, ни у народа не дождётесь !!!...
21:12 11.06.2016
бред ...
напоминает "Дайте мне денег в долг , а отдавать я не буду , потому что ..."
21:26 11.06.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> напоминает "Дайте мне денег в долг , а отдавать я не буду , потому что ..."
почему нет? про отрицательные процентные ставки слышали? можно ввести например программу социального кредитования для бедных. Дают в долг 10т.р. а вернуть нужно только 5
21:42 11.06.2016
BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на :
> . Дают в долг 10т.р. а вернуть нужно только 5
в стране дураков на поле чудес такое есть
22:54 11.06.2016
BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на :
> > Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> напоминает "Дайте мне денег в долг , а отдавать я не буду , потому что ..."
>почему нет? про отрицательные процентные ставки слышали? > можно ввести например программу социального кредитования для бедных. Дают в долг 10т.р. а вернуть нужно только 5
Чего мелочитесь? Вернуть ноль, но и еще ему добавить 5.
01:46 12.06.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> бред ... > напоминает "Дайте мне денег в долг , а отдавать я не буду , потому что ..."
Если ты должен доллар - ты мерзавец и потенциальная жертва коллекторов. А если должен миллион - ты уважаемый человек.
А если миллион людей должны по доллару - они все уважаемые люди! Только при условии что объединятся в профсоюз и будут действовать согласовано..
Что ни говори у банков сейчас кризис неплатежей и соломинка ломает хребет верблюду - надо быть экономически грамотными и сообща пользоваться ситуацией. Или банк обнуляет половину долгов или происходит массовый согласованный единовременный неплатеж и система рушится.
Это по современному! это бизнес - ничего личного, это грамотный подход, в конце концов банк сам виноват, что такое объединение не заложил в риски - пусть меняет менеджеров и учится работать. Экономические игроки, должны пользоваться проблемами банков, потому что в беспроблемной ситуации, банк пользуется ими. Все честно и главное рыночно!
02:14 12.06.2016
Midgard (Midgard) писал(а) в ответ на :
> Общая сумма ежемесячной выплаты не может превышать 1 мрот/рф
Midgard (Midgard) писал(а) в ответ на :
> Банк немедленно снижает сумму выплаты до минимума, пока заемщик не найдет работу
Midgard (Midgard) писал(а) в ответ на :
> 4) Банки получают свою прибыль по кредитам
это вообще как??
Midgard (Midgard) писал(а) в ответ на :
> Депутаты Госдумы приняли во втором чтении!!!!
еще и в третьем, а потом СФ одобрил и Президент подписал, представляете?
Midgard (Midgard) писал(а) в ответ на :
> Это вменяемые люди?
ага
Midgard (Midgard) писал(а) в ответ на :
> По этому закону заемщик
какой заемщик? речь о должниках по алиментам, штрафам, налогам и возмещению ущерба, нанесенного преступлением.
03:05 12.06.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Нуууу...Возьмём импортнячий автозавод. За счёт обученных сборщиков промышленность не поднять.
Израиль создал свою, а не импортнячую промышленность своими национальными кадрами, проживающими за рубежом, которые захотели сделать Израиль своей родиной. Российская правящая элита увлечена идеей собирательства земель, а не идеей собирательства лучших людей, проживающих за рубежом, потому что правящая элита считает себя самой лучшей и самой умной в экономике. Это можно назвать экономическим вождизмом, губящим экономику. Для сравнения можно взглянуть на недавнюю историю создания успешной промышленности Израиля, которую создавали его рядовые граждане, но никак не вожди
