Глобальная Всепланетная Афёра – Глобальная Всепланетная Порча Денег ( ГВАГВПД) входит в Завершающую стадию !!!
19:43 09.12.2015
Экономика == Политика ________________________________________ ПАДЕНИЕ АМЕРИКИ СИГНАЛИЗИРУЕТ О ВОЗНИКНОВЕНИИ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА
Zero Hedge 03 Дек 10:29 опубликовано редакцией Темы: zero hedge , брикс , валюта , глобализм , интернационализм , новый мировой порядок , спр , сша , экномика сша
Из статьи Брэндона Смита. “Поиски современного мироустройства требуют последовательной стратегии установить концепцию порядка в различных регионах и связать эти региональные порядки друг с другом”. - Генри Киссинджер на Ассамблее Нового мирового порядка. “Люди беспокоятся о том, что во всем мире старый порядок рушится, и мы не там, где мы должны быть с точки зрения нового порядка, который основывается на различном наборе принципов, он основывается на общем смысле человечества, он основывается на экономиках, которые работают на всех людей”. - Барак Обама. “Мы заявляем о нашем сильном стремлении к Организации Объединенных Наций, как передовому многостороннему форуму, которому поручено поддерживать надежду мира, порядка и устойчивого развития в мире. ООН обладает универсальным членством и оно - центр глобального управления и принципа многосторонних отношений”. - Пятая Декларация Саммита БРИКС. “Мы с уверенностью поддерживаем реформу и улучшение международной денежной системы со всеобъемлющей международной системной стабильностью обеспечения резервной валюты. Мы приветствуем дискуссию о роли СПР в существующей международной денежной системе. Мы поддерживаем МВФ, чтобы сделать структуру его контроля более интегрированной и беспристрастной”. - Пятая Декларация Саммита БРИКС. Вот тут множество политологов и экономических аналитиков ошибаются в своих исследованиях текущих глобальных парадигм: они имеют тенденцию вслепую верить основному нарративу, вместо того, чтобы принимать во внимание конфликты и отчеты политических и финансовых лидеров. Некоторые сторонники свободы верят в излюбленную главную динамику. Они рады полагать, например, что растущий «конфликт» между Востоком и Западом зародился сам, а не спроектирован кем-то. Политические действия доказывают, что восточные правительства, включая Китай и Россию, работают рука об руку с глобальными учреждениями, такими как Международный валютный фонд, Банк международных расчетов, Всемирный банк и ООН, с целью глобального управления и глобальной экономической централизации. Но эти люди вас не будут слушать. Они ДОЛЖНЫ считать, что США - злодей, а Восток находится в героической оппозиции. Они так отчаянно нуждаются в надежде, что готовы питаться ядом лжи. Свободное движение страстно увлечено предположением, что американское правительство и банковские элиты, окружающие его, находятся в «вершине» пирамиды Нового мирового порядка и “требуют дальнейших действий”, поскольку американская экономика рушится под управлением ложного правительства и центральной статистики банковских операций. Сколько раз мы это слышали за один только прошлый год, в который ФРС сама загнала себя в угол? Я должен смеяться над нелепостью такой точки зрения, потому что главы центральных банков и интернационалисты всегда использовали экономическую нестабильность как средство получить политическое и социальное преимущество. Консолидация одного только мирового кредитного потенциала банка после Великой Депрессии является завещанием к этому факту. И даже бывший Председатель ФРС Бен Бернанке признал (по крайней мере, в определенных отношениях), что Федеральная резервная система была ответственна за ту ужасную имплозию, которая так удобно отвечала интересам картеля международных банков, как JPMorgan. Но Федеральная резервная система - не больше, чем придаток большой системы, а не ее мозги. В своей книге «Трагедия и Надежда» Кэрол Кигли, советник и наставник Билла Клинтона пишет: «Нельзя думать, что эти главы главных центральных банков в мире имели самостоятельные и независимые полномочия в мировых финансах. Нет. Скорее, они были техническим персоналом и агентами доминирующих инвестиционных банкиров в их собственных странах, которые были готовы низвергнуть их. Финансовая власть мира была в руках этих банкиров, тех, кто остался, в основном, негласно в их собственных не корпоративных частных банках. Они сформировали систему международного сотрудничества и национального господства, которое было более частным, более сильным, и более секретным, чем то, которое было в центральных банках». В своей книге Кигли допускает, что контроль над глобальной экономической политикой и ее расширением находится во власти небольшого количества избранной элиты, и управляется через необъяснимую организационную структуру Банка Международных Расчетов. США и Федеральная резервная система - простые щупальца великого кальмара-вампира, который и есть Новый мировой порядок. И все действия направлены к еще большей централизации власти. Заблуждение - что, падение Америки приведет к падению Нового мирового порядка. В действительности, падение Америки - необходимый шаг к ПОВЫШЕНИЮ Нового мирового порядка. Финансовый журнал Ротшильдов "Экономист" вновь подтвердил этот тренд экономического «согласования» в статье 1988 года «Будь готов к мировым валютным войнам в 2018г», где описано создание глобальной валюты, названной «Фениксом», более чем через три десятилетия: «Феникс наложил бы жесткие ограничения на национальные правительства. Перестала бы существовать, например, национальная кредитно-денежная политика. Мировые поставки при Фениксе были бы фиксированы новым центральным банком, которой бы произошел бы, возможно, от МВФ. Темп мировой инфляции, и, следовательно, национальный уровень инфляции был бы сопоставим. Каждая страна могла бы использовать налоги и расходы на общественные нужды, чтобы возместить временные падения спроса, но они должны будут занимать, а не печатать деньги, чтобы профинансировать свой бюджетный дефицит. Правительства и их кредиторы были бы вынуждены контролировать заимствования и кредитования более тщательно, чем они делают сегодня. Это означает большую утрату экономического суверенитета, но остальные тренды делают Феникс привлекательным настолько, что устраняют суверенитет в любом случае». «... Феникс, вероятно, стартовал бы как коктейль валют разных стран, как сегодняшнее Специальное Право Заимствования. В один момент, его стоимость против валют разных стран прекратила бы иметь значение, потому что люди выбирали бы его для удобства и стабильности в его покупательной способности». Мы находимся сейчас на важном моменте «предсказания», сделанного "Экономистом" более чем 27 лет назад. Страны БРИКС, включая Россию и Владимира Путина, последовательно потребовали формирование глобальной системы резервной валюты под прямым управлением МВФ и основанной на методологии корзины СПР. Эта новая глобальная система, как "Экономист" и предполагал, потребует изолирования существующих структур власти и конца верховного экономического контроля. Китай собирался быть введенным в корзину СПР в 2015г с определенными экономическими изменениями, которые будут сделаны к сентябрю 2016г, это то, о чем я предупреждал в течение многих лет. «Голосование» прошло и решение было принято. В то время как многие СМИ пишут бессмысленно о повышении роли Юаня, глава МВФ представляет себе это изменение, как крупное событие, не для Китая, а для МВФ и СПР, которую она гордо именует как «валюта валют». Добавление Китая к СПР, я верю, является следующим аккуратным действием для удаления доллара как мировой резервной валюты. Изменение это может ускориться, если Саудовская Аравия выполнит свой план ухода от доллара, и таким образом, эффективно низвергнет статус нефтедоллара, которым США обладали в течение многих десятилетий. Система СПР, которую требуют Путин и Кремль, конечно, так же управляется МВФ, несмотря на распространенную фантазию о том, что Путин противник глобалистов. Путин продолжает свою линию, где США - "неуклюжий злодей", одновременно поддерживая глобальные учреждения и интернационализацию экономического и политического управления. В то время, как много людей были излишне сфокусированы на его обвинении США в создании ИГИЛ* в недавней речи в ООН, люди, кажется, полностью проигнорировали его обожание Организации Объединенных Наций и ее роли как глобального руководства. Путин часто говорит о том, что Барак Обама часто поддерживает местный суверенитет и свободы, и в следующую минуту требует глобальную централизацию: «Россия готова сотрудничать со своими партнерами, чтобы усовершенствовать ООН на основе общего согласия, но мы рассматриваем любые попытки подорвать законность Организации Объединенных Наций как чрезвычайно опасные. Они могут привести к краху всей архитектуры международных отношений, и затем действительно, не останется ни каких правил, кроме правила сильного». «… гарантии мира и глобальной и региональной стабильности остаются ключевой задачей для международного сообщества, управляемого Организацией Объединенных Наций. Мы полагаем, что это означает создавать равную и неделимую среду безопасности, которая не служила бы всем, а не только некоторым привилегированным членам». Путин также объявил свою поддержку ООН в борьбе с глобальным потеплением, ранее госсекретарь Джон Керри обсуждал глобальное потепление как «способствующий фактор» в кризисе в Сирии и возникновении ИГИЛ*. Я ранее писал о этом мошенничестве «человек сам придумал изменение климата (глобальное потепление)», и это означает, что Путин полностью разделяет это мошенничество, как и все остальные марионеточные политики во всем мире: «... Еще одной проблемой, которая должна повлиять на будущее всего человечества, является изменение климата. Именно в наших интересах гарантировать то, что ближайшая Конференция ООН по глобальному потеплению, которая пройдет в Париже в декабре в этом году, должна достичь некоторых выполнимых результатов. В качестве нашего национального вклада, мы планируем ограничить выбросы парниковых газов на 70-75 % от уровня 1990г к 2030 г». Действительно, ли Путин все время хотел поддержать и защитить интернационалистскую структуру, одновременно участвуя в театре на Востоке, по сравнению с Западной ложной парадигмой: «В случае БРИКС, мы видим целый набор совпадающих стратегических интересов. В первую очередь, это - общее намерение преобразовать международную денежную и финансовую систему. В существующей форме, она несправедлива в странах БРИКС и в новых экономиках в целом. Мы должны принять больше активных действий в МВФ и системе принятия решений Всемирного банка. Сама международная денежная система сильно зависит от доллара США, или, чтобы быть точной, от кредитно- денежной политики и финансовой политики американских властей. Страны БРИКС хотят изменить это." Китайцы: Мировой экономический кризис показывает «врожденные уязвимости и системные риски в существующей международной денежной системе», сказал губернатор Чжоу Сяочуань в эссе, выпущенном в понедельник банком. Он рекомендовал создать валюту, составленную из корзины глобальных валют, и управляемую Международным валютным фондом, и сказал, что это поможет «достигнуть цели защиты глобальной экономической и финансовой стабильности». Довольно интересно, как желания БРИКС, совпадают с проектами международных банкиров. Эта гегельянская диалектика - возможно, самый тщательно продуманный общественный обман за все время, с окончательным решением искусственно спроектированной проблемы, являющимся «многосторонним» синглом, т.е. Новым мировым порядком. Снова глобалисты в БМР и МВФ требуют уменьшения влияния доллара США, значительно сокращая американский уровень жизни и намного уменьшая возможности американской геополитики, прежде чем они смогут установить единственную публично принятую глобальную элитарную олигархию. Если Вы не можете понять, почему ФРС и американское правительство одержимы самоуничтожением, то Вам нужно рассмотреть факты и их мотивацию. И Вы поймете, что ИХ РАБОТА - разрушать Америку, а не спасать. Это не означает, что все это приведет к Новому мировому порядку, но есть конкретные доказательства, что у интернационалистов действительно есть план, они реализовывают этот план систематически, и все правительства во всем мире участвуют в том плане. Этот план включает неизбежный крах и преобразование Америки в анклав Третьего мира. Перевод неполный. (* ИГИЛ - террористическая организация, запрещенная в России)
21:41 09.12.2015
sameps (seps) писал(а) в ответ на :
> Михаил 31813 (31813) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здорово. А теперь перенеситесь на 500 лет назад и ознакомьтесь со всем проблемами обеспечения денег драгметаллами. Первый Вам вопрос: вы за отрицательный торговый платежный баланс или за положительный?
> > > Я за Настоящие Непорченные Деньги ! Если таковые действительно будут, то Ваш вопрос просто не сможет возникнуть, потому что Невозможно станет Манипулировать Денежной Системой Общества !
Сорри, а вы Давно Были у Психиатра? Я за То Чтобы вы Срочно Прошли Обследование. Правда, Есть Подозрение, что вы Бот (прога)...
>> Михаил 31813 (31813) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Здорово. А теперь перенеситесь на 500 лет назад и ознакомьтесь со всем проблемами обеспечения денег драгметаллами. Первый Вам вопрос: вы за отрицательный торговый платежный баланс или за положительный?
>> >> >> Я за Настоящие Непорченные Деньги ! Если таковые действительно будут, то Ваш вопрос просто не сможет возникнуть, потому что Невозможно станет Манипулировать Денежной Системой Общества !
>
> Сорри, а вы Давно Были у Психиатра? > Я за То Чтобы вы Срочно Прошли Обследование. > Правда, Есть Подозрение, что вы Бот (прога)...
Это любимый приём Всех Дебилов : всех, кто высказывает взгляды, противоречащие их дебильным мнениям, посылать к психиатрам !
19:26 10.12.2015
sameps (seps) писал(а) в ответ на :
>
>>> Это любимый приём Всех Дебилов : всех, кто высказывает взгляды, противоречащие их дебильным мнениям, посылать к психиатрам !
То есть, к таким же Дебилам, как и они сами !
20:36 13.12.2015
ОТРАСЛИ В РФ СВОРАЧИВАЮТСЯ
Пермь 429 дней 1545.27 Борис Ихлов [ikhlov] 02 Дек 11:29
Вследствие искусственного обрушения рубля в РФ сворачиваются отрасти
ОТРАСЛИ В РФ СВОРАЧИВАЮТСЯ Зато сырьевые магнаты возмещают потери Как уже говорилось много раз, обрушение рубля является исключительно делом рук Путина – Набиуллиной и не вызвано действиями ФРС, какими-то мифическими спекулянтами внутри РФ или какими-либо шаманами соседнего племени. В Иране местный риал, точно так же неконвертируемый, как и рубль, не шелохнулся. Как опять же многократно говорилось, обрушение рубля было вызвано стремлением нефтяных и прочих сырьевых магнатов возместить внутри России, за счет рядовых россиян, потери от падения цен на нефть. Многажды говорилось, что обрушение рубля ударит не только по рядовым гражданам РФ, но и по другим, не сырьевым отраслям. Один из результатов: «Газпром» отказался поставлять омским автотранспортным предприятиям топливо за долги. С 21 ноября на городские маршруты Омска перестала выходить большая часть автобусов. Вот и цифры подоспели, читаем СМИ: «Из-за падения курса рубля продолжают расти розничные цены на импортные, произведенные с использованием импортного сырья и комплектующих товары. Бизнес не желает индексировать зарплаты не то, что вслед за ростом цен, а даже вслед за инфляцией. Резко сокращена индексация пенсий. Продолжающееся сокращение реальных доходов россиян (в октябре реальная зарплата среднего работника уменьшилась на 10,9%) оказывает все более негативное влияние на розничную торговлю и ряд отраслей промышленности, следует из опубликованного Минэкономразвития мониторинга текущей ситуации в экономике по итогам января—октября 2015 г. В МЭР отметили, что сжатие потребительского спроса и все более активный переход населения на сберегательную модель поведения привели к резкому падению оборота розничной торговли. По итогам октября он сократился в годовом исчислении сразу на 11,7%, что стало худшим результатом за последние 20 лет. При этом продажи непродовольственных товаров, на которых теряющие свои доходы люди экономят в первую очередь, снизились сразу на 12,5%. Отказ все большего числа россиян от покупки товаров «не первой необходимости» влечет за собой сокращение объемов производства в наиболее зависящих от потребительского спроса отраслях промышленности. Так, например, производство пальто в России сократилось на 18%, трикотажа — на 19,3%, костюмов — на 19,8%. В целом за январь—октябрь 2015 г. объемы производства одежды в России сократились в годовом исчислении на 22,6%. «Падение данного производства практически на четверть объема, произведенного за соответствующий период 2014 г., обусловлен тем фактором, что одежда, относящаяся к среднеценовой категории, практически вся шьется из импортных тканей, стоимость которых значительно возросла из-за роста курса доллара», — отмечается в отчете МЭР. Особое беспокойство МЭР вызывает сокращение производства хлопчатобумажных, льняных и шерстяных тканей, в отчете говорится даже об «опасении за невосполнимость прежнего уровня производства». При этом особо подчеркивается полная зависимость российской текстильной промышленности от импортного хлопка, закупки которого за первые девять месяцев 2015 г. из-за роста цен сократились почти на треть. Схожая динамика отмечается и в обувной промышленности, за январь—октябрь 2015 г. производство обуви в России уменьшилось на 16,3%. Российские власти не собираются возвращать рубль на прежнее место, следует из слов Путина. На встрече с российскими промышленниками в рамках Петербургского экономического форума в ответ на просьбу директора одной из сырьевых компаний не дать курсу доллара упасть Путин заявил, что правительство поддерживает этот тезис, и пригладил: «У ЦБ много инструментов регулирования. Это регулирование будет использоваться для того, чтобы обеспечить интересы наших производителей в реальном секторе». «В целом ситуация в производстве товаров легкой промышленности ухудшается, что отчасти обусловлено замедлением роста реальных располагаемых денежных доходов. В этой связи возможно говорить о сжатии потребительского рынка товаров легкой промышленности в целом», — говорится в мониторинге МЭР. Еще одной жертвой падения потребительского спроса стало машиностроение, названное в отчете МЭР одним из «главных аутсайдеров» российской экономики. Производство легковых автомобилей в октябре 2015 г. сократилось в России на 11,4%, грузовиков — на 2%. ВМЭР пояснили, что спрос на транспортные средства продолжает сокращаться как со стороны населения, так и со стороны предприятий, которые также активно переходят на сберегательную модель поведения. «В октябре высокими темпами продолжили расти цены на импортозависимые товары: технические (электротовары и другие бытовые приборы, телерадиотовары), обувь, одежду и белье. Также ускорился рост цен на товары, олигопольные рынки которых поделены преимущественно между крупными компаниями (табачные изделия, парфюмерно-косметические товары, моющие и чистящие средства). Легковые автомобили дорожают третий месяц подряд — за август—октябрь цены выросли на 1,7%, после снижения цен в июне—июле», — отмечается в отчете МЭР. Рост цен привел к ускорению инфляции с 0,6% в сентябре 2015 года до 0,7% в октябре. Объем оказываемых россиянам платных услуг сократился в октябре 2015 г. в годовом исчислении на 2,9%. Россияне стали реже пользоваться общественным транспортом, реже выезжать за границу на отдых и чаще экономить на услугах связи. Дополнительно обострил ситуацию рост безработицы. По данным МЭР, по итогам октября доля безработных в России с исключением сезонного фактора выросла до 5,6% экономически активного населения. При этом наиболее высокий уровень безработицы наблюдался среди россиян в возрасте до 19 лет (30,3%), а также тех, кому сейчас от 20 до 24 лет (15,3%). Исследовательский холдинг «Ромир» сообщил об ухудшении ситуации на российском рынке труда. Проведенное экспертами холдинга исследование показало, что по ряду показателей положение дел в ноябре 2015 г. оказалось хуже, чем в кризисном 2008 г. В частности, осенью 2015 г. с сокращением штатов столкнулись работники 39% российских компаний, а у многих из тех, кто свою работу пока сохранил, снизилась зарплата. По данным «Ромира», сокращения зарплат зафиксированы в каждой четвертой (26%) российской компании, в каждой десятой (11%) урезали или полностью отменили соцпакет.» Разумеется, безработица составляет отнюдь не 5,6%, а порядка 17-18%. Что касается зависимости от импорта – она есть следствие либерального курса Кремля. Почти весь ширпотреб ввозится в РФ из Китая и вытеснил российского производителя, несмотря на плохое качество. Просто больше покупать нечего. Продолжается распродажа нерезидентам российской собственности. Так, Путин патронировал продажу Даймлеру КАМАЗа, теперь от огромного завода в Набережных Челнах и Елабуге осталось сборочное производство из иностранных комплектующих. Правительство РФ живет сегодняшним днем, «Суперджет» на 80% состоит из иностранных комплектующих. Добавим, что российские торгаши, в первую очередь контролируемые сырьевыми магнатами, тоже вкрутили цены вслед за импортом. Ситуация ухудшается тем, Россия вступила в ВТО. Ситуация ухудшается тем, что торговля фальсифицирует товары еще интенсивнее, чем Запад. Население всё больше отказывается от фальшивого сыра, а иного просто нет. Все реже и реже покупают поддельную колбасу любых сортов – иной тоже нет. Что люди будут покупать к Новому году на десерт? Торты с пальмовым маслом не купят, а других опять же нет. Майонез, кетчуп – забудьте. Уже никто не купит красную икру – наелись фальсификатом. Может, подкрашенную горбушу? Дошло до того, что люди, побывавшие на хлебозаводах и увидевшие, как делают хлеб, срочно закупают печки, чтобы выпекать хлеб дома. Зато бизнесмены отовариваются в специальных магазинах, куда вход только по пропускам. Продукты без генетически модифицированных добавок, настоящая колбаса, настоящий сыр, настоящий чай, настоящие сигареты. Как же бывшие члены КПСС, которые ныне у власти, так плохо изучали Маркса? Эти деятели оказались не в курсе, каковы причины кризисов при капитализме! Осталось только добавить любимый тост Игоря Прокопенко: «Осталось только добавить!» Борис Ихлов, 1.12.2015
08:52 15.12.2015
Бурбулятор (Бурбулятор) писал(а) в ответ на :
> чёрт, автор темы дело говорит, а его никто слушать не хочет...
А можно в двух словах, какое именно дело говорит автор темы? А то как взгляну на портянку, так сразу дислексия возникает...
09:13 15.12.2015
Накипело видимо,хочет пояснить и высказаться) Можно вообще без денег но конечно не сего-дня тема)
09:20 15.12.2015
Так мы всегда в селе свой хлеб печем и пироги, картошка и молоко, и денег не нужно и для здоровья полезно)
17:02 15.12.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Бурбулятор (Бурбулятор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чёрт, автор темы дело говорит, а его никто слушать не хочет...
>А можно в двух словах, какое именно дело говорит автор темы? А то как взгляну на портянку, так сразу дислексия возникает...
Если в двух словах, то это так :
Бумажные деньги и ЦБ – это Фальшивка ! Сейчас же эту Фальшивку портят ещё сильнее, то есть портят то, что и так уже Безнадёжно испорчено ! Всё это для того, чтобы и тот Тоталитаризм, в котором мы сегодня вынуждены жить, Углубить и Укрепить настолько, чтобы вырваться из его пут было уже невозможно ! Жаль только, что при таком коротком пояснении выходит бездоказательно. Поэтому рекомендую, всё-таки, не полениться и пройтись по ссылкам.
18:32 22.12.2015
Экономика == Политика ________________________________________ ВЫСТРЕЛ СТАРТОВОГО ПИСТОЛЕТА.
Санкт-Петербург 3274 дней 5560.19 Chipstone18 Дек 00:15 публикатор Фопирус [alania8]
Вчера впервые за девять лет ФРС США подняла базовую процентную ставку с 0,25% до 0,5%. Мир замер в ожидании серьезных потрясений на рынках. А стоит ли их ждать? Ведь с абсолютной точки зрения изменение ставки на столь мизерную величину достаточно малозначим. Бизнес, который достаточно устойчив, чтобы приносить прибыль легко справится с дополнительной четвертью процента расходов. Справится и с гораздо большей нагрузкой. А уж про норму прибыли на финансовых рынках вообще в этом разрезе говорить смешно. Значение и истинный смысл подобного решения ФРС совершенно не в ставке как таковой. И даже не в ожиданиях дальнейших повышений ставки в следующем году, которые могут оказаться гораздо существенней.
Смысл и значение в совершенно ином. Управление базовой процентной ставкой является ключевым элементом монетарной политики. А монетаризм вот уже пару десятилетий является главным инструментом государственного управления экономикой практически во всем мире. Если смотреть на классическую теорию, то в рамках монетаризма государство вмешивается в экономику только путем регулирования денежным предложением. Когда экономика растет быстрыми темпами и склонна к перегреву, ставка повышается, делая дорогим кредит и тормозя малорентабельные проекты. Рост замедляется, и угроза кризиса снижается. Когда экономика демонстрирует спад, ставка падает, увеличивая дешевое денежное предложение. Это должно приводить к оживлению проектов, для которых ранее кредит был слишком дорог, и снижать риски общеэкономического спада. Все это вместе называется монетарным антициклическим регулированием. Но это теория. Я теперь стоит внимательнее посмотреть на практику.
ФРС зафиксировала угрозу экономического спада в 2006-м году и начала цикл постепенного снижения процентных ставок, увеличивая денежное предложение. Система фактически не сработала, и в 2008-м мы получили довольно серьезный коллапс рынков и рецессию в реальном экономическом секторе. Говорим, разумеется, о США. Безусловно, историю кризиса на рынках 2008-го года нельзя относить только или главным образом к циклическим явлениям в экономике. Это на порядок в большей степени был кризис рынка деривативов. Тем не менее на реальный сектор экономики влияние этот кризис оказал колоссальное и вызвал у ФРС естественное желание путем кардинального снижения ставки предотвратить полноценный экономический коллапс. Всем, думаю, памятна фраза главы ФРС о том, что если потребуется, деньги будут разбрасывать с вертолетов.
С того кризиса прошло немало времени, чтобы понять, что практически нулевые ставки что в США, что в Европе не смогли оказать существенного влияния на состояние реальной экономики. Статистическое оживление представляется исключительной игрой цифр и по большей части завязано на виртуальный сектор. Сегодня, спустя более чем семь лет с того кризиса, мир стоит на пороге куда более существенного экономического спада. Не случайно во многих странах стали популярны разговоры о необходимости ввода вообще отрицательных процентных ставок для спасения от рецессии. Такое положение дел говорит о том, что монетаризм более не является действенным рычагом регулирования реальной экономической активности. Дешевые кредиты и триллионные вливания ликвидности были использованы экономическими агентами по всему миру для совершенно новых целей. Были блокированы от взрыва имевшиеся деривативные пузыри, произведен коллективный надув новых пузырей, прежде всего на фондовых рынках, существенная часть проблемных долгов сменила статус с частнокорпоративного на государственный. Все это говорит о том, что мир столкнулся с проблемами совершенно иного порядка, чем те, которые до сего момента решались монетарными методами. И это действительно так. Более того, основные причины проблемного положения мировой экономики сегодня ни для кого секретом не являются. И они следующие:
1. Поскольку мир является замкнутой экономической системой, которая в последние десятилетия стала по настоящему глобальной, то она имеет свои естественные пределы развития. И эти пределы по огромному спектру продукции достигнуты. Экономический результат это всегда баланс между предложением и платежеспособным спросом. С предложением никаких проблем не наблюдается. Предоставляя дешевые деньги, ФРС и ЕвроЦБ попытались увеличить платежеспособный спрос воздействием на платежеспособность тех, кто должен был этот спрос обеспечить. Но уперлись в то, что есть еще и физический спрос, который столь легкому воздействию не поддается в принципе. Ну не нужны человеку сразу несколько автомобилей, холодильников или комплектов мебели. И даже быстро прогрессирующие технологические гаджеты невозможно менять каждый месяц на более продвинутые, поскольку не удалось еще освоить всех возможностей тех, что уже имеются. Это объективно тормозит рост спроса как такового вне рамок его стоимости. Это один важный фактор.
Второй заключается в том, что как бы ни был дешев кредит, он все равно остается кредитом и его надо возвращать, и по кредиту надо платить в том числе и проценты, которые лишь на первый взгляд кажутся мизерными. На самом деле реальные ставки по потребительским кредитам минимум вдвое выше объявленных. И в определенный момент доля регулярных выплат по уже имеющимся кредитам становится настолько высока, что думать о новых кредитах становится невозможным.
Третий важный фактор заключается в том, что при абсолютно росте населения планеты быстрыми темпами объективная потребность в рабочих местах в общемировом масштабе падает. Это приводит вобъективному снижению доходов трудовых ресурсов, которые являются главным источником мирового спроса.
Четвертый важный фактор состоит в том, что любой новый технологический прорыв, создающий новые рабочие места и новые доходы, являющиеся источником спроса, в замкнутой системе неизбежно вызывает кратно большее сокращение спроса и рабочих мест в устаревших отраслях и технологических производствах, на смену которым приходят эти новые.
Наконец, пятый и возможно самый важный фактор состоит в том, что капиталистический уклад неизбежно приводит к постоянной концентрации капиталов. Сначала это переток капиталов из мелких бизнесов в крупные по всем отраслям, а затем из реального сектора экономики в финансовый. Последнему в немалой степени поспособствовал отрыв денег от реальной золотой основы в 70-х годах прошлого века, создавший возможность бесконечной денежной эмиссии. В итоге основная масса денег уже сегодня сконцентрирована у всего 1% мирового населения, который в принципе не обладает потребностями в спросе, способными в достаточной степени стимулировать мировую экономику.
2. При объемах реального спроса и реального производства, упершихся в объективные лимиты системы, любое дополнительное денежное вливание не способно оживить экономический рост, а приводит к одному из двух возможных последствий – гиперинфляции или раздуванию фондовых пузырей на всех рынках. Мы в принципе наблюдаем и то, и другое. Только гиперинфляция в наше время тщательно спрятана в согласованное во всех странах обесценение валют, что заставляет ситуацию выглядеть внешне стабильной. И фондовые пузыри усилиями профильных и всех прочих СМИ подаются в радужных тонах прогресса и процветания.
В созданных условиях есть одна значимая тенденция, которая полностью устраивает США в качестве генератора мировых денег. Поскольку реальная экономика стагнирует, то реальный объемный спрос на ресурсы также стагнирует. Кроме того, прятать гиперинфляцию в товарах конечного спроса, тем более высокотехнологичных, гораздо проще, чем в базовых товарах. Это неизбежно приводит к нарушению соотношения стоимостей между сырьем и конечным продуктом. Цены на сырье растут медленнее или вообще могут снижаться, что мы видим на примере нефти, в то время как цены на конечный продукт постоянно растут. Этот фактор приводит уже к политическим проблемам, поскольку автоматически ставит весь мир в зависимость от производителей финального передела. Собственниками большей части таких товаров являются США или страны Европы. Фондовые пузыри также надуваются легче и объемнее на самых крупных рынках. А таковые тоже расположены на территории США. Но подобное положение дел не может быть вечным.
Ситуация накопление проблемного потенциала неизбежно должна разрешиться либо в виде жесткого конфликта в общемировом масштабе, либо весь мир должен согласиться на полное закабаление. Желания к реализации последнего варианта к счастью не наблюдается. Китай. Россия и ряд других стран стремятся вырваться из порочного круга. Одним из таких способов является создание альтернативных денег, способных сместить или как минимум потеснить доллар на финансовом Олимпе. Но для этого новая валюта должна обладать принципиальным отличием от доллара. В частности получить реальную основу в виде общепризнанных ценностей. Таковой может вновь стать золото, нефть или нечто иное, обладающее реальной стоимостью и абсолютным масштабным спросом со стороны мировой экономики. Именно для этого проводятся согласованные действия по мировой раскрутке китайского юаня, скупаются любые реально доступные объемы золота, создаются альтернативные финансовые инструменты типа банка БРИКС или АБИИ.
Поскольку перспективы будущего валютного противостояния определены, уже сегодня США начинают испытывать проблемы с рефинансированием своего госдолга. При всем том, что ФРС обладает абсолютной свободой по части эмиссии, одной ей проблема не решается в принципе. Как только произойдет рассогласование в темпах эмиссии США и других признанных эмиссионных центров, мгновенно в точке максимальной эмиссии возникнет уже неприкрытый эффект гиперинфляции. До сегодняшнего дня процесс еще остается под контролем. В качестве спарринг-партнеров для американского доллара попеременно выступали то японская иена, то евро, то швейцарский франк. И даже недавнее решение по включению китайского юаня в пул резервных валют это событие из той же области. Не случайно оно произошло за счет перераспределения долей всех валют, кроме самого доллара. Очень плохая и опасная, вынужденная для США, но единственная мера, которая позволяет еще сохранять внешнюю стабильность мировой финансовой системы.
Для людей, далеких от финансов, стоит пояснить еще один важный момент. А именно, как фактически работает мировая финансовая система с долларом в качестве единственных мировых денег. Надо понимать, что любые безналичные доллары всегда находятся на территории США в одном из банков. То есть по долларам американские банки выступают такими супербанками для банков, какими обычные банки выступают по отношению к своим клиентам. Для США совершенно неважно, кто владеет их долларами за границей, Китай, Россия, Европа или Венесуэла. Важно только одно, чтобы совокупный объем долларов за границей не уменьшался.
Поскольку планы Китая, России и стоящей за Китаем Британии по созданию альтернативных доллару денег являются уже этаким секретом полишинеля, то для США в полный рост встала проблема обеспечения популярности и силы доллара во всемирном масштабе. Этого можно достичь только одним способом – доллар должен постоянно расти по отношению к другим валютам мира, а золото и прочие емкие реальные активы, могущие лечь в основу альтернативной валюты, оставаться на минимально возможных уровнях цен. То есть никакого иного способа сохранения своих средств, кроме вложения их в доллары не должно остаться в принципе.
Вот эту задачу и призван решить объявленный вчера ФРС цикл повышения базовой процентной ставки. Это должно способствовать росту курса доллара по отношению к другим валютам, созданию мирового долларового дефицита и обеспечить переток в доллары любых свободных денежных средств по всему миру. Любой финансовый спекулянт, любой промышленный капиталист или простой частный рантье должен получить понимание того, что его спасение в долларе и только в нем одном.
Сам факт того, что после длительного периода ФРС пошла на такой шаг свидетельствует о том, что начинается по сути заключительный период существования мировой финансовой системы в привычном нам виде. Этот шаг ФРС безусловно вызовет, хотя и не сразу крайне существенные проблемы на внешних для США рынках. И в первую очередь в Европе, которая для США является крупнейшим вассальным рынком. В следующем году в Европе мы увидим очень немало интересных событий и кризисов. В том числе и начало самого главного из них – коллапса долгового Еврорынка.
Мы увидим попытку создания альтернативной мировой валюты на основе обеспеченного золотом китайского Юаня или как минимум завершающую стадию подготовки к таковому явлению.
Шоу начинается. И никто не сможет пережить его в уютном кресле, наблюдая события с экранов телевизоров и оставаясь в стороне от происходящего. Это будет увлекательное зрелище, хотя и очень болезненное.
18:38 22.12.2015
Экономика ________________________________________ ФРС + 0,5%,
Санкт-Петербург 3271 дней 5512.91 Фопирус [alania8] сегодня 00:09 Фопирус [alania8] 17.12.2015 00:09 ФРС США повысила базовую процентную ставку до 0,25-0,5%
ВАШИНГТОН, 16 декабря. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая функции центрального банка страны, приняла решение повысить базовую процентную ставку на 25 б.п. - до 0,25-0,5% с 0-0,25% годовых. Об этом говорится в сообщении Федерального комитета по операциям на открытом рынке (FOMC) по результатам заседания 15-16 декабря. "Комитет считает, что на рынке труда в текущем году произошло существенное улучшение, - указывается в заявлении по итогам заседания, принятом единогласно. - И он в достаточной мере уверен, что инфляция в среднесрочной перспективе повысится до целевого показателя в 2%". Базовая учетная ставка ФРС в последний раз повышалась в июне 2006 года. С декабря 2008 года до настоящего времени она оставалась практически на нуле - 0-0,25%. Прогнозы по дальнейшему повышению ставки и росту ВВП По медианным прогнозам ФРС, базовая процентная ставка будет повышена до 1,4% в 2016 году и до 3,5% в долгосрочной перспективе. При этом Джанет Йеллен не исключает, что в случае "неблагоприятных потрясений" возможно возвращение к более низкой ставке. По ее словам, в настоящее время риски для экономики США уменьшились. "Хотя события за рубежом по-прежнему создают факторы риска для экономического роста в США, - сказала она, - эти факторы риска, насколько можно судить, с прошлого лета уменьшились" "В целом наш комитет рассматривает риски для экономической активности и для рынка труда, как сбалансированные", - добавила высокопоставленный специалист. По ее словам, члены комитета в среднем ожидают роста экономики страны на 2,1% в нынешнем году и на 2,4% в 2016 году. По безработице срединный уровень ожиданий - 5% - близок к целевому. Йеллен отметила, что дальнейшие повышения ставки будут постепенными. Ожидается, что к концу 2016 года ставка достигнет 1,5%, а к концу 2017 года - 2,5%. Однако глава ФРС предупредила, что если темпы экономического роста замедлятся, то и повышение ставок может оказаться более постепенным. Ожидания экспертов оправдались Согласно опубликованному ранее консенсус-прогнозу Bloomberg, 102 из 105 опрошенных экономистов ожидали повышения ставки на декабрьском заседании ФРС до 0,25-0,5%. "Ожидаемое повышение ставки ФРС США в декабре, должно быть, является самым разрекламированным в истории. Оно не будет сюрпризом для рынка", - считает экономист BankofAmericaMerrillLynch Майкл Хансен. Ожидания рынка были основаны, в том числе, и на позитивных результатах политики низких ставок в США. В декабре 2008 года американский регулятор опустил ставку практически до нуля и сохраняет ее в диапазоне 0-0,25% уже семь лет. Дешевые деньги помогли американскому рынку существенно восстановиться после мирового экономического кризиса, что создает условия для повышения учетной ставки. Уровень безработицы упал с 10% в 2009 году до 5% в ноябре текущего года, а ВВП по итогам третьего квартала 2015 года вырос в годовом выражении на 2,1% против падения на 0,5% в третьем квартале 2008 года. Кроме того, глава ФРС Джанет Йеллен заранее готовила финансовый рынок к росту ставки многократными утверждениями о том, что ФРС США обсуждает возможность ужесточения монетарной политики на каждом из заседаний. А в ходе выступления с речью в Экономическом клубе в Вашингтоне 2 декабря Йеллен и вовсе заявила о том, что слишком долгое сохранение учетной ставки на текущем уровне может подорвать стабильность на финансовых рынках и даже ввергнуть США в рецессию. Финансовый рынок готовился к этому уже несколько лет Риторика представителей ФРС в пользу повышения базовой процентной ставки в декабре, позитивная макроэкономическая статистика и почти единогласный консенсус по всему миру в пользу повышения ставки - все это говорит о том, что мировой финансовый рынок готов к первому почти за 10 лет повышению стоимости долларовых кредитов, а, соответственно, и самого доллара. При этом финансовый рынок готовился к этому событию уже несколько лет. С конца 2013 года индекс доллара (стоимость доллара к корзине валют из евро, фунта стерлингов, японской иены, швейцарского франка, шведской кроны и канадского доллара) вырос на 26%, превысив в этом году отметку 100 пунктов впервые за 12 лет. Повышение ставки ФРС сейчас сильно отличается от сворачивания монетарного стимулирования в США в 2013 году, полагает Майкл Хансен из BofAMerrillLynch. "В отличие от 2013 года цикл постепенного повышения ставки ФРС должен быть гораздо менее разрушителен для рынка. К тому же, индикаторы внешней уязвимости в целом сейчас выглядят лучше для большинства развивающихся стран, а позиции международных инвесторов сейчас менее рисковые", - поясняет эксперт.
Чего ждать......
Мировая экономика под дамокловым мечом ФРС
Валентин КАТАСОНОВ
Доля доллара США в международных резервах всех стран мира, по оценкам МВФ, сегодня превышает 60%. По данным Банка международных расчетов, доллар США занимает доминирующие позиции на валютном рынке. Доля зеленой валюты в международных расчетах и платежах по операциям торгового и капитального характера, по разным оценкам, варьирует в диапазоне от 45 до 80%. Большая часть контрактов и договоров номинируется в долларах США (даже если используется иная валюта расчетов). После включения юаня в качестве пятой валюты в корзину валют МВФ доля доллара США в этой корзине осталась практически прежней (почти 42%). При этом доля США в мировом ВВП, по оценкам МВФ, уже упала ниже 20%. Когда национальная денежная единица какой-то страны становится мировой валютой, то страна, выпускающая эту валюту, вольно или невольно начинает оказывать влияние на всю мировую экономику. Крылатой стала фраза министра финансов США Джона Коннелли, обращенная к своим коллегам на встрече G10 в Риме в ноябре 1971 года. Она была произнесена вскоре после того, как администрация Ричарда Никсона отменила конвертируемость доллара в золото и перевела международную финансовую систему в режим плавающего курса валют. Вот эти слова: «Доллар – наша валюта, но ваши проблемы». С тех пор в мире, где доллар США использовался в качестве единственной мировой валюты, возникла интересная ситуация: 1) власти США, проводя свою экономическую, финансовую и денежно-кредитную политику, неизбежно оказывают влияние на мировые рынки (капитала, валюты, товаров и т.д.) и на экономики других стран. 2) при необходимости Вашингтон может использовать свою внутреннюю денежно-кредитную политику для достижения тех или иных целей своей внешней политики; 3) другие государства вынуждены постоянно следить за экономической, финансовой и денежно-кредитной политикой Вашингтона и при необходимости принимать меры по защите от негативных последствий этой политики. Возможности Вашингтона управлять миром с помощью доллара существовали и до 70-х годов прошлого века, но они ограничивались тем, что кроме доллара США в мире было еще золото. После официальной демонетизации золота сорок лет назад (решения Ямайской валютно-финансовой конференции в январе 1976 г.) доллар США занял позиции абсолютного валютного монополиста в международных финансах. У Вашингтона появились захватывающие перспективы установить свое абсолютное мировое господство с помощью печатного станка Федеральной резервной системы. С 70-х годов ХХ века в этом отношении мало что изменилось. Яркий тому пример – денежно-кредитная политика Вашингтона после финансового кризиса 2007-2009 гг. Американской экономике этот кризис нанес серьезный урон. Поэтому денежные власти США приняли решение о ее восстановлении с помощью увеличения предложения дешевых денег. Была запущена программа количественных смягчений (КС), которая предусматривала включение печатного станка ФРС на полную мощность. Долларовая продукция ФРС направлялась на выкуп долговых казначейских и ипотечных бумаг (нередко низкого качества, иногда откровенно «мусорных»). При этом процентные ставки ФРС, определяющие стоимость денег в американской экономике, находились в диапазоне от 0 до 0,25% годовых. В текущем году ФРС США несколько раз заявляла, что дальнейшее развращение американской экономики дешевыми (почти бесплатными) деньгами нецелесообразно и даже опасно, что надо переходить к нормальной экономике, базирующейся на «рыночных» процентных ставках. Запуск «рыночной» экономики должна произвести Федеральная резервная система путем повышения базовой процентной ставки (ставки, по которой ФРС выдает деньги банкам, входящим в эту систему). Эксперты напоминают, что Америка не помнит столь затяжных периодов существования без повышения процентных ставок (с середины 2006 года). Думаю, что руководителей Федерального резерва особенно волнует не реальная экономика США. Большая часть отраслей и производств Америки неконкурентоспособны, они могут держаться за счет дешевых или бесплатных денег, а также государственных заказов. Государство там, независимо от денежно-кредитной политики, будет поддерживать на плаву какой-то минимум предприятий реального сектора экономики, прежде всего тех, которые относятся к военно-промышленному комплексу. Американскую денежную элиту более всего волнует то, что политика ФРС последнего десятилетия способствовала ослаблению доллара США. Конечно, многие зарубежные акции Вашингтона компенсируют действие этого фактора, и наиболее важными из них являются: 1) стимулирование валютных войн, в которые погружаются другие государства (что ведёт к понижению курсов других валют по отношению к доллару США); 2) запуск программ количественных смягчений (сегодня такие программы реализуют Европейский центральный банк, Банк Англии, Банк Японии); 3) создание за пределами США «управляемого хаоса». Некоторые из этих «компенсирующих акций» являются слишком рискованными, и в Вашингтоне созрело мнение, что риски падения доллара по отношению к другим валютам слишком велики. Пора повышать процентные ставки ФРС, что сразу или через некоторое время повысит доходность казначейских облигаций США и других финансовых инструментов. Следовательно, опять заработает американский «магнит», т.е. капиталы со всего мира хлынут на родину доллара и курс последнего начнет расти. А высокий курс «зеленого» дает возможность более эффективно продвигать в мире американские интересы, точнее интересы хозяев Федерального резерва. Вашингтон последние два года держит в сильном напряжении руководителей многих стран. Многие помнят конец 1970-х гг., когда Федрезерв решил закончить десятилетнее снижение нормы прибыли и вытащить США из стагфляции. ФРС при новом председателе Поле Волкере резко подняла свои ставки, что потом было названо «шоком Волкера». В 1979-1981 гг. эффективная ставка подскочила до уровня выше 20%. Она бросила многие развивающиеся страны в свободное падение, дефолт и долговое рабство. Примерно два года назад в США началось поэтапное сворачивание программы КС. Участившиеся в последнее время заявления председателя ФРС Джанет Йеллен о том, что в Америке «созрели предпосылки» для повышения процентной ставки Федерального резерва, некоторых руководителей зарубежных центробанков и минфинов доводят до предынфарктного состояния. Волнуется и Международный валютный фонд. Так, на проходившем в Лиме (Перу) в октябре 2015 года саммите МВФ и Всемирного банка исполнительный директор Фонда Кристина Лагард буквально взмолилась, обратившись к руководителям ФРС с просьбой не повышать процентные ставки. Такое повышение, по мнению Лагард, спровоцирует кризис в странах «третьего мира». Она права. Случись такой кризис, он почти наверняка перерастет во вторую фазу мирового финансового кризиса. Даже этих «вербальных интервенций» ФРС оказалось достаточно, чтобы капиталы начали покидать страны периферии мирового капитализма и двигаться в сторону Америки. Иначе не объяснить, почему в 2014 году отток капитала из России достиг астрономической величины - более 150 млрд. долл. Мировая денежная река потекла вспять. И вот 16 декабря совет управляющих ФРС будет снова решать судьбу Америки и мира. Джанет Йеллен уже высказалась вполне определенно в пользу повышения ставки. Руководители центробанков других стран пытаются сохранять хорошую мину при плохой игре. Их заявления по поводу возможного повышения процентных ставок ФРС сводятся примерно к следующему: дела в экономике неважные, но, если произойдет повышение ставок ФРС, они не намного ухудшатся. Мол, участники финансовых рынков уже заложили в свои решения вероятность такого повышения процентной ставки. Отчасти это так, но далеко не у всех участников рынков была возможность подготовиться к грядущим тяжелым временам. Банк международных расчетов в одном из последних своих обзоров высказывает серьезную тревогу и ожидает серьезных последствий возможного вердикта ФРС 16 декабря. По данным банка, совокупный нефинансовый корпоративный долг на развивающихся рынках в настоящее время составляет 23,5 трлн. долл. Есть некоторые неприятные особенности этого долга. Во-первых, большая часть его номинирована в долларах США, то есть погашать долги надо зеленой валютой. Во-вторых, значительная часть долгов была сделана еще тогда, когда никто не помышлял о повышении процентной ставки ФРС. «Дальнейшее укрепление доллара окажет дополнительное давление на компании развивающихся рынков, многие из которых в последние годы накопили большие долги в американской валюте», - говорится в обзоре БМР. Под ударом оказываются компании практически всех стран, относимых Банком международных расчетов к группе «развивающихся рынков». Некоторые эксперты полагают, что принятие решения о повышении ставки ФРС 16 декабря может преподнести ряду стран даже такой «новогодний подарок», как обвалы национальных валют. Сложившаяся в конце 2015 года ситуация вокруг процентной ставки ФРС наглядно показывает, что дальнейшее пребывание государств в мировой долларовой системе и попытки сохранения ими национального суверенитета – вещи несовместные. ТАК ЧТО ЖДЁМ ПАРАД ОБВАЛОВ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТ. КАЗАХСКИЙ ТЕНГЕ -30% с августа. ( А рубль упёрся, как вкопанный) НУ ЧТО ДОГОНИМ ИЛИ ПЕРЕГОНИМ?
14:39 28.12.2015
ЦБ: ХОТИТЕ ДОЛЛАРОВ? ИХ ЕСТЬ У НАС....
Санкт-Петербург 3281 дней 5630.14 Фопирус [alania8] 25 Дек 01:01
Обмен валюты уходит в тень или "Подходи, не скупись, покупай живопись..."
С 28 декабря 2015 года Центробанк России ужесточил правила обмена валюты. При совершении операций на сумму свыше 15 тысяч рублей нужно будет заполнить специальную анкету. В анкете необходимо будет указать: - фамилию, имя, отчество, - паспортные данные, - адрес места жительства, - идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при наличии, - другие сведения «на усмотрение кредитной организации».
Вопрос-ответ Зачем потребовалось вводить анкету? Причина — новое положение Центробанка России N 499-П, согласно которому клиенту для обмена валюты придется взять с собой не только паспорт, но и заполнить специальную анкету. На такие меры регулятор пошёл, чтобы выполнить требования Федерального закона N115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
"Благими намерениями вымощена дорога в ад" ЦБ России...
Хороший ход. Понятно, что теперь все данные пойдут в Налоговую. И тем более понятно, что тем самым, все приготовились к крутому пике рубля.... Но теперь, выход в кэш из валюты в рубль и обратно, череват дальнейшей предъявой из Налоговой. Новогодний подарок гражданам России от ЦБ.
Вывод: Обмен валюты уходит в тень. Уже вижу менял, как раньше, у пунктов обмена валют, которые поменяют любую сумму без анкеты.
Глупо думать, что все банки будут соблюдать эту инструкцию. Бабульки в сбере по еба...му курсу, им вообще похрен, готовы и автобиаграфию сдавать. А вот возмём среднестатистические 10.000$ купил по 62, продаёт по 72, но уже со справкой. Казалось бы. Ну продал и что? А то... Через некоторе время, приходит бумаженция из налоговой с просьбой подтвердить доход в 720.000 тыр. Вы: Какой такой доход? Были $ от бабушки достались, копила всю жизнь. А я решил поменять на наши. Ладно, говорит инспекция. Верим. Но желания покупать валюту, куда-то пропадает. Оно и понятно. ДУНЯ. Дураков У Нас нет...)) Я уже не говорю про суммы более значительные. И куда с ними? Да к родному меняле.... Как раньше. Иван Саныч, поменяешь 200.000$ на родные? Да без проблем приезжай... Без всяких, кривых, справок и по нашему курсу.... А может это и к лучшему? Ну его нахрен банки поднимать? Они нас, а мы их....))
14:45 28.12.2015
Россия -> Редакционные материалы -> Новости и обзоры СМИ ________________________________________ ОТ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПОТРЕБУЮТ БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ // БАНК РОССИИ УЖЕСТОЧАЕТ ПРОВЕДЕНИЕ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ
Дмитрий Михайлович 24 Дек 22:07 опубликовано редакцией
Банк России, борясь с терроризмом и отмыванием, существенно усложняет проведение разовых операций клиентам коммерческих банков. Помимо сообщения привычных паспортных данных и данных по месту проживания или прописки, физическим лицам теперь придется доказывать свою финансовую состоятельность и деловую репутацию. Либо ограничиться операциями на сумму до 15 тыс. руб., которые пока не требуют идентификации.
С 27 декабря вступают в силу новые требования ЦБ по идентификации клиентов коммерческими банками при проведении разовых услуг либо при приеме их на обслуживание. Положение «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» было опубликовано в «Вестнике Банка России» 16 декабря 2015 года и вступает в силу спустя 10 дней после опубликования. Эти требования по сравнению с существующими существенно расширены. Так, при проведении финансовых операций с физическими лицами, в частности покупки валюты, от них потребуют, помимо привычных паспортных данных, сведений о месте проживания или регистрации, контактную информацию (телефон, электронная почта и так далее), сведения о финансовом положении, сведения о деловой репутации, данные об источниках происхождения денежных средств и иного имущества. Причем в ряде случаев не уточняется, какие именно документы должен представить клиент, и, судя по всему, это остается на усмотрение самих банков. Это касается, например, сведений о финансовом положении или об источниках происхождения денежных средств. Ограничится ли банк устным заявлением клиента о его зарплате или потребует справки НДФЛ с его места работы, остается неясным. Тем более остается загадкой, что должен предъявить клиент, покупающий валюту, в качестве подтверждения своей деловой репутации. При этом банк может не проводить повторную идентификацию клиента в случае, если он уже обслуживал данного клиента или клиент находится на постоянном обслуживании в банке (например, имеет депозит или является участником зарплатного проекта). Кроме того, согласно закону «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма» процесс идентификации проводится лишь при проведении операций с денежными средствами на сумму свыше 15 тыс. руб., в том числе в эквиваленте в иностранной валюте (на сегодняшний день чуть более $200). Таким образом, физическим лицам придется проводить операции только через «свой» банк (в котором имеется какой-либо счет), либо проводить операции на сумму менее 15 тыс. руб. В противном случае процедура представления необходимых бумаг потребует слишком много времени. Сcылка >>
После скандального фото в «Макдональдсе» протоирея Всеволода Чаплина отстранили от должности 18:18 24.12.2015
Синод русской православной церкви уволил Всеволода Чаплина с должности главы отдела по взаимоотношениям церкви и общества. Теперь его место будет занимать Владимир Легойда. Как сообщает ТАСС, Русская православная церковь решила объединить два уже существующих отдела. При этом тот, который возглавлял Чаплин, будет расформирован. «Принято решение о создании нового Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ. Этот отдел создается путем слияния Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества и Синодального информационного отдела», — сообщил Легойда. Сам Чаплин от каких-либо комментариев воздерживается. Ранее в декабре скандал разгорелся из-за опубликованного в фейсбуке снимка, где Всеволод Чаплин ест в одном из московских ресторанов «Макдоналдс».
Ирония в том, что Всеволод Чаплин — последовательный консерватор, борец за традиционные русские ценности, а также известен своим антиамериканизмом. В частности, он призывал Россию остановить американский проект, «как она это сделала с Гитлером». В результате пост с фотографиями набрал десятки перепостов, в том числе от известных блогеров, а также разошелся по сети Twitter. Многие пользователи также обратили внимание на то, что с 28 ноября по 6 января у всех православных верующих — Рождественский пост, во время которого полностью исключаются из рациона мясо, молочные продукты и яйца. При этом на столе у Чаплина — коробочка, в которой подают либо бургер, либо завтрак с яйцами и свиной котлетой. Больше всего она напоминает упаковку от бургера «Чикен бекон».
Стивен Роуч серьезно переживает, что ФРС уготовила миру крах финансового рынка. "Низкие ставки и злоупотребление нетрадиционной кредитно-денежной политикой создали “благодатную почву для надувания пузырей в активах и в кредитах, а так же частую серию кризисов. Таким образом, ФРС стала де факто частью проблемы, повлекшей финансовую нестабильность, вместо того, чтобы пытаться обеспечить спокойствие в нашем нестабильном мире”, сказал Роуч на ТВ Блумбергу, немногим более недели назад. Безусловно, нынешние слова Роуча были очевидностью все это время. Т.е. они одумались приблизительно через пять лет, и смогли прийти к такому выводу, который мы сделали уже давно, а именно: что центральные банки готовят мир к кризису, такому, при котором 2008г покажется прогулкой в парке. Возможно, Джереми Грэнтэм выразился лучше всех: “…в эру Гринспена-Бернанке-Йеллен ФРС не следила за ростом своих активов, вплоть до огромных пузырей, какие были созданы ростом американских акций в 2000г и американского жилья в 2006г”. Действительно так. И именно поэтому мы публикуем материал Роуча, где главный экономист Морган Стэйнли анализируют работу ФРС, и то, как комитет по операциям на открытых рынках должен быть "признателен монстру, которого его создал”. Из материалов “Риски федерального градуализма”, опубликованного в Проджект Синдикат. Это нам слишком знакомо в настоящее время. После длительного периода экстраординарного кредитно-денежного регулирования, американская Федеральная резервная система начала длинный путь к нормализации. Большинство участников финансового рынка приветствует эту стратегию. А на самом деле, это опасная ошибка. ФРС утаивает некоторые подробности ее последней кампании нормализации - увеличения ставок в 2004-2006гг, которое последовало за экстраординарным размещением в 2001-2003гг. Так же, как и этот, тот более ранний градуализм подготовил почву для разрушительного финансового кризиса и ужасающей рецессии 2008-2009гг. Проблема возникает, потому что ФРС, как другие крупнейшие центральные банки, теперь стала креатурой финансового рынка, а не арбитром в реальном секторе экономики. Эта трансформация шла полным ходом с конца 1980-х, когда денежная дисциплина сломала хребет инфляции, и ФРС столкнулась с новыми проблемами. Проблемы эры постинфляции достигли кульминации во время Алана Гринспена. Крах фондового рынка от 19 октября 1987г произошел спустя только 69 дней после того, как Гринспен принял присягу, намекнув на то, что должно случиться. В ответ на однодневное 23%-падение цен на собственный американский капитал, ФРС была настойчива поддержать брокерскую систему и покупала государственные ценные бумаги. В ретроспективе, это стало шаблоном, ныне известным как “размещение Гринспена ” - крупные инъекции ликвидности на федеральном уровне, нацеленные на устранение сбоев на финансовом рынке после кризиса. Поскольку рынки рушились неоднократно, от момента кризиса в конце 1980-х, войны в Персидском заливе 1990-1991гг, до азиатского Финансового кризиса 1997-1998гг и террористических атак 11 сентября 2001г - размещение Гринспена стало основным элементом в управленческой тактике ФРС на рынках. ФРС, в действительности, стала зависимой от монстра, которого она сама создала. В итоге, она стала защищать подкрепления американской экономики на финансовых рынках.
В основном по этой причине и из-за боязни “Японского синдрома” после разрыва пузыря американского капитала, ФРС пребывала в достаточно удобном положении в период с 2003 по 2006 гг. Ставка федеральных фондов была на самом низу за 46 лет, прежде чем быть поднятой в 17 раз маленькими шагами по 25 пунктов с середины 2004 до середины 2006гг. Сегодняшняя ФРС наследует угрозу недобросовестности активов в экономике. Чем дольше ФРС остается в собственной ловушке, находясь в заблуждении, тем более серьезной проблема становится, и больше возникает системных рисков на финансовых рынках, зависимых от американских активов в экономике. Роуч указывает на то, что мы уже видим начало драматического развития, т.к. высокая доходность обернется тем, что развивающийся мир изо всех сил попытается справиться с высокой стоимостью доллара. Сcылка >>
14:48 28.12.2015
Экономика == Политика ________________________________________ ПОЧЕМУ Я ЗАКРЫВАЮ СВОИ БАНКОВСКИЕ СЧЕТА, ПОКА ЕЩЕ ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ
Москва 872 дней 2928.66 Шах Джилани 25 Дек 14:32 публикатор Golden Front [goldenfront]
Я хотел обналичить чек на несколько тысяч долларов, - коммерческий чек для оплаты наличными; это был мой бизнес-счёт, и на нём было полно денег. То, что произошло дальше, честно говоря, пугает. И в произошедшем я усматриваю серьезнейшие последствия для каждого американца. Так как это означает, что введение контроля за движением капитала, благодаря правительству и Федеральному резерву США, возможно, уже совсем близок. В той или иной форме он уже действует.
. . . Источник 30.11.2015 Не так давно я ходил в местное отделение своего банка - 13-го банка США по величине консолидированных банковских активов, по данным Федеральной корпорации страхования вкладов США (FDIC) за второй квартал 2015 года. Я хотел обналичить чек на несколько тысяч долларов, - коммерческий чек для оплаты наличными; это был мой бизнес-счёт, и на нём было полно денег. То, что произошло дальше, честно говоря, пугает. И в произошедшем я усматриваю серьезнейшие последствия для каждого американца. Так как это означает, что введение контроля за движением капитала, благодаря правительству и Федеральному резерву США, возможно, уже совсем близок. В той или иной форме он уже действует. Это означает, что вы не сможете получать нужные вам деньги из банкомата. Вы не сможете обналичить чек, имея много денег на счету. Или даже хуже... ваш банк может взять средства с вашего депозита и превратить его в акции этого банка. Иными словами, если вы думаете, что всегда можете получить свои деньги из банка, вы ошибаетесь. Вот что произошло... Все началось довольно невинно Когда я пошёл обналичивать чек - рутинная операция, проводимая миллионы раз в день в Соединённых Штатах - женщина за большой, толстой стеклянной перегородкой сказала, «Извините. Я не могу обналичить ваш чек». «Простите, - сказал я. - Что означает, что вы не можете его обналичить?» Она буднично ответила, «Я вас не знаю». «Вы меня не знаете, потому что вы здесь недавно», сказал я. «Свяжитесь, пожалуйста, с управляющим отделением», добавил я вежливо. «Я позвоню ей, но вам необходимо заполнить этот бланк», сказала она, открывая ящик под стойкой. Тут в будку кассира вошла управляющая отделением. «Привет г-н Джилани (Gilani), у вас проблема?» «Да, проблема, - сказал я. - Я пытаюсь обналичить чек, а эта девушка сначала сказала, что не знает меня и не может обналичить чек, а потом предложила мне заполнить какие-то бланки, чтобы получить деньги. Что происходит?» Управляющая сказала мне, что есть какие-то «новые правила», которые надо выполнять. Она подтвердила, что знает меня, и сказала кассиру, что это известный клиент, но мне сказала, что необходимо заполнить форму. «Раньше я никогда не заполнял форму, чтобы взять деньги со своего счёта, - заявил я. Это федеральный закон или это идея этого банка по обслуживанию клиентов?» «Просто теперь мы должны это делать», ответила управляющая. Я смотрел на неё, как бы говоря, «То есть? Вы не хотите говорить мне, почему я должен заполнять форму, чтобы снять деньги со своего счёта?» Тогда я сказал, очень спокойно, «Извините, я не собираюсь хамить, но если вы не обналичите этот чек, или если меня ещё раз попросят заполнить анкету, когда я обналичиваю чек, я закрою здесь все свои счета». Я получил наличные... и весьма неприятные ощущения. Никто не смог мне объяснить, почему кассир не обналичивает мой чек, даже мои друзья-владельцы банков. Лучший ответ, который я получил, был в том, что кассир была новенькой и наверное, не понимала правил SAR (сообщения о подозрительной деятельности) и подумала, что лучше не обналичивать чек, чтобы избежать неприятностей. Возникает вопрос, что такое SAR? Сообщения о подозрительной деятельности. И согласно сайту Федеральной корпорации страхования вкладов... «Банк должен подавать отчёты о подозрительной деятельности в соответствующие правоохранительные органы и министерство финансов, как указано в форме, отправив заполненный отчёт о подозрительной деятельности в Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) в следующих обстоятельствах: • Инсайдерские злоупотребления на любую сумму • Операции на сумму $5,000 или более, в которых может быть идентифицирован подозреваемый • Операции на сумму $25,000 независимо от потенциальных подозреваемых • Операции на сумму $5,000 или более, в которых возможна отмывка денег или нарушения закона о банковской тайне Банки регулярно подают эти отчёты. Они обязаны это делать. На самом деле, согласно сообщению на многоуважаемом сайте ZeroHedge.com, «Банки имеют минимальные квоты SAR (сообщений о подозрительной деятельности), они должны заполнить сообщения и представить федеральному правительству. Если они не подают сообщений о подозрительной деятельности в достаточном количестве, они могут быть оштрафованы. Они могут лишиться прав на банковскую деятельность. Менеджеры и директора могут быть заключены в тюрьму за неповиновение». Хотя получить деньги с собственного банковского счёта оказалось весьма непростым делом (и несомненно, кассир подала обо мне сообщение о подозрительной деятельности), я хотя бы смог получить свои деньги. Но ситуация может измениться. Существует два сценария, когда либо вкладчики могут быть ограничены в снятии наличных, либо их вклады могут быть конфискованы и превращены в банковские акции. И это не шутка. Как может сбыться этот кошмар Прежде всего, представьте себе, что экономика погружается в глубокую рецессию и Федеральный резерв решает опустить процентные ставки ниже нуля. Фед может опустить процентные ставки так низко, что они будут отрицательными. Иными словами, если вы внесёте вклад в банк, он не будет платить вам процентов, он начислит вам проценты за то, что вы держите там деньги. Если такое случится (а в Европе это уже реальность), чтобы не позволить вкладчикам забирать свои деньги из банков, правительственные регуляторы могут ввести контроль над движением капитала, то есть, FDIC или Федеральный резерв может наложить ограничение на сумму снятия наличных. Мы знаем, что многие правительства поступают. Это было сделано на Кипре, в Греции и на Украине. Правительство США может сделать это для поддержания платёжеспособности банков, в противном случае из-за огромного оттока вкладов банки закроются. Хотя это возможно, всё же маловероятно, что Фед сделает отрицательные ставки обычными мерами. Но вполне возможно, что при следующем банковском кризисе у вкладчиков гигантских банков, «слишком больших для банкротства», вклады могут быть конфискованы и превращены в обыкновенные акции. Я не шучу. Ваши деньги на депозите - это необеспеченное долговое обязательство вашего банка. Он должен вам эти деньги. Если это один из крупнейших банков страны, совместно имеющих забалансовые деривативы на триллионы долларов (то есть эти долги не записаны на банковских балансах ОПБУ), ставки по этим долгам имеют юридический приоритет над вашими вкладами и оплачиваются раньше, чем вы можете получить свои деньги. За это вы можете поблагодарить администрацию Обамы (Obama). Крупные банки получили это положение в составе закона Додда-Франка, призванного сдерживать опасное поведение банков. Вы кредитор последней инстанции (и последний к уплате) Вот что может случиться с вашими банковскими вкладами при следующем банковском кризисе. При банкротстве «слишком больших для банкротства» банков из-за того, что они не могут платить по своим деривативным ставкам, и отказе правительства оказывать им финансовую помощь, согласно предписанию, озаглавленному «Соответствие способности поглощения убытков мировых системно значимых банков в процедуре разрешения», утверждённому 16.11.2014 Советом по финансовой стабильности G20, они могут взять ваши деньги и превратить их акционерный капитал для предотвращения банкротства данного крупного банка. В статье в газете SanDiegoFreePress «Финансовая помощь банкам: как вас отделят от ваших денег во время следующего банковского кризиса», её автор Джон Лоуренс (JohnLawrence) пишет: Совет по финансовой стабильности изъясняется довольно невнятным языком, но стоит отметить следующее: • То, что раньше называлось банкротством, теперь называется «процедурой разрешения». Неплатёжеспособность банка «разрешается» ловким трюком превращения обязательств в капитал. Несостоятельные крупные банки будут «оперативно рекапитализированы» своим «необеспеченным долгом», так что они могут продолжать бизнес как обычно. • «Необеспеченный долг» включает в себя вклады, это крупнейшая категория необеспеченного долга в любом банке. Неплатёжеспособный банк превращается в платёжеспособный превращением наших денег в их акции - акции, которые могут ничего не стоить на рынке или быть связанными на много лет процедурами разрешения. • Это право имеет законную силу. Конфискации по примеру кипрских станут законом. • Вместо продажи активов и закрытия, как это происходит с меньшими предприятиями-банкротами в капиталистической экономике, банки-зомби будут оставаться в живых, открытыми для бизнеса любой ценой - и эту цену снова придётся платить нам. Эти замечания сделаны Эллен Браун (EllenBrown), автором книги «Паутина долга» и «Государственный банк как решение». Эти «законы» существуют, а люди понятия не имеют о том, что доступ к их вкладам может быть ограничен, или что их вклады могут быть конфискованы в рамках «оказания финансовой помощи» крупному банку, чтобы постараться спасти банк от закрытия. Да, и не думайте, что будет безопасно положить ваши деньги в банковскую сейфовую ячейку. По распоряжению правительства банк может конфисковать наличные также и там. Я вкладываю избыток наличных в твёрдые активы. В тяжёлые вещи, которые не сможет утащить правительство или Федеральный резерв. Наверное, вы захотите хорошенько подумать о том, где находятся ваши трудом заработанные деньги. Сcылка >>
