Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Международное сотрудничество

  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
12:15 15.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
> У тебя знания об Авионике получены из газет и инета, а у меня от людей связанных с Авионикой.
quoted1


ОБС
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
13:06 15.09.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы обычный форумный лжец
quoted1
Скорее вы, инетовские новости считаете чистой правдой. Вот я недосказал в предыдущем посте. Почему Фомин так сказал в газете Взгляд? Потому что его ведомству нужно выбить деньги из бюджета, потому он таким образом хочет, что бы Путин и Медведев прониклись и дали ему деньги. Понятно, нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
13:21 15.09.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> ОБС
quoted1
Ну что ж скажу что меня окончательно убедило, что у нас своя Авионика, и это не бабка сказала. Раз я заглянул в документ, где был список зарубежных микросхем. И там рядом с обозначением чужой микросхемы стояло обозначение нашей микросхемы, на все абсолютно микросхемы. Вам это ничего не скажет? Кстати этот документ имел гриф Секретно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PavelZX
Great_Dreamer


Сообщений: 1617
06:25 17.09.2015
Не работаю, в оборонке, но по части электронных компанентов имею некоторое представление. Дело в том, что не смотря на всю секретность некоторая информация все равно проскакивает, на разного рода специализированных форумах.
У нас очень высокий уровень СВЧ техники, на которой основаны современные средства связи и радиолокации. В РФ сильно продвинулись в некремневых полупроводниковых технологиях.
Что же касается процессоров, памяти и программироваемой логики, на основе кремния, то здесь имеется отставание и значительное. Производятся аналоги, но уступающие лучшим зарубежным образцам. Самый же главный недостаток это малое количество и из-за этого высокая себестоимость.

Отмечу, что наравне с наращиванием производства современных компанентов, нужно интенсивно заниматься перспективными направлениями, идти на опережение и если покупать, что-то из технологий, то только самое передовое.:

Но на много лучше будет организовывать работу над перспективными направлениями с превлечением иностранных специалистов.

Только государство может потянуть такие проекты, тем более, что они не направлены на получение сииминутной прибыли. Нет смысла ждать инвесторов, не из нутри, ни снаружи. А то что в результате печатания денег и вкладывания их в мегапроекты могут возникнуть перекосы, кто-то станет беднее, кто-то богаче, так и так переход к рынку создал целую пропасть между разными слоями населения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Международное сотрудничество. ОБС
    The international cooperation. CBO
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия