И вновь на передовой новостных лент рейтинговая компания Bloomberg, которая в начале 2015 года понизила рейтинг российской экономики с «негативного» до «мусорного». Однако уже сейчас финансовые эксперты агентства заявляют об обратном.
Российская экономика демонстрирует стремительный рост в 2015 году, пишет Bloomberg. Как оказывается, санкции, которые Запад ввел против России, смогли оказать позитивное воздействие на экономику.
По версии издания, текущие прогнозы экономического развития России стабильны и перспективны, так как финансовый рынок покинула волатильность, а скачки курса национальной валюты перестали быть существенными. Примечательно, что рубль сегодня является одной из 30-ти торгующихся валют с наименьшим коэффициентом колебания.
Благодаря этому, держатели ценных бумаг смогли заработать не менее 0,07$ c каждого доллара. В качестве сравнения можно привести статистические данные других рынков, где инвесторы теряли миллионы долларов. Это и сделало Россию привлекательной для инвестиций и финансовых вливаний в средние и крупные предприятия в 2015 году.
Так почему же ближайшие западные соседи не могут похвастаться такими результатами в экономике?
Введенное Россией продуктовое эмбарго в отношении стран-членов ЕС простимулировало россиян покупать товары отечественного производителя, что, в свою очередь, поспособствовало оживлению российского бизнеса.
Интересно, могли ли иностранные западные партнеры рассчитывать на такой сценарий развития экономической ситуации в России при введении санкций? Ослабление экономики России имело не более чем временный характер. Введение санкций со стороны Запада послужило дополнительным стимулом для пересмотра кредитно-денежной политики, методов развития экономики, укрепления и роста национальной валюты. Уже сейчас можно с уверенностью сказать, что экономика способна в 2015 году наверстать упущенное, а в 2016 году показать уверенный рост.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Желаю увидеть ваши мнения по поводу стабилизации рубля, а также компетентности рейтинговых агентств. quoted1
Bloomberg - не рейтинговая компания. Для остального мира они источник финансовых новостей, для финансового мира (Bloomberg box - компьютер) - они первоистчник финансовой даты. То что Рубль отвязался от Нефти это хорошо, но во всём остальном, дела продолжают идти вниз, хотя и не так заметно для окружающих. Но, потенциальное желание инвестеров вернуться в Россию есть. Если например, предположить, что Путин ушёл в отставку оставив Медведева за себя, и на пост министра финансов поставили Кудрина. И они бы оба, внятно объяснили Западу, что политика конфронтациии закончена - Я думаю инвестиции хлынули бы обратно в Россиию, потому как деньгам сейчас некуда податься. Мой банк - за мой сберегательный счёт - платит 0.01% годовых.
> Если например, предположить, что Путин ушёл в отставку оставив Медведева за себя, и на пост министра финансов поставили Кудрина. И они бы оба, внятно объяснили Западу, что политика конфронтациии закончена quoted1
А что значит - объяснили? Ведь объявить об окончании политики конфронтации - это одно, а что они должны будут сделать? Крым ведь в любом случае назад не отдадут, да и Донбасс не бросят на произвол судьбы, иначе вот уж точно возникнет российский майдан и этих отдавальщиков поднимут на вилы.
>> Если например, предположить, что Путин ушёл в отставку оставив Медведева за себя, и на пост министра финансов поставили Кудрина. И они бы оба, внятно объяснили Западу, что политика конфронтациии закончена quoted2
>А что значит - объяснили? Ведь объявить об окончании политики конфронтации - это одно, а что они должны будут сделать? Крым ведь в любом случае назад не отдадут, да и Донбасс не бросят на произвол судьбы, иначе вот уж точно возникнет российский майдан и этих отдавальщиков поднимут на вилы. > quoted1
В плане Западной позиции - они имеют достаточно гибкости, если с ними начнут говорить на понятном языке. Крым и так бы простили. Донбас, если бы сначала согласились на нормальные выборы/референдум в Донбасе с участием Украины и Европейских представителей - Европа скорее всего согласилась бы на широкие автономные права в Донбасе.
Но к сожалению, все что Европа слышала от Кремля (по повду Крыма и Донбаса) - это откровенное вранье и отрицание фактов.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если например, предположить, что Путин ушёл в отставку оставив Медведева за себя, и на пост министра финансов поставили Кудрина. И они бы оба, внятно объяснили Западу, что политика конфронтациии закончена quoted3
>>А что значит - объяснили? Ведь объявить об окончании политики конфронтации - это одно, а что они должны будут сделать? Крым ведь в любом случае назад не отдадут, да и Донбасс не бросят на произвол судьбы, иначе вот уж точно возникнет российский майдан и этих отдавальщиков поднимут на вилы. >> quoted2
> > В плане Западной позиции - они имеют достаточно гибкости, если с ними начнут говорить на понятном языке. > Крым и так бы простили. > Донбас, если бы сначала согласились на нормальные выборы/референдум в Донбасе с участием Украины и Европейских представителей - Европа скорее всего согласилась бы на широкие автономные права в Донбасе.
> > Но к сожалению, все что Европа слышала от Кремля (по повду Крыма и Донбаса) - это откровенное вранье и отрицание фактов. > quoted1
Интересная формулировочка - "Крым бы простили". Это кто же собрался кому-то и что-то прощать? Это те, кто первыми спровоцировали эту ситуацию и поддержали неонацистский путч в Киеве? Это Россия должна рассматривать вопрос - прощать Запад за его выходки, приведшие к трагедии на Украине, или нет. Судя по сегодняшним действиям Запада, он ещё не понял, а скорее, не желает понимать, что натворил. Вот когда поймёт и покается, тогда Россия ещё может смягчить свою позицию и то с большими оглядками, учитывая что Запад может в любой момент подбросить очередную провокацию. Россия после свержения коммунистического строя повернулась к Западу с открытым лицом и надеялась на равноправное и честное сотрудничество, пустив на свой рынок западных партнёров, а в ответ получила засылку и подготовку на Западе боевиков, типа Хаттаба, для провокаций в Чечне, нападение при участии Запада на российский миротворческий контингент в Южной Осетии, увеличение баз НАТО вокруг своих границ, получила заранее подготовленный с многолетней антироссийской обработкой умов населения со стороны Запада конфликт на Украине и т.д. Так кто в первую очередь должен каяться и кто у кого первый должен просить прощения, чтобы наладить хоть какие-то нормальные межгосударственные отношения? Возможно, что-то и наладится, но безоглядного доверия к Западу со стороны России уже не будет. Своими действиями за последние годы, и особенно на Украине, Запад, грубо говоря, просрал свою репутацию и уважение в глазах России, и ему ещё очень долго придётся отмываться и приходить в нормальное и цивилизованное состояние. И в первую очередь это касается США, которые за последние годы превратились в пиратов 21-го века, беспардонно влезающих во внутренние дела других стран и дестабилизирующих обстановку во многих регионах мира.
>> Желаю увидеть ваши мнения по поводу стабилизации рубля, а также компетентности рейтинговых агентств. quoted2
>
> Bloomberg - не рейтинговая компания. > Для остального мира они источник финансовых новостей, для финансового мира (Bloomberg box - компьютер) - они первоистчник финансовой даты. > То что Рубль отвязался от Нефти это хорошо, но во всём остальном, дела продолжают идти вниз, хотя и не так заметно для окружающих. quoted1
Где это он отвязался? Скачет вслед за нефтью.
> Но, потенциальное желание инвестеров вернуться в Россию есть. > Если например, предположить, что Путин ушёл в отставку оставив Медведева за себя, и на пост министра финансов поставили Кудрина. И они бы оба, внятно объяснили Западу, что политика конфронтациии закончена - Я думаю инвестиции хлынули бы обратно в Россиию, потому как деньгам сейчас некуда податься. quoted1
В бывших странах СССР нет Медведева с Путиным. Но дела там обстоят ещё хуже. Хотя в таком утверждении есть доля здравого смысла. Рейтинговые агентства в своих прогнозах учитывают политическую обстановку в странах, влияющую на их отношения с США. Так как США, это тот денежный завод, который выпускает валюту кредитования стран и держит под своим контролем фондовые рынки.
> Мой банк - за мой сберегательный счёт - платит 0.01% годовых. quoted1
Не плачь. Летом ФРС обещает повысить процентную ставку.
>>> Желаю увидеть ваши мнения по поводу стабилизации рубля, а также компетентности рейтинговых агентств. quoted3
>>
>> Bloomberg - не рейтинговая компания. >> Для остального мира они источник финансовых новостей, для финансового мира (Bloomberg box - компьютер) - они первоистчник финансовой даты. >> То что Рубль отвязался от Нефти это хорошо, но во всём остальном, дела продолжают идти вниз, хотя и не так заметно для окружающих. quoted2
> > Где это он отвязался? Скачет вслед за нефтью. >
>> Но, потенциальное желание инвестеров вернуться в Россию есть. >> Если например, предположить, что Путин ушёл в отставку оставив Медведева за себя, и на пост министра финансов поставили Кудрина. И они бы оба, внятно объяснили Западу, что политика конфронтациии закончена - Я думаю инвестиции хлынули бы обратно в Россиию, потому как деньгам сейчас некуда податься. quoted2
> > В бывших странах СССР нет Медведева с Путиным. Но дела там обстоят ещё хуже. > Хотя в таком утверждении есть доля здравого смысла. Рейтинговые агентства в своих прогнозах учитывают политическую обстановку в странах, влияющую на их отношения с США. Так как США, это тот денежный завод, который выпускает валюту кредитования стран и держит под своим контролем фондовые рынки.
>
>> Мой банк - за мой сберегательный счёт - платит 0.01% годовых. quoted2
> > Не плачь. Летом ФРС обещает повысить процентную ставку. > quoted1
не думаю что ставка будет повышаться. Тому уже нет причин. Вот на процент или два снизить - предпосылки есть.
> > Желаю увидеть ваши мнения по поводу стабилизации рубля, а также компетентности рейтинговых агентств. > quoted1
Рейтинговые агенства, как и собственно биржа - есть инструмент США в политике. Поэтому если Bloomberg сказал зер гут, читай "мы все равно вас достанем, а пока дадим пряник". Реально же дело обстоит так (ИМХО): США набираются сил и ищут момент, когда можно покрепче куснуть за жопу Россию В чем это выразится? 1. Brent по-прежнему имеет цель на уровнях $30-35 за баррель. 2. Конфликт на Украине будет по-прежнему поддерживаться словами и морковкой перед носом ослов (Порошенко и Яценюка), в попытке втянуть в прямой ввод войск в зону конфликта. Цель: завладеть "краником" финансов (транзит газа и нефти) между Россией и ЕС и РУЛИТЬ им по своему усмотрению контролируя ОБЕ стороны. 3.Для стимулирования Европы в "санкциях" и невозможность их отменить евродоллар будет стремиться к 1 и ниже.(сейчас 1,08) А Британия держит в кармане дулю выхода из ЕС. 4.Европе уже в тайных переговорах с ЕС впаривают амерский сланцевый газ и сланцевую нефть. Цель понятна отобрать значительные прибыли России. И спец экономические зоны торговли идут под грфом "сов секретно".
Ну и так далее, я могу привести еще пяток "триггерных, болевых" точек. У России ЕСТЬ своя игра в ответ, наверное БОЛЕЕ сильная. Но ветка похоже не об этом.
Кстати, одной из целей США есть впарить сланцевые газ и нефть ЕС взамен российского. Падение цены на нефтепродукты, это замануха для Европы, как бы занижение затрат, однако когда впаривание состоится, цена круто рванет вверх на сланцевое счастие. Маленькая пиндосская хитрушка.