> Ну и как обычно, когда путинцам сказать нечего, они говорят " Уезжайте на Запад".
Ну, допустим, я "путинец". У меня, тебе, было когда нечего сказать, кроме...?КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> На что я потребовал компенсацию в миллион долларов каждому члену моей семьи.
А кусок России не требовал? Не сообразил? КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> . Уверен, что так вы легко избавитесь от смутьянов
Военное время,.. от смутьянов по другому избавляются...
Ну а так, чтоб по справедливости... Отработаешь то, что мы на тебя и членов твоей семьи затратили,..Там немного,.. по два миллиона долларов, и вали,.. куда хочешь...
19:18 25.01.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Эликсир, ты тоже считаешь, что госдеповские Маккейны борются за интересы русского народа?
Я ни где не говорил даже близко ни чего подобного... Очень даже наоборот, я считаю, что эта братия против нас. Я говорю о другом. О том, что группа людей, захватившая власть в России не представляет интересы государства российского и нашего народа. Она сама по себе, и сама для себя использует по максимуму возможность опустошать бюджет России и наполнять свои карманы. А мы как бы сами по себе, сами выкручиваемся, кто как может. Три стороны, и у каждой свои интересы, которые не пересекаются. Пока на коне те, кто захватил власть в России и грабит ее, пользуясь всеми привилегиями. При этом главный представитель власти на словах, как бэ с народом, с Россией. А по поступкам, делам и их последствиям работает или где надо бездействует явно против ее интересов в интересах узкой группы лиц... Кто мне, как представителю третей стороны, народа России, больший враг, группа лиц которая грабит мою страну, а значит и меня, или условно говоря сборная МакКейна, которая пока только пытается подобраться напрямую к богатствам России? По любому ни те ни другие не друзья и не братья мне... Вот ведь...
11:22 26.01.2015
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Я ни где не говорил даже близко ни чего подобного... Очень даже наоборот, я считаю, что эта братия против нас. > Я говорю о другом. О том, что группа людей, захватившая власть в России не представляет интересы государства российского и нашего народа. Она сама по себе, и сама для себя использует по максимуму возможность опустошать бюджет России и наполнять свои карманы.
Ну давай ещё раз. Ты смешиваешь в кучу социальные противоречия общества (которые существуют у всех народов и во все времена), и внешнюю агрессию. А это совершенно разные явления. Помогая внешнему агрессору, ты не решаешь социальных противоречий, ты только усугубляешь их. Во первых, потому, что лишаешь власть внутренней опоры и тем самым подталкиваешь её на подчинение требованиям агрессора. А во вторых, получаешь власть с теми же социальными противоречиями, плюс зависимую не от тебя, а от агрессора.
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Кто мне, как представителю третей стороны, народа России, больший враг, группа лиц которая грабит мою страну, а значит и меня, или условно говоря сборная МакКейна, которая пока только пытается подобраться напрямую к богатствам России? По любому ни те ни другие не друзья и не братья мне... Вот ведь...
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Александр Невский, Иван Грозный, Пётр Первый, тоже.. не из народа были, но и отнюдь, были не против России. > Социальные противоречия не оправдание для действий, направленных, де факто, на пользу врагов твоей страны.
"Группа лиц" твою страну не грабит. Она создаёт финансово-промышленные группы, чтоб твоя страна могла на равных биться на международном экономическом рынке. А вот группа "маккейнов" , которой ты де факто помогаешь, будет именно грабить, в прямом смысле этого слова. Для этого ей и надо, что-б ты не замечал разницы, между социальными противоречиями, и внешней оккупацией.
В общем,.."Когда двое дерутся,(соц противоречия) третий (агрессор) выигрывает".
> А вот группа "маккейнов" , которой ты де факто помогаешь, будет именно грабить, в прямом смысле этого слова. > Для этого ей и надо, что-б ты не замечал разницы, между социальными противоречиями, и внешней оккупацией. >
> В общем,.."Когда двое дерутся,(соц противоречия) третий (агрессор) выигрывает". > > Хочешь помочь "третьему"?
Это не так. Во первых я не помогаю ни третьему ни второму грабить Россию. Во вторых Те самые социальные противоречия не пустом месте выросли. Их эта вторая группа и вырастила. Тем самым заставив меня и многих из нас, кто в первой группе (народ), подумать так, как я попытался сформулировать. Согласись, что для таких выводов, или такой точкит зрения, как у меня есть весомые основания. В третьих. Я не дерусь. Я если угодно пытаюсь осмыслить, то что происходит. Сформулировать... Дерутся те, кто приходит и предъявляет власти на митингах или демонстрациях. А я не сторонник подобных действий. Я к этому не созрел и вряд ли созрею...
14:29 26.01.2015
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Это не так.
А что собственно не так? С чем из того что я написал, ты не согласен? elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Во первых я не помогаю ни третьему ни второму грабить Россию.
Объективно, своей позицией стороннего наблюдателя, ты помогаешь внешнему агрессору. elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Те самые социальные противоречия не пустом месте выросли. Их эта вторая группа и вырастила.
Эти противоречия обусловлены не чьей-то злой волей, а выбранной системой социально-экономического устройства. Социальное неравенство, продиктовано рыночной, капиталистическая система, которую мы выбрали отказавшись от советской социалистической системы в 90 годы. Можно сколько угодно сожалеть об этом, говорить что я эту систему не выбирал, но результат именно таков, каков есть. Если-же ты жаждешь общества без социальных противоречий, то увы,.. жажде твоей не будет удовлетворения, пока жив человек.
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Согласись, что для таких выводов, или такой точкит зрения, как у меня есть весомые основания.
А кто тебе запрещает иметь такую точку зрения? Кто говорит, что в нашем обществе всё идеально, и не требует изменений? Вопрос-то не в этом. elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> В третьих. Я не дерусь. Я если угодно пытаюсь осмыслить, то что происходит. Сформулировать... Дерутся те, кто приходит и предъявляет власти на митингах или демонстрациях. А я не сторонник подобных действий. Я к этому не созрел и вряд ли созрею...
Да я собственно, и не призываю тебя драться. Я, как ты выразился, "сформулировал" позиции сторон, и их взаимоотношений. Не стоит обольщаться и поддаваться на провокации госдепышей. Не о нашем благе они пекутся.
Попросту. Когда в твой дом лезут грабители и убийцы, не время для семейных дрязг.
15:02 26.01.2015
Опять Россию с колен подымать будете ?)))
20:13 22.05.2015
Правильная статья Максима Калашникова и весьма ценное и интересное обсуждение.Я об этом написал в газете "Советская Россия" 5.02.2015 в статье:С.А.Кимельман "Отчего экономику залихорадило.Истоки кризиса 2014-2015 годов кроются в российском недропользовании, в чиновничестве и банкирщине"
22:44 24.05.2015
Молодцы Чернобог и Максим Калашников. Полностью с ними согласен.Они сделали превосходный анализ.Я (Семен Кимельман)также проанализировал итоги 2014 года и детально их описал на моем сайте "viperson". Хорошо бы нам объединиться. Сообщаю мой e-mail : semen1942semen@mailru. C уважением!
10:17 25.05.2015
gyrunovv (gyrunovv) писал(а) в ответ на :
> ПАРНИ СОВЕТУЮ!!! > Попробовал я капли Молот Тора ( ) и что могу сказать: всё, что я принимал до этого- полная хрень! А принимал я и таблетки, и какие-то настои, и кремом мазал, и что только ни делал- столько денег угрохал! А тут эффект сразу виден, уже через пару дней. Чувствую себя двадцатилетним пацаном, который всегда хочет и всегда МОЖЕТ! Классные капли! >
Чернобогу эти капли бы попить- глядишь поумнел быбендеровский холуй
16:37 31.05.2015
Милитарист (27296) писал(а) в ответ на :
> Опять Россию с колен подымать будете ?))) >
Как обычно... но перманентно стоящим в позе раком этого не понять.
17:28 02.06.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Экономисты: в крахе рубля полностью виноват Центробанк
Наши экономисты, ка эксперты Мудис, шуму много, толку мало. На бобах одна гадалка погадала бы да жалко померла! где были такие умные до этого кризиса? А другое несли. Теперь Мудис нас повысил, а Китайские бюро, политически не ангажированные, сразу дали верный прогноз. Не верьте экономистам, особо либеральным, они люди не умные, общую картину мипра видят плохо.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
