> http://echo.msk.ru/programs/code/1454462-echo/
>
> Программа Код Доступа, ведет Юлия Латынина, выпуск 13 декабря.
> Отрывок.
>
> ----------------
> Еще одна история, которая меня порадовала на этой неделе, это продолжающуюся история со строительством газопровода в Турцию вместо «Южного потока». И напомню, что на прошлой неделе Путин заявил, что вместо «Южного потока» Россия будет строить газопровод в Турцию. А на этой неделе выяснилось две вещи: во-первых, никакой подобной газовой сделки нет. Цитирую турецкого премьера Эрдогана: «Нет никакой газовой сделки с русскими. Мы подписали только протокол о намерениях обсудить новый газопровод». И второе: после этого Турция попросила скидку на газ с Россией вместо 6 процентов, которые предложил Путина, - 15% . Безумно интересная тема.
> Меня знаете, что изумляло. Вот с 2005 года в России была главная тема: Мы построим газопроводы в Европу - это наше энергетическое оружие, мы выиграем «газовую войну» с Европой, и мы будем вертеть ее на нашем «энергетическом конце» как хотим. И звучало это довольно странно, потому что во всех этих заявлениях было видно, что конфликтуют две стратегические цели российской власти: одна – срубить как можно больше бабок, другая – получить как можно больше энергетического удовольствия. Ну вот: либо вы продаете газ и получаете за это бабки, либо вы объявляете газ энергетическим оружием, действуете пока оно энергетическое оружие, - и тогда, естественно, вы имеете проблему, потому что те люди, которые с удовольствием покупают у вас товар, не будут ввозить себе на территории мины замедленного действия.
> Соответственно, был в течение многих лет формула, которая выдвигалась на каждой встрече в Кремле в верхах. Она звучала так: Если вы хотите, чтобы мы вам предоставили вам право на разработку месторождений – имелся в виду Штокман, - то вы должны отдать нам газопроводы. И понятно было, что это формула должна была накрыться медным тазом, потому что опять же она была не очень реалистической, потому что, что значит: «мы вам месторождения, а вы нам газопроводы»? Это все равно, как если бы магазин торговал колбасой, и у него колбаса стала кончаться, и магазин спросил бы покупателей: «А скажите, пожалуйста, вы не хотите инвестировать деньги в новый мясоперерабатывающий завод, с которого будет поставляться в наш магазин колбаса?» «Ну хорошо, - сказал бы покупатель, - я могу рассмотреть этот вопрос, но тогда, если вы хотите иметь право инвестировать эти деньги, отдайте нам, пожалуйста, половину свой кухни, на которой вы эту колбасу будете готовить и газовую конфорку, на которой вы будете готовить. И знайте, сволочи, что я в любой момент вас из этой кухни выселю и газовую конфорку отключу».
>
> При таких условиях инвестиций, естественно, люди молча переглядывались, отходили в сторону и, мягко говоря, не инвестировали. И в общем, с трудом Штокман пристроили. Сейчас он не разрабатывается, потому что есть более соблазнительное месторождение. Так что эта идея: «мы газопроводы меняем на месторождения» - она окончилась абсолютным пшиком. Потом была еще одна идея, была идея создания газовой ОПЕК с арабскими странами – тоже накрылась медным тазом. Только арабы вместо того, чтобы просто нас послать, они так по-арабски кивали-кивали, но ничего не происходило.
>
> Потом была замечательная идея. Долго нам рассказывали, в том числе и лично Алексей Миллер, глава «Газпрома», что сланцевый газ - это пузырь. Ну вот, как бы сланцевый газ оказался не пузырем: мы видим, что растет добыча сланцевого газа, добыча сланцевой нефти. Американский сланцевый газ иногда стоит на внутреннем американском рынке – но там спотовые цены, потому что тяжело сравнивать – но, тем не менее, иногда даже он уже стоит дешевле, чем на внутреннем российском рынке. В Америке началось гигантское возрождение нефтехимической промышленности. В Америке сейчас будет дальнейшее возрождение промышленности, потому что дешевле стала нефть. В Америке, как только дешевле нефть – там сразу дешевле энергетика. Это у нас в России нефтяные цены и цены на бензоколонках никак не связаны между собой.
>
> И при этом Россия ввязывалась во всякие газовые войны, останавливала газ Украине. Потребление российского газа Европой вследствие ненадежности российских поставщиков сократилось с 39% еще до всякого «крымнаша» до 25%. И ясно было, что в российской газовой политике есть некий глубокий когнитивный диссонанс. Вот, например, я только что говорила о «красном принце» Бо Силае, который в сфере идеологии нес все, что угодно, но никто не слыхал, чтобы у Бо Силая из-за красной идеологии было плохо с иностранными инвесторами, а вот российская политика в этом отношении другая. И мне было интересно, что же будет дальше после «Крым наш».
> И вот после «Крымнаша» наша газовая политика окончательно, - такое впечатление, - преобразовалась в область фантастики, потому что вспомните, что произошло. Сначала в мае объявили о подписании западного маршрута с Китаем. Это было для меня, если честно, фантастическим событием, потому что я предполагала, что контракт подписан не будет, что китайцы опять подпишут какую-то предварительную бумажку, которая будет очень невыгодна для России, из которой они всегда, если что, смогут вывернуться.
>
> И вдруг нам объявили, что по 350 долларов за тысячу кубов, что сейчас будем прокладывать газопровод «Сила Сибири». Было абсолютно непонятно, зачем китайцы подписали такую бумажку, когда Россия была абсолютно загнана в угол, когда наше лобби, которому все равно, куда прокладывать газопровод, лишь бы зарыть трубу и не только трубу в землю, говорило, что согласно строить «Силу Сибири» без контракта.
>
> А потом выяснилось, что, судя по всему, наши власти элементарно, как это сказать… преувеличили. Действительно был подписан предварительный вариант контракта какой-то; что при этом цены на газ не составляли 350 долларов за тысячу кубов, а были привязаны к нефти, то есть они сейчас уже 200 чего-то с чем-то; что притом, что «Сила Сибири» и разведка месторождения будет даже по скромным оценкам «Газпрома» стоит не меньше 100 миллиардов – это не только убыточный по нынешним ценам, а сильно убыточный контракт, и еще раз повторяю: из которого китайцы, похоже, могут вывернуться.
>
> Дальше была другая феерическая история, когда вдруг Россия заявила, что мы будем прокладывать газопровод в Японию. Алексей Миллер сказал: «Мы имеем предложение я Японской стороны – речь идет о газопроводе на Хоккайдо и возможно до Токио». А правительство Японии заявило в ответ, что не предлагало России – цитирую: «со стороны японского правительства не было никакого предложения газопровода в Россию». То есть это какая-то высшая степень безответственности, когда с целью рассказать Европе, что типа Россия сейчас поворачивается лицом к Азии и «вы нам – Европа – не нужна, заявляют о вещах, которых просто нету.
>
> И третья была история, конечно, сейчас с «Южным потоком», когда хотя с 2007 года Россия мечтала и делала все, чтобы строить «Южный поток», Путин заявил о его отмене. И это не он отменил, а Европа запретила. И строительство в Турцию – и оказывается, что турки еще не согласились, а наоборот, начинают шантажировать Россию гигантской скидкой на газ. То есть обратите внимание, что нас не назвали лгунами только китайцы. При этом рассказывается о том, что вот Европа сейчас еще пожалеет. С чего? Итак, потребление российского газа еще до «Крымнаша» упала с 39-ти до 25-ти. У нас в Турцию уже есть «Голубой поток». У нас существующие мощности, которые мы подаем в Европу, куда больше, чем идущая по ним прокачка, мы ее не заполняем. И напомню, что у газопровода есть фиксированные издержки, потому что компрессоры, которые гонят газ, работают от того же самого газа, и чем меньше у вас газопровод заполнен, тем больше, соответственно, эти издержки.
>