Президент Владимир Путин поручил правительству к 15 июля 2015 года подготовить поправки, предусматривающие однократное освобождение российских лиц от налоговой и уголовной ответственности при условии возвращения ими капитала из офшоров в российскую юрисдикцию, следует из списка поручений по реализации послания Федеральному собранию, опубликованном на сайте Кремля в пятницу, 5 декабря. Амнистия офшорных капиталов позволит сократить отток капитала, уверен глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.
Я, как глупы и недоверчивый человек. во всем ищу второе дно. Куда прятали все свои деньги казнокрады? Где хранили уведенные из под налогов излишки бизнесмены? Конечно в офшорах. В связи с введенными санкциями против нашей страны, уже понесли убытки некоторые российские банки (а значит и их владельцы). В зоне риска сегодня находятся все, кто воровал и вывозил деньги за границу. Ведь им всем, могут ТАМ, задать закономерный вопрос,"откуда деньги, Зин?" Но мы своих не бросаем! Амнистия офшорных капиталов!!!
00:57 07.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> В зоне риска сегодня находятся все, кто воровал и вывозил деньги за границу. Ведь им всем, могут ТАМ, задать закономерный вопрос,"откуда деньги, Зин?" Но мы своих не бросаем!
Правильно, своим нужно помогать, тем более, что ворованное часто впрок не идет. Вообще-то хороший ход: кто не согласиться на разовую амнистию, могут ждать неприятностей с разных сторон. Психологически верно.
10:18 14.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Психологически верно
экономически и морально-нет.. это-фиксация воровства , клановости и даже кастовости сложившейся в РФ ущербной системы.. это не вызовет ни консолидации нации, это не принесет никаких экономических результатов-все останется в руках тех же персонажей, что и сегодня, а они уже стократ доказали свою несостоятельность и более того - вредоносность... Как закон Роттенберга.. так что это просто попытка прикрыть жопку во время падения в АД
10:28 14.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Психологически верно
> экономически и морально-нет.. > это-фиксация воровства , клановости и даже кастовости сложившейся в РФ ущербной системы.. это не вызовет ни консолидации нации, это не принесет никаких экономических результатов-все останется в руках тех же персонажей, что и сегодня, а они уже стократ доказали свою несостоятельность и более того - вредоносность... Как закон Роттенберга.. > так что это просто попытка прикрыть жопку во время падения в АД
Товарищ, я ж вам вроде как пояснял по этому Закону.. Не в коня корм ?..
10:38 14.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, я ж вам вроде как пояснял по этому Закону.. Не в коня корм ?..
не в коня, конечно! Никанет, дорогой - ваши софизмы мне по барабану, поймите наконец! Вешайте лапшу на уши менее образованным олухам
10:40 14.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Товарищ, я ж вам вроде как пояснял по этому Закону.. Не в коня корм ?..
>не в коня, конечно! Никанет, дорогой - ваши софизмы мне по барабану, поймите наконец! Вешайте лапшу на уши менее образованным олухам
Ладно, не буду.. А все-таки.. Чем вам закон-то не понравился ?..
10:44 14.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ладно, не буду..
Не верю вам, как обычно, но рад что признали некондиционность вашей лапши
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чем вам закон-то не понравился ?..
я ж вам прошлый раз объяснил необязательность исполнения ВСЕЙ процедуры, конечно! Например - Роттенбергу, Якунину, Сечину ГАРАНТИРОВАННО выплатят потери из бюджета - тут без вариантов.. И только потом уже "МОЖЕТ БЫТЬ" - а также "ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО" будет суд, который "ВОЗМОЖНО" примет решение об аресте иностранных активов
11:00 14.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ладно, не буду..
>Не верю вам, как обычно, но рад что признали некондиционность вашей лапши
Да это я отмахнулся от вас.. Поднадоело немного..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Чем вам закон-то не понравился ?..
>я ж вам прошлый раз объяснил необязательность исполнения ВСЕЙ процедуры, конечно! Например - Роттенбергу, Якунину, Сечину ГАРАНТИРОВАННО выплатят потери из бюджета - тут без вариантов.. И только потом уже "МОЖЕТ БЫТЬ" - а также "ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО" будет суд, который "ВОЗМОЖНО" примет решение об аресте иностранных активов
Это ваше предвзятое и субъективное мнение... Насколько оно верно - ни случаем, ни временем не проверенно.. Пока это тока ваш свистеж.. А вот теперь послушайте другую точку зрения.. Смысл сего Закона один -- заполучить юридически обоснованное право на "регрессивное требование".. Т.е. -- покрытия убытка за счет иностранного Государства.. Это "требование" -- удар по рукам черезчур активных "санкционеров".. А теперь ответьте.. 1. Такие меры, как конфискация российских активов, в новых пакетах санкций обсуждаются или нет ?. 2. Вы слышали, чтобы Закон Роттенберга хоть раз сработал ?.. ................................ И подумайте, почему на оба вопроса вы ответили отрицательно.. (ну теперь-то в коня корм?)..
11:14 14.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Да это я отмахнулся от вас..
да ладно, признайте, что ваша служба становится невозможной никакой сраный патриотизм не заглушит даже самое тихое бурчание в животе.. и это-хорошо! голосовать не сердцем надо, хотя бы желудком... особенно если мозгов нет
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Пока это тока ваш свистеж
когда реальные выплаты пойдут, вы скажете что такова наша сермяжная доля и надо потерпеть?
11:19 14.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А вот теперь послушайте другую точку зрения.. > Смысл сего Закона один -- заполучить юридически обоснованное право на "регрессивное требование".. Т.е. -- покрытия убытка за счет иностранного Государства..
В данном случае Вертотрах прав - что бы не нес истинным смыслом закон, но форма в которую он был облечен запутала вот таких как Вертотрах, а значит разработчики закона ошиблись. Короче негодная форма в не то время. От принятия закона случился больший ущерб нежели ожидаемая от него прибыль.
Надо уж тогда было явно прописать в законе (обманку) - "закон не распространяется на всяких там ротенбергов и подобных олигархов", вот тогда у Вертотрахов не было бы сейчас козыря на руках.
11:30 14.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да это я отмахнулся от вас..
>да ладно, признайте, что ваша служба становится невозможной > никакой сраный патриотизм не заглушит даже самое тихое бурчание в животе.. > и это-хорошо! голосовать не сердцем надо, хотя бы желудком... особенно если мозгов нет
А если есть ?.. Если голосуют - и сердцем, и мозгами ?.. Хорошо вам, предателям - хде покормили, там и Родина.. А у нас подругому, поэтому мы и голосуем всегда верно..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Пока это тока ваш свистеж
>когда реальные выплаты пойдут, вы скажете что такова наша сермяжная доля и надо потерпеть?
Товарищ, вы не поняли .. В том-то и дело, что выплаты - не пойдут.. Как и не пойдут конфискации.. Пишу же -- сей Закон есть превентивная мера против таких вот антироссийских поползновений.. Как только Закон появился - все разговоры о конфискации российских активов на Западе прекратились.. Ибо - третий закон Ньютона.. На каждое действие, есть противодействие... Я удивлен, почему вы и со второго раза этого не уразумели ?.. Я так плохо объясняю ??.. Или у вас что-то с восприятием..
13:46 14.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот таких как Вертотрах, а значит разработчики закона ошиблись
Косто, Косто... Хотели уколоть, а показали свою... кхм недальнозоркость... Принцип юриспруденции - закон, позволяющий многовариантную, а тем паче взаимоисключающую. трактовку - говно закон... Потому что его правоприменение зависит целиком от чистоплотности и безкорыстности судьи.. Что, в случае с многомиллиардными проблемами абстрактного олигарха и случайного абстрактного судии РФ... Вызывает вопрсосы... Но сказать что-то надо. не так ли, мой дорогой пропагандист жуликов и воров?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот тогда у Вертотрахов не было бы сейчас козыря на руках.
да не говорите... чиновнико-олигархический персонал РФ не покладает рук, подкидывая нам, Вертопрахам все новые козыри.... То там попилят, то тут откатят, то ещё где банально спи$дят
13:50 14.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А у нас подругому, поэтому мы и голосуем всегда верно..
у вас-то по другому, ага... Вот где кормушка-там и родина разовой тарелкой супа вас не заманить... на том стоит "Единая Россия
"Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> все разговоры о конфискации российских активов на Западе прекратились
Вообще-то речь уже заходит о ЗВРах, а не то что о "копейках" Роттенбергов... Так что насчёт прекращения - кто-то понгорячился
14:05 14.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Принцип юриспруденции - закон, позволяющий многовариантную, а тем паче взаимоисключающую. трактовку - говно закон...
открою тебе секрет - любой закон имеет какую-то долю многовариантности, его можно прочитать и так и этак (взаимоисключающие - это уж ты явно перебор, это крайне редко случается, не совсем же дебилы законы пишут) именно поэтому профессия "юристы" монополизировала себе право быть "истиной в последней инстанции", растолковывает нам, простым обывателям пользователям законов, как надо "читать закон" в данном конкретном случае. А если ты этого не знаешь, и думаешь что ты такой умный чтобы понимать закон именно так один-в-один как он был задуман законодателем - то ты просто очень наивен (и, судя по всему, не имеешь личного прикладного опыта пользования законами)
14:05 14.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А все-таки.. Чем вам закон-то не понравился ?..
Капиталы наворованные разрешили возвращать, а недра так и будут продаваться через подставные компании Кипра по смешной цене, еу и налоги по месту регистрации, то есть в Кипре? Может Путину пора заметить то что видят все нормальные люди России? Почти весь уголь Кузбасса продается по 10 долларов жаркому Кипру, хотя дети в школе знают, что его цена по 100 баксов. И даже населению, живущему у ворот шахты.
экономически и морально-нет..
необязательность исполнения ВСЕЙ процедуры, конечно! Например - Роттенбергу, Якунину, Сечину ГАРАНТИРОВАННО выплатят потери из бюджета - тут без вариантов.. И только потом уже "МОЖЕТ БЫТЬ" - а также "ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО" будет суд, который "ВОЗМОЖНО" примет решение об аресте иностранных активов
