>Доходы о нефти и газа не помогут в чем? Прошу расшифровать
В заголовке темы есть ссылка на статью, где очень подробно все расшифровывается. Если коротко, то этих доходов хватит только лишь на отдельные проекты, помимо огромных расходов на пенсии, пособия, зарплаты и прочие социальные расходы, но никак не на полномасштабную модернизацию всей страны.
20:13 30.06.2014
Seneka ru писал(а) в ответ на :
>Этот факт говорит о том, что РФ сырьевой придаток. После индустриального СССР это несколько унизительно.
Вы забываете, что вся индустриальность СССР тоже во многом зависела от продажи сырья, при Сталине - зерно, сельхозпродукты, руды, редкоземельные металлы, уголь, золото, прочие драгметаллы и т.д. При Хрущеве и Брежневе - нефть и газ.
>Резерв и потенциал страны гораздо выше. Но он не используется!
Вот об этих резервах и хотелось бы узнать поподробнее.
20:21 30.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не для всех!))
Конечно, не для всех. Об этом то и тема, если вы еще этого не поняли. Не хватит доходов от продажи нефти и газа на вечное пособие по безработице десяткам миллионов бездельников, непонятно на каком основании рассчитывающих на эти доходы.
20:27 30.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Заявление "Россия не будет углеводородным раем" принимается после того, как тут станет децильность как в Норвегии.
А кто и на какие «шиши» вам такую децильность то делать станет? Вы можете принимать этот факт или не принимать, вам это может нравиться или не нравиться. Но против существующей геоэкономической реальности вы ничего сделать не сможете. Придется работать, а не ждать, что доходы о продажи нефти и газа прольются на вас социальным дождем. Не покупают у России столько нефти и газа, во всем мире нет столько спроса на них, чтобы обеспечить вам децильность как в Норвегии.
10:29 01.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вы забываете, что вся индустриальность СССР тоже во многом зависела от продажи сырья, при Сталине - зерно, сельхозпродукты, руды, редкоземельные металлы, уголь, золото, прочие драгметаллы и т.д. При Хрущеве и Брежневе - нефть и газ.
Троцкий привел в страну иностранные компании. А Сталин их выгнал (в 29г.) и страна получала прибыль от продажи своих ресурсов (а не иносранцы). Страна стала самообеспечивающейся. А теперь? Сколько зерна ввозим? Почему не используем свои земли, как раньше? Руки не доходят? Также стали не только сырье продавать, но и приборы и разную технику (конкурентную) делали.
>Вот об этих резервах и хотелось бы узнать поподробнее.
Сейчас с высшим образованием у нас больше, чем рабочих. Где высокотехнологичные рабочие места? Сколько вложений в "Сколково" и "Роснано", где отдача? Где новые технологии? В Венгрии построили новый завод смартфонов, в Индонезии и Африке строят, в Китае (Выч.техника), почему не у нас? Все в охране и обслуге работать будем, а не реальном секторе экономике? В мире мы не конкурентоспособны...
11:44 01.07.2014
Seneka ru писал(а) в ответ на :
>Троцкий привел в страну иностранные компании. А Сталин их выгнал (в 29г.) и страна получала прибыль от продажи своих ресурсов (а не иносранцы). Страна стала самообеспечивающейся.
СССР никогда не был самообеспечивающейся страной. Но тема не об этом.
>Сколько зерна ввозим? Почему не используем свои земли, как раньше?
Действительно, сколько сейчас ввозится зерна по сравнению с 60-80-ми годами? Как именно вы предлагаете использовать земли, как раньше и для чего именно?
>Также стали не только сырье продавать, но и приборы и разную технику (конкурентную) делали.
Конкурентную именно по каким параметрам и критериям?
>Сейчас с высшим образованием у нас больше, чем рабочих. Где высокотехнологичные рабочие места?
Какие именно рабочие места вы считаете высокотехнологичными и почему вы полагаете, что их кому-то не хватает?
>Сколько вложений в "Сколково" и "Роснано", где отдача? Где новые технологии?
Почему вы у меня об этом спрашиваете? Не знаете, как информацию искать?
>В Венгрии построили новый завод смартфонов, в Индонезии и Африке строят, в Китае (Выч.техника), почему не у нас?
В Венгрии, а не у нас - потому что так захотели те, кто строил. Я не знаю, чем именно они руководствовались при выборе места строительства. Но объективных причин, почему не в России - более чем достаточно. А в Индонезии, Африке и Китае - потому что там местные рабочие готовы за $100 в месяц работать, и налоги низкие. А в России все хотят получать достойную зарплату и не каждому иностранному работодателю по карману такое требование россиян.
>Все в охране и обслуге работать будем, а не реальном секторе экономике?
Это зависит только лишь от ваших способностей, умения и знаний.
>В мире мы не конкурентоспособны...
Вот и разъясните тогда, про какие такие приборы и разную конкурентную технику вообще вы писали.
