Доллар в ближайшее время (лет 30) ПО- ЛЮБОМУ не рухнет!
20:46 10.03.2013
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Конечно в курсе. Долговую проблему можно решить 2-мя способами -- отдать долги (что навряд ли возможно в случае СШП) либо объявить дефолт в той или иной форме. Отсрочка погашения долгов лет этак на 100 -- это тоже, кстати, разновидность дефолта.
они могут обесценить доллар 10 или в 100 раз
будут ли люди доверять доллару после этого А?
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Доля доллара в международных расчётах упала уже ниже 50% (до 49,6%). То есть доллар постепенно становится не нужен.
а как амеры будут покупать товары если доллар никому не нужен - эт во сколько раз он упадёт А?
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Ты знаешь, что такое ликвидность денег?
ликвидность! это когда ты печатаешь деньги, а некто путин, который в 1999 году обещал сделать настоящие деньги, лижет тебе ноги за копейки
а ты можешь купить всю россию, просто нажав кнопку принтер
21:57 10.03.2013
supergm63 писал(а) в ответ на :
>они могут обесценить доллар 10 или в 100 раз
Теоретически могут, но практически это нереально. Во-первых, это гиперинфляция, которая убивает не только долги, но и производство. А что значит обесценить долги в 10-100 раз? Кому от этого будет хорошо? Только должникам. А банкам, которые выдавали эти кредиты каково будет? При обесценке бакса в 10 раз во столько же раз обесцениваются активы банков. Банки при гипере мгновенно банкротятся, если им не дадут компенсаций. Как ты думаешь, власть банкиров позволит запустить гипер?
>будут ли люди доверять доллару после этого А?
Сейчас доллар обесценивается на 6% в год. И люди уже не доверяют доллару. Государства, правительства и центральные банки тоже. Почитай на gold.ru, что делают ЦБ. Сейчас в доллары вкладывают только идиоты.
Проблема только в том, что от долларов нельзя избавиться быстро. Но центральные банки всех государств постепенно (насколько это возможно) уменьшают долю доллара в резервах и замещают их золотом. а государства также постепенно отказываются от расчётов в баксах. Уже доля долларов в расчётах на международном рынке упала до 49,6%. Это значит большая часть оасчётов идёт в других валютах. Совсем недавно почти все расчёты шли в баксах.
>а как амеры будут покупать товары если доллар никому не нужен - эт во сколько раз он упадёт А?
Будут. Но если раньше, чтобы купить любой иностранный товар амеры просто печатали доллары и брали всё что им надо, но когда доллар потеряет мировой статус, то каждый импортный доллар придётся отрабатывать. То есть, чтобы купить импортный товар, амеры должны продать свой товар на ту же сумму на мировом рынке. И не за доллары, а за ту валюту, которую принимает покупатель.
Например, амер захочет купить у тебя тонну нефти, а ты готов отдать её за кусок золота. Тогда амер должен продать кому-то, например, зерно и получить за него кусок золота, чтобы отдать это золото за твою тонну нефти.
Вместо золота можно вставить слово рубль или юань или евро, короче любую валюту, которая будет интересна покупателю и продавцу.
А если амер предложит тебе доллары за тонну нефти, то ты можешь послать его далеко и надолго. И сказать, что его амерские фантики тебе не нужны.
>ликвидность!
> это когда ты печатаешь деньги, а некто путин, который в 1999 году обещал сделать настоящие деньги, лижет тебе ноги за копейки
Нет. Валюта является ликвидной, когда её принимают к оплате. Вот монгольский тугрик никто к оплате не принимает. Он не ликвиден. А доллар пока принимают, но уже неохотно. А настанет время, когда за доллар будут давать в морду, несмотря на курс, который нарисуют амеры на своей бирже. Тогда доллар станет похож на тугрик. Вроде он есть, но никому не нужен.
22:15 10.03.2013
Доллар уже несколько просел. А потом просто рухнет, вероятно. Америка сейчас не нуждается в деньгах. У нее проблемы с долгами.
08:50 11.03.2013
Волжанин
И кто жрёт этот фастфуд? Постоянно только сами амеры. А у всех стран своя культура питания. Да, амер. фастфуд есть везде, но это не значит, что он является основным.
То-то я смотрю на каждой станции метро как минимум 1 магдак и ростикс. Да и в любом городе не одна штука. Даже в небольшом как Коломна например...
Фастфуд неплох для перекуса (и то не каждый день, ибо приедается) или в краткосрочной командировке в силу своей универсальности. Но постоянно питаться фастфудом -- вредить своему здоровью.
Вредно, невредно, а факт есть факт. Люди жрут это сознательно и как не зайдешь везде очереди.
Ага, без них прям никто жить не может Лично я брезгую продукцией этих корпораций с их канцерогенными биодобавками и ГМО. Покупаю исключительно продукты российских производителей и по возможности местных, и натуральные.
Опять же-таки - вредно, невредно, а в абсолютно каждом магазине и даже любой палатке есть эти продукты!
А что насчет других товаров США? Сказать нечего? Потому что даже даже сейчас вы пишите с компа напичконого на 90 % как минимум деталями пиндосовских корпораций, с операционной системой и браузером от них же...
13:09 11.03.2013
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Теоретически могут, но практически это нереально. Во-первых, это гиперинфляция, которая убивает не только долги, но и производство. А что значит обесценить долги в 10-100 раз? Кому от этого будет хорошо? Только должникам. А банкам, которые выдавали эти кредиты каково будет? При обесценке бакса в 10 раз во столько же раз обесцениваются активы банков. Банки при гипере мгновенно банкротятся, если им не дадут компенсаций. Как ты думаешь, власть банкиров позволит запустить гипер?
ВО нашел твою писанину
ну давай рассуждать, а то у мну к тебе накопилось куча вопросов (это не спор, а обсуждение)
вся чушь, что пишут в инете про золото, рассчитано на доллар
итак 1960 год, амер мог купить на зарплату 150 унций (унция 40$) сейчас унция должна стоить 30 тыс долларов
у США бюджет пуст Ы (как ты бы решал эту проблему А?)
либо печатать доллары либо продавать золото (правильно А?)
чем больше США напечатает долларов, тем дороже золото
потом золото будет миллион долларов, потом миллиард (а кто потом будет платить или расплачиваться А?) ведь это возможно только если доллар жив и НЕ инфляции Ы
16:48 11.03.2013
а кто сказал что он рухнет? доллар одна из древних веков и сейчас она должа рухнуть?
16:53 11.03.2013
хаос123 писал(а) в ответ на :
> а кто сказал что он рухнет? доллар одна из древних веков и сейчас она должа рухнуть?
доллар одна из древних веков - переведи пожалуйста это.? .
16:57 11.03.2013
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> хаос123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто сказал что он рухнет? доллар одна из древних веков и сейчас она должа рухнуть?
>доллар одна из древних веков - переведи пожалуйста это.?
+++1
ни чё не понял
17:10 11.03.2013
supergm63 писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а кто сказал что он рухнет? доллар одна из древних веков и сейчас она должа рухнуть? >> доллар одна из древних веков - переведи пожалуйста это.?
>
> +++1 > > ни чё не понял
. это тоже самое наверно что и "Сказание про древних укров" .
11:25 12.03.2013
Навальнёнок
Не делают, а производят, а производят микропроцессоры не США, а заводы в Китае, Тайланде, Малайзии, Японии, Корее и прочих азиатских странах. Даже в РФ в Зеленограде производят микропроцессоры.
Ну старьё они само-собой делают в странах "3 мира".... А самые современные технологии в Аризоне!
Intel инвестирует более $ 5 млрд на постройку нового завода в Аризоне . Fab 42 станет самой передовой, большого объема полупроводникового производственного предприятия в мире.
14 нанометров!!!!! Дата запуска завода - 2013 год!
А в Китае говно 65-нанометрое делают!
И основные современные фабрики находятся в США!
12:34 12.03.2013
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> А в Китае говно 65-нанометрое делают!
читай сынок и дивись
Китай отчитался о разработке национального 22-нм техпроцесса
Китайская газета "Правда" — Синьхуа (Xinhua) — опубликовала победный доклад о разработке в Китае национального MOSFET-транзистора с длиной затвора, равной 22 нм. Для страны, чей технологический потенциал едва начал раскрываться — это более чем значимое достижение. Особых подробностей в заметке нет. Собственно, массовая аудитория центрального партийного издания Китая мало что поняла бы из технического описания разработки. Заявлено лишь, что процесс работы в данной области начат академией Chinese Academy of Sciences (IMECAS) в 2009 году и опирается на традиционный для настоящего времени HKMG-процесс (металлические затворы на изоляторе с высоким значением диэлектрической константы).
Впрочем "академическая" разработка — это ещё не начало производства, хотя уровень китайских технарей растёт год от года, с чем спорить уже никто не будет. До сих пор Китай не мог по-настоящему похвастаться самостоятельной разработкой новейших технологий производства полупроводников, а 22 нм — это вполне себе передовой край науки.
Под действием законов CoCom (Координационный Совет по многостороннему контролю за экспортом технологий) в Китай долгие годы было запрещено ввозить самые передовые технологии. Первой эту брешь пробила компания STMicroelectronics, передав крупнейшему китайскому производителю полупроводников — компании SMIC — 90-нм и 65-нм техпроцессы. Затем донором SMIC стала компания IBM, научив Китай 40-нм и 28-нм техпроцессам (коммерческий запуск 28-нм производства компания SMIC рассчитывает начать летом 2013 года). Если 22-нм техпроцесс разработан самими китайцами, то дальше они могут нагнать своих бывших технологических доноров или даже перегнать их, что станет настоящим кошмаром для западных производителей.
Отдельно стоит вопрос сотрудничества Китая с Тайванем. У тайваньских производителей есть передовые техпроцессы, которые освоены лучше китайских. Поскольку Китай планирует до 2020 года наладить более тесные отношения с Тайванем, а там всё не так просто, хотя формально они представляют единое государство, технологическое сотрудничество тайваньских и китайских компаний может выйти на новый уровень. Есть ещё Япония, которая вытесняется из Китая (см. недавние погромы) и которая готова идти на серьёзные уступки, лишь бы поддержать свою экономику. Это тоже может помочь технологическому сближению китайских и японских разработчиков.
Поскольку такая сумма перспектив наверняка не радует западный блок стран, следует ждать разного рода противодействий и ответных мер. Пока же США предприняла шаги по возврату высокотехнологических производств в Америку, включая акции по поддержке ввода в строй заводов крупнейших азиатских игроков, таких как TSMC и Samsung. Без этого оказывать давление на Китай — это всё равно, что рубить сук, на котором сидишь. А как оно будет дальше, посмотрим.
13:40 12.03.2013
supergm63
читай сынок и дивись
Китай отчитался о разработке национального 22-нм техпроце
Вы их технику хоть раз покупали? Вот купите ноутбук lenovo, acer или asus и обплюйтесь!
P.S: Тайвань - те же китайцы, т.к. страна даже частично признана, а не полностью...
Впрочем "академическая" разработка — это ещё не начало производства, хотя уровень китайских технарей растёт год от года, с чем спорить уже никто не будет. До сих пор Китай не мог по-настоящему похвастаться самостоятельной разработкой новейших технологий производства полупроводников, а 22 нм — это вполне себе передовой край науки.
Технология уже не "ПЕРЕДОВАЯ", раз в США в этом году открывают новый завод по технологии 14 нм!!
И пока Китайцы запустят эти процессоры в производство - они морально устареют! В США уже есть 3 завода выпускающих по технологии 22 нм уже давно...
13:51 12.03.2013
Да о чем мы тут вообще говорим?
В рейтинге компаний Fortune Global 500 - рейтинг 500 крупнейших мировых компаний,, критерием составления которого служит выручка компании. У США в этом списке 133 компании, а у Китая -61
Посмотрите на Forbes 2000 — список 2000 крупнейших публичных компаний мира по версии журнала Forbes. Крупнейшей компанией в рейтинге 2012 года является американская компания ExxonMobil. На первые 30 в списке особенно обратите внимание!
23:07 12.03.2013
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Вы их технику хоть раз покупали? Вот купите ноутбук lenovo, acer или asus и обплюйтесь!
так сынок, давай по порядку
1) lenovo - купила завод IBM если lenovo говно то IBM ибо это одно итоже
2) acer - это точно говно (сам убедился, что говно)
3) ASUS - тут как повезёт (все буки asus честно отработали гарантию, и только после гарантии начинали глючить)
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Технология уже не "ПЕРЕДОВАЯ", раз в США в этом году открывают новый завод по технологии 14 нм!!
а это тут не причём ! по 14 нм будут выпускать мах 1-2% в 2014 году
массовое производство 28-нм и переход на 22-20-нм
учитывая что intel НЕ может поднять скорость CPU с 2008 года и сама теперь будет делать ставку на APU, теперь лидером может стать AMD ВОТ - ТАК ТО
